Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam vừa xác minh một trường hợp dùng bằng tiến sĩ giả để xin vào giảng dạy tại trường.
Đầu tháng 9.2023, ông N.T.H. nộp hồ sơ xin việc vào Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam. Trong hồ sơ xin việc, ông H. đưa ra bằng tiến sĩ có tên N.T.H. (sinh ngày 13.08.1981), ngành khoa học máy tính, được cấp năm 2022. Ông H. cũng cung cấp bằng thạc sĩ chuyên ngành tin học, cấp năm 2010. Tất cả văn bằng đều có công chứng.
Nơi cấp bằng là Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, hồ sơ không có bằng đại học. Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam đã yêu cầu bổ sung, nhưng ông H. cho biết bị mất bằng và chờ xác minh lại.
Ông H. được Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam nhận vào làm theo diện thử việc. Sau đó, đến ngày 18.9, ông N.T.H. được bổ nhiệm giữ chức danh Trưởng khoa Công nghệ thông tin.
Theo lãnh đạo Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam, ông N.T.H. cho biết đã giảng dạy thạc sĩ ở nhiều trường. Khi nộp hồ sơ tuyển dụng, ông H. nộp bằng có công chứng nên nhà trường rất khó để xác minh tính chính xác của bằng cấp.
Sau khi nhận được một số thông tin phản ánh nghi ngờ về bằng cấp của ông H., vào tháng 10.2023, Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam đã xác minh với Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh. Kết quả cho thấy, bằng này không đúng với dữ liệu lưu trữ tại Trường Đại học Khoa học Tự nhiên.
Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam đã gọi ông H. lên làm việc, song ông vẫn khẳng định bằng cấp là đúng, "bằng thật, học thật". Tuy nhiên, sau đó, ông H. gửi đơn xin nghỉ việc vào đầu tháng 11, với lý do bận việc gia đình. Được biết, trong quá trình làm việc tại Trường Cao đẳng Công Thương Việt Nam, với vai trò là trưởng khoa, ông N.T.H. đã đứng lớp giảng dạy cho sinh viên một số tiết học.
Liên quan đến vụ việc trên, lãnh đạo một số trường đại học tại TP. Hồ Chí Minh cho biết cũng từng được ông H. đến liên hệ xin việc. Trong hồ sơ xin việc ông H. nộp cũng có bằng thạc sĩ và tiến sĩ với thông tin tương tự như trên. Ông H. đã từng được nhận vào làm giảng viên thỉnh giảng tại một số cơ sở giáo dục đại học. Điểm chung là sau khi có thông tin phản ánh vấn đề bằng cấp và bị xác minh, ông H. đều cắt đứt các liên lạc với nhà trường.
Trong khi đó, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh khẳng định ông N.T.H. chưa từng là học viên của đơn vị này. Do đó, bằng thạc sĩ và tiến sĩ người này đề cập trong hồ sơ cá nhân là không đúng.
Ngày 27.11, trả lời trên Dân trí, PGS.TS Huỳnh Văn Chương, Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD-ĐT cho biết, theo quy định, việc xác minh văn bằng là trách nhiệm của cơ quan cấp văn bằng, không phải trách nhiệm của Bộ GD-ĐT. Các cơ sở giáo dục cần công khai tất cả văn bằng chứng chỉ đã cấp theo quy định để thuận lợi cho các bên liên quan tra cứu và xã hội giám sát. Điều này đã có trong thông tư về quản lý văn bằng chứng chỉ.
PGS.TS Huỳnh Văn Chương thông tin, sắp tới, Cục Quản lý Chất lượng sẽ tham mưu kiểm tra, giám sát nghiêm công tác cấp phát văn bằng chứng chỉ của các cơ sở giáo dục. Cục Quản lý Chất lượng đang thí điểm, đề xuất xây dựng kho dữ liệu về văn bằng chứng chỉ để kết nối với cơ sở dữ liệu quốc gia.
Theo các quy định hiện hành, cơ sở giáo dục chịu trách nhiệm toàn diện về văn bằng đã cấp cho người học và công khai định kỳ trên trang thông tin điện tử của nhà trường. Hệ thống tra cứu văn bằng của Cục Quản lý chất lượng hiện đang thử nghiệm và chỉ có vai trò hỗ trợ, tạo thuận lợi hơn cho người dân và các cơ quan, đơn vị. Bộ GD-ĐT không làm thay việc của các đơn vị cấp văn bằng chứng chỉ.
PGS.TS Huỳnh Văn Chương cũng lưu ý các đơn vị khi phát hiện văn bằng chứng chỉ giả, cần báo cơ quan công an để xử lý theo quy định của pháp luật và theo mức độ vi phạm.
