Cân nhắc bổ sung quy định về “Chế độ thông tin trong hoạt động phòng thủ dân sự”
Cơ bản thống nhất với dự thảo báo cáo tiếp thu, giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tại Khoản 4, Điều 4, quy định về “đối tượng dễ bị tổn thương”, trong đó nhóm đối với phụ nữ đang mang thai hoặc nuôi con nhỏ dưới 18 tháng, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc, xem xét nâng lên dưới 36 tháng tuổi.
Đồng thời, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu, bổ sung các khoản giải thích 2 cụm từ “khu vực sơ tán” và “khu vực tập kết” tại các Điều 18, 19, 32 của dự thảo luật… Bởi đây là những khu vực quan trọng, cần thiết, cần phải hiểu rõ để chuẩn bị chu đáo, đầy đủ ngay từ đầu khi chưa xảy ra các sự cố, thảm hoạ, phục vụ sơ tán, phân tán, tập kết lực lượng, phương tiện và nhân dân bảo đảm an toàn.
Về thông tin về sự cố, thảm họa và việc tiếp cận thông tin về sự cố, thảm họa của cá nhân, trích dẫn Khoản 1, Điều 6 dự thảo Luật quy định: “1. Thông tin về nguy cơ sự cố, thảm họa và diễn biến của sự cố, thảm họa phải kịp thời, chính xác...” và điểm a, Khoản 1, Điều 37 dự thảo quy định: Cá nhân có quyền “Tiếp cận thông tin về sự cố, thảm họa do cơ quan có thẩm quyền ban hành”… Đại biểu Nguyễn Minh Tâm nêu quan điểm: Việc thông tin về sự cố, thảm họa được cập nhật kịp thời, chính xác và thường xuyên đến với Nhân dân cũng như việc người dân được tiếp cận những thông tin chính thống về sự cố, thảm hoạ có ý nghĩa hết sức quan trọng. Bởi khi nắm bắt được thông tin kịp thời, chính xác thì người dân có thể chủ động phòng ngừa và kịp thời có các biện pháp ứng phó, khắc phục hậu quả khi sự cố, thảm hoạ xảy ra, tránh được những hoang mang, lo lắng trước những thông tin thất thiệt, những “tin xấu”, “tin độc” do một số đối tượng có động cơ không tốt tung ra.
Nêu ví dụ về tầm quan trọng của thông tin trong giai đoạn dịch bệnh Covid-19, đại biểu cho rằng: Bên cạnh sự nhiễu loạn thông tin xấu, độc, cũng có nhiều thông tin về tình hình dịch bệnh và các quy định, chính sách, thủ tục hành chính trong phòng, chống dịch của người dân chưa được tiếp cận một cách hiệu quả nhất, dẫn đến lúng túng trong phòng, chống dịch và chấp hành các quy định, thậm chí nhiều người không được bảo đảm về mặt chính sách và có những phản ứng tiêu cực… “Đây là bài học quan trọng để xây dựng Dự thảo luật, bởi nếu nhu cầu thông tin chính đáng của người dân không được bảo đảm, đặc biệt trong các tình huống mang tính khẩn cấp như thiên tai, dịch bệnh thì rất nhiều quyền khác cũng bị ảnh hưởng”, đại biểu Nguyễn Minh Tâm nhấn mạnh.
Thực tế đó, đại biểu Nguyễn Minh Tâm đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc, nghiên cứu bổ sung vào Chương II một mục riêng quy định về “Chế độ thông tin trong hoạt động phòng thủ dân sự”; trong đó bao gồm các quy định về hình thức thông tin, tần suất thông tin về sự cố, thảm hoạ; các nội dung của thông tin; trách nhiệm trong việc cung cấp thông tin của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan… Như vậy mới tạo ra cơ chế ràng buộc để bảo đảm người dân được tiếp cận thông tin chính xác, kịp thời.
Chỉ quy định việc thành lập quỹ
Về Quỹ phòng thủ dân sự được quy định tại Điều 41, đại biểu Nguyễn Minh Tâm bày tỏ nhất trí với phương án 1 và cho rằng việc thành lập Quỹ là cần thiết... Tuy nhiên, đại biểu đề nghị cân nhắc, xem xét bởi hiện nay, hầu hết các luật đều có quy định việc thành lập quỹ (Quỹ phòng, chống thiên tai; Quỹ hỗ trợ phòng, chống dịch; Quỹ Bảo vệ môi trường….), nhưng nguyên tắc hoạt động, mục đích hoạt động, nguồn tài chính và phương thức huy động tài chính không thống nhất… Vì vậy, đại biểu đề nghị Ban Soạn thảo cân nhắc nên chăng luật chỉ quy định việc thành lập quỹ, còn các nội dung khác ban hành văn bản quy định riêng hoặc giao Chính phủ quy định chi tiết.
Bên cạnh đó, đại biểu Nguyễn Minh Tâm cũng đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc, xem xét lại quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 31 “c) Tổ chức, cá nhân vận động đóng góp tự nguyện thực hiện theo quy định của pháp luật và có trách nhiệm phối hợp với UBND nơi được hỗ trợ để thực hiện cứu trợ, hỗ trợ cho các đối tượng bị thiệt hại do sự cố, thảm họa gây ra”... Bởi trong tình trạng thiên tai, thảm họa, UBND có thể không hoạt động được ổn định và phải xử lý khá nhiều công việc liên quan đến sự cố, thảm hoạ xảy ra nên có thể dẫn đến chậm trễ trong việc phối hợp thực hiện hoạt động cứu trợ, hỗ trợ. Đồng thời, đề nghị bổ sung một khoản vào Điều 54 quy định về trách nhiệm phối hợp này cũng như trách nhiệm trong việc huy động, vận động đóng góp tự nguyện và tiếp nhận, phân bổ các nguồn lực đóng góp để thực hiện cứu trợ, hỗ trợ cho các đối tượng bị thiệt hại do sự cố, thảm họa gây ra của Ủy ban MTTQ Việt Nam.
Ngoài ra, để nâng cao trách nhiệm của các tổ chức kinh tế, đặc biệt là các doanh nghiệp lớn, có nguy cơ gây xảy ra sự cố, thảm họa, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu, bổ sung vào Khoản 2, Điều 38 nghĩa vụ “chủ động khắc phục hậu quả và bồi thường, chi trả chi phí nếu để xảy ra sự cố, thảm họa trong quá trình hoạt động, sản xuất”… Đồng thời, cần nghiêm cấm hành vi che giấu khi chính các tổ chức kinh tế đó gây ra sự cố, thảm họa.
