Ngày 31.12.2024, Cục Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) – Bộ Công an có Thông báo số 83/TB-CSKT-P1 liên quan đến vụ việc tại Trường Đại học Mở TP. Hồ Chí Minh. Theo đó, C03 nhận được đơn của người tố cáo vụ việc trên liên quan đến Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh . Sau khi nghiên cứu nội dung đơn, căn cứ các quy định của pháp luật, C03 chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí Minh để chỉ đạo, giải quyết theo thẩm quyền.
Ai đang điều hành Hội đồng Trường?
Theo tài liệu, ngày 19.12.2024, thay mặt Hội đồng Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2024 - 2029, thành viên đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Thị Thu Thủy đã ký Nghị quyết số 02/NQ-HĐTĐHM. Theo đó, Hội đồng trường thống nhất cử ông Đỗ Sa Kỳ, Bí thư Đảng ủy, Thành viên Hội đồng trường nhiệm kỳ 2024 – 2029 điều hành Hội đồng trường cho đến khi có Quyết định của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc công nhận Chủ tịch Hội đồng trường Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2024 – 2029.
Trước đó, ngày 18.12.2024, cũng liên quan đến vụ việc trên, Văn phòng Cơ quan CSĐT (C01) – Bộ Công an đã có Văn bản số 1092/PC-C01-P1 gửi Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí Minh. Theo đó, C01 nhận được đơn tố giác ông Đỗ Sa Kỳ, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2019 – 2024 có hành vi tham nhũng, chiếm dụng tài sản công. Căn cứ quy định pháp luật, C01 chuyển đơn đến Đồng chí Thủ trưởng Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hồ Chí Minh để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật và thông báo kết quả cho C01, người có đơn biết.
Cũng liên quan đến vụ việc trên, ngày 23.12.2024, Thanh tra Bộ Công an đã có Thông báo số 6173/TB-X05-P6. Theo đó, Đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an nhận được đơn (đề ngày 6.12.2024, liên quan đến vụ việc tại Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh). Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Điều lệ Đảng, Quy định số 22-QĐ/TW ngày 28.7.2021 của Ban Chấp hành Trung ương quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng, Thanh tra Bộ Công an đã chuyển đơn đến Ban Thường vụ Đảng ủy Khối Đại học – Cao đẳng TP. Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết theo quy định.
Được biết, tại Kết luận thanh tra (KLTT) số 950/KL-TTCP (ngày 29.4.2014) và Thông báo KLTT số 950/KL-TTCP và ngày 4.3.2015, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã chỉ ra nhiều sai phạm của Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh trong quá trình hoạt động chuyên môn, nghiệp vụ, đầu tư xây dựng phát triển trường… Trong đó, có việc Trường đã dùng tiền của Trường để mua đất tại tỉnh Bình Thuận và huyện Cần Giờ (TP. Hồ Chí Minh) nhưng giao cho cá nhân đứng tên đất.
Báo Đại biểu Nhân dân đã có những bài viết phản ánh, phân tích vụ việc trên. Ngày 28.11.2024, Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh có Văn bản số 2953/ĐHM cung cấp một số thông tin liên quan đến vụ việc. Theo đó, liên quan đến Dự án trại thực nghiệm tại Bình Thuận (dùng tiền Trường mua đất giao cho cá nhân ông Đỗ Sa Kỳ đứng tên - PV) hiện vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Đáng chú ý, trong quá trình xử lý vụ việc, ngày 22.7.2022 (sau 7 năm có KLTT), vợ chồng ông Đỗ Sa Kỳ đã có “Đơn hiến quyền sử dụng đất”. Vợ chồng ông Kỳ “xin hiến” 50.000m2 thuộc Thửa số 02, Tờ bản đồ 00 tại Thôn 2, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam cho Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh.
Việc “hiến đất” khiến dư luận "băn khoăn" vì TTCP kết luận Trường ĐH Mở dùng tiền mua đất và để ông Kỳ Đứng tên khu đất là sai quy định nhưng mãi đến năm 2022 ông Kỳ lại có đơn “hiến quyền sử dụng đất”; phải chăng đất đó là thuộc sở hữu của ông Kỳ?
Cũng liên quan đến việc thực hiện KLTT, ngày 5.8.2024, Trường Đh Mở có Báo cáo số 1802/ĐHM gửi Bộ GD-ĐT. Tại báo cáo này có nêu nhiều nội dung liên quan đến tài chính đã được thanh tra chỉ ra nhưng Trường chưa thực hiện xong. Cụ thể, chưa thu hồi số tiền hơn 1,7 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cotec; Công ty Cổ phần Xây dựng Huyền Minh chưa thực hiện hoàn trả số tiền hơn 127 triệu đồng (mới trả 100 triệu đồng/227 triệu dù cam kết trả hết từ năm 2015); các đơn vị tư vấn: Liên danh Công ty Cổ phần Nước, Môi trường và hạ tầng kỹ thuật Sài Gòn (Saigon Weico) – Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Tổng hợp (Nageco) đề xuất mức bồi thường thiệt hại rất nhỏ so với kiến nghị của Thanh tra Chính phủ (đề xuất bồi thường hơn 5,1 triệu đồng/ số tiền 5,8 tỷ đồng)…
Những cá nhân, tập thể nào phải chịu trách nhiệm?
TTCP đã chỉ ra nhiều tập thể và cá nhân phải chịu trách nhiệm liên quan đến các sai phạm, sai sót đã được Thanh tra kết luận. Theo đó, chịu trách nhiệm trong các sai phạm thuộc về ông Lê Bảo Lâm (thời điểm đó là Bí thư Đảng ủy, nguyên hiệu trưởng); đối với vấn đề tài chính còn có các ông Nguyễn Văn Phúc (thời điểm đó: hiệu trưởng, nguyên phó hiệu trưởng)… Đối với vấn đề về đầu tư xây dựng, ngoài ông Lê Bảo Lâm còn có nhiều cá nhân khác, trong đó có ông Đỗ Sa Kỳ (thời điểm đó: Trưởng phòng Đầu tư xây dựng) hiện nay là Bí thư Đảng ủy – Chủ tịch Hội đồng trường…
Đối với Dự án khu sinh thái Cần Giờ chịu trách nhiệm có: Ban Giám hiệu giai đoạn 2006 –2007; Đảng ủy Trường giai đoạn 2006 – 2007… nhiều cá nhân khác…
