Tổng thống Joe Biden đã có màn trình diễn không thành công trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào tối 27.6. Đó chắc chắn là ý kiến của nhiều chuyên gia khi theo dõi trực tiếp trên truyền hình. Nhưng nhờ cuộc thăm dò của Ipsos ngay sau đó, giờ đây ta biết rằng, đó cũng là cảm giác của cử tri Mỹ.
Tuy nhiên, trong khi tình trạng sức khỏe kém phong độ của ông Biden thể hiện ở trường quay của CNN ngay lập tức khiến nhiều đảng viên Dân chủ hoảng sợ về cơ hội chiến thắng của họ vào tháng 11, thì cuộc thăm dò của Ipsos cũng phát hiện ra rằng cuộc tranh luận không làm thay đổi suy nghĩ của nhiều cử tri về cả hai ứng cử viên.
Ai thể hiện tốt hơn?
Trong cuộc thăm dò được công bố ngày 28.6, Ipsos đã thăm dò cùng một số cử tri tiềm năng trước và sau cuộc tranh luận và hỏi họ những câu hỏi tương tự để có thể so sánh rõ ràng trước và sau. Ví dụ, trước cuộc tranh luận, Ipsos đã hỏi cử tri rằng họ mong đợi mỗi ứng cử viên thể hiện như thế nào trên thang điểm năm điểm từ "xuất sắc" đến "tệ hại". Sau cuộc tranh luận, Ipsos yêu cầu những người theo dõi cuộc tranh luận đánh giá màn trình diễn của Biden và Trump trên cùng một thang điểm.
Theo thước đo này, Tổng thống Biden có thành tích tranh luận tệ nhất (tệ hơn bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào của Đảng Dân chủ đã đạt được trong bất kỳ cuộc tranh luận sơ bộ nào). Trung bình, Biden chỉ nhận được điểm hiệu suất là 1,99 trên 5, thậm chí còn tệ hơn so với điểm kỳ vọng vốn đã thấp của Tổng thống là 2,62 trên 5.
Trong khi đó, đối thủ Trump đã vượt qua kỳ vọng một chút. Khi bước vào cuộc tranh luận, ông có điểm kỳ vọng là 3,00 trên 5, ở mức trung bình. Sau cuộc tranh luận, những cử tri đó đã cho ông điểm hiệu suất là 3,04 trên 5 - không phải quá tuyệt vời, nhưng cũng không đến nỗi tệ.
Thành tích tranh luận của Biden dường như đã làm trầm trọng thêm mối lo ngại về việc liệu ông có đủ sức khỏe để trở thành tổng thống hay không. Ipsos cũng yêu cầu những người trả lời cuộc thăm dò đánh giá mức độ phù hợp của các ứng cử viên cho chức vụ tổng thống trên thang điểm 5 điểm tương tự. Trung bình, những cử tri có khả năng (lần này là cả những người đã xem cuộc tranh luận và những người không xem) đã đánh giá sức khỏe tinh thần của ông ở mức 2,23/5, giảm so với 2,32 trước cuộc tranh luận và điểm số 2,27 về sức khỏe thể chất, giảm so với 2,4 trước đó.
Mặt khác, các cử tri hiện coi Trump là người phù hợp hơn cho chức tổng thống nếu xét về sức khỏe. Trung bình, điểm sức khỏe thể chất của ông Trump tăng từ 3,06 trước cuộc tranh luận lên 3,16 sau cuộc tranh luận, và điểm sức khỏe tinh thần tăng từ 2,79 lên 2,88.
Trong khi đó, ông Biden có lợi thế hơn Trump một chút khi cử tri được hỏi ai là người phù hợp với chức vụ tổng thống về mặt đạo đức hơn. Nhưng những điểm số đó không thay đổi đáng kể sau cuộc tranh luận: trung bình, Biden đạt được số điểm khoảng 2,8 và Trump đạt khoảng 2,6, cả trước và sau.
Ai được và ai mất sự ủng hộ?
Tất nhiên, hiệu quả tốt nhất trong một cuộc tranh luận chỉ thực sự có ý nghĩa nếu nó chuyển thành số phiếu bầu. Vì vậy, cuộc thăm dò cũng đã tiến hành hỏi những người trả lời ý kiến (cả những người đã xem cuộc tranh luận và những người không xem) họ đang cân nhắc bỏ phiếu cho ứng cử viên nào sau cuộc tranh luận.
Kết quả cho thấy, điểm tích cực lớn nhất sau cuộc tranh luận đối với Tổng thống Biden đó chính là: Cuộc đối đầu dường như không khiến nhiều người xem xét lại lá phiếu của mình. Điều đó nói lên rằng, Biden đã mất một phần nhỏ cử tri tiềm năng: sau cuộc tranh luận, 46,7% số cử tri có khả năng bỏ phiếu cho biết họ đang cân nhắc bỏ phiếu cho ông, thấp hơn 1,6% so với trước cuộc tranh luận.
Trong khi đó, sự ủng hộ dành cho Trump hầu như không thay đổi, có lẽ là do thực tế, trong khi Biden thể hiện kém vào đêm 27.6, các cử tri cũng không thực sự ấn tượng với màn thể hiện của Trump. Tỷ lệ cử tri tiềm năng cho biết họ đang cân nhắc bỏ phiếu cho Trump sau cuộc tranh luận đã tăng từ 43,5% lên chỉ 43,9%.
Mặc dù không tham gia cuộc tranh luận, các ứng cử viên độc lập thực sự đã giành được nhiều sự ủng hộ hơn Trump: ứng cử viên Robert F. Kennedy Jr. đã giành được 1,1% về mức độ ủng hộ tiềm năng, ứng cử viên Đảng Xanh Jill Stein tăng từ 3,1% lên 4,2% và ứng cử viên Đảng Tự do Chase Oliver tăng từ 2,7% lên 3,9%.
Với quan điểm của hầu hết cử tri về tổng thống và cựu tổng thống, sự thay đổi trong thiện cảm của mỗi ứng cử viên trước và sau cuộc tranh luận tương đối nhỏ. Trong khi cả hai ứng cử viên phần lớn vẫn không thực sự có được sự ủng hộ của công chúng, thì Biden nhận được nhiều sự ủng hộ hơn một chút sau cuộc tranh luận, trong khi Trump thì ít hơn một chút. Xếp hạng về “sự yêu mến” (được tính trên tỷ lệ cử tri ủng hộ trừ đi tỷ lệ có quan điểm không thuận lợi) của Biden đã tăng từ -19,4 điểm trước cuộc tranh luận lên -20,2 điểm sau cuộc tranh luận. Trong khi đó, mức độ ưa thích ròng của Trump đã tăng từ -20,8 điểm trước cuộc tranh luận lên -19,4 điểm sau cuộc tranh luận.
Những vấn đề nào cử tri quan tâm nhất?
Trước cuộc tranh luận, cuộc thăm dò đã hỏi những cử tri tiềm năng về những vấn đề nào sẽ có tác động lớn nhất đến lá phiếu của họ vào tháng 11 tới. Người trả lời được phép chọn tối đa ba vấn đề từ danh sách 18 vấn đề. Kết quả cho thấy, lạm phát hoặc chi phí sinh hoạt ngày càng tăng là mối quan tâm hàng đầu của 50% cử tri được hỏi. Tiếp theo là nhập cư (37%) và chủ nghĩa cực đoan hoặc tình trạng phân cực chính trị (25%).
Cuộc thăm dò cũng cho thấy cử tri tin rằng, màn trình diễn của hai ứng cử viên không khiến họ thay đổi quan điểm về việc ứng cử viên nào có đủ khả năng xử lý những vấn đề này tốt hơn. Giống như trước cuộc tranh luận, những cử tri có khả năng (cả người theo dõi cuộc tranh luận và người không theo dõi) cho biết Trump có khả năng xử lý tốt hơn cả hai vấn đề hàng đầu của họ: lạm phát và nhập cư với biên độ 55% so với 45% tin vào Biden. Tuy nhiên, cử tri tin rằng Biden có khả năng xử lý chủ nghĩa cực đoan hoặc phân cực chính trị tốt hơn, 56% tin vào Biden so với 44% nghiêng về Trump, cũng như vấn đề được trích dẫn nhiều thứ hai trong danh sách: phá thai (57% chọn Biden so với 43% chọn Trump).
