Bài 2:

Cơ quan nào tắc trách trong vụ lấn chiếm đất công của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh?

Thành ủy, UBND TP. Hồ Chí Minh giao UBND quận 9 (nay là TP Thủ Đức) xử lý dứt điểm vụ việc Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh bị lấn chiếm đất công nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.

Đất công bị chiếm dụng hơn 25 năm

Hơn 4.000m2 đất công của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh bị tư nhân hóa
Hơn 4.000m2 đất công của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh bị lấm chiếm, trở thành đất tư. Trong ảnh phía sau tấm bảng là khu dân cư tự phát. Ảnh: Quang Phương.

Theo đại diện Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh (HCMUTE) cho hay đến nay tổng diện tích của Trường bị lấn chiếm hơn 4.000m2. Từ năm 1998, HCMUTE đã có các văn bản gửi cơ quan công an, chính quyền địa phương kiến nghị thi hành cưỡng chế việc cư ngụ bất hợp pháp đối với trường hợp ông Ngô Thanh Bằng và bà Trương Thị Kim Oanh cư ngụ trong khuôn viên đất thuộc sở hữu của trường.

Tuy nhiên sự chậm trễ, không quyết liệt của chính quyền địa phương khiến tình trạng ngày càng đình trệ, dẫn đến việc ông Bằng xây thêm nhiều nhà trọ rồi bán cho nhiều người. Hậu quả đến nay hình thành nên một khu dân cư tự phát trong khuôn viên đất thuộc chủ quyền của Trường.

Theo tài liệu, ngày 13.4.2006, HCMUTE có văn bản số 97/VC-ĐHSPKT-TCHC gửi UBND phường Tăng Nhơn Phú A đề nghị giải quyết việc cư trú bất hợp pháp của ông Bằng và xây nhiều phòng trọ để cho thuê và bán cho một số cá nhân khác.

Ngày 17.4.2006, UBND quận 9 (nay TP Thủ Đức) có thông báo số 161/TB-VP, giao UBND phường Tăng Nhơn Phú A phối hợp với HCMUTE kiểm tra hiện trạng sử dụng đất của hộ dân, lập biên bản vi phạm xây dựng (nếu có) và báo cáo cho các phòng, ban chức năng có liên quan để tham mưu cho UBND quận giải quyết.

Lấn chiếm đất công Trường HCMUTE: Thành ủy TP. Hồ Chí Minh chỉ đạo nhưng UBND quận 9… “quên” -0
Những căn nhà của người dân nằm bên trong khuôn viên đất thuộc chủ quyền của Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh. Ảnh: Quang Phương.

Ngày 4.8.2006, UBND phường Tăng Nhơn Phú A có báo cáo số 179/BC-UBND về nguồn gốc nhà đất của các hộ dân sống trong phần đất của HCMUTE.

Theo báo cáo này, từ năm 1987, ông Bằng được cấp tạm căn nhà để ở. Sau đó, ông Bằng tự cải tạo và chiếm dụng thêm đất để trồng cây. Tiếp đó, ông Bằng xây dựng thêm nhà và bán cho một số cá nhân khác.

Phần diện tích đất các hộ dân ở và chiếm dụng sang nhượng là đất công do HCMUTE sử dụng, các hộ dân này ở nhờ và chiếm dụng, sang nhượng không phép sử dụng cho đến nay.

Hơn 3 năm sau, ngày 16.11.2009, UBND quận 9 có Thông báo số 299/TB-VP, giao UBND phường Tăng Nhơn Phú A tổ chức tiếp xúc vận động hộ ông Ngô Thanh Bằng và trường thỏa thuận mức di dời, nếu không thỏa thuận được thì hướng dẫn các bên khởi kiện tại tòa án để được giải quyết.

Ngày 16.12.2010, HCMUTE tiếp tục của công văn số 233/CV-ĐHSPKT-HCQT gửi UBND quận 9 đề nghị giải tỏa nhà cư ngụ bất hợp pháp trong khuôn viên đất thuộc sở hữu của trường tại địa chỉ trên.

Ngày 22.11.2010, UBND P.Tăng Nhơn Phú A đã tiến hành tổ chức buổi hòa giải trường hợp cư ngụ của ông Ngô Thanh Bằng, buổi hòa giải không thành do ông Bằng không đến dự.

Trong các năm 2011-2013, UBND quận 9 đã có một số văn bản phúc đáp các văn bản của Trường.

UBND quận 9 hướng dẫn:Trường hợp trường không thỏa thuận được việc hỗ trợ, bồi thường đối với ông Ngô Thanh Bằng thì có thể khởi kiện tại TAND để được giải quyết theo quy định.

Theo hướng dẫn của UBND quận 9, tháng 10.2015, nhà trường đã khởi kiện ông Ngô Thanh Bằng ra TAND quận 9, nhưng đến nay vụ án chưa được thụ lý.

“Quên” xử lý?

Lấn chiếm đất công Trường HCMUTE: Thành ủy TP. Hồ Chí Minh chỉ đạo nhưng UBND quận 9… “quên” -0
Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh dựng nhiều bảng thông báo để ngăn chặn tình trạng cư trú bất hợp pháp trong đất cơ sở giáo dục. Ảnh: Quang Phương.

Năm 2011, thực hiện việc sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước theo quyết định số 09/2007 của Thủ tướng, ngày 16.2.2011, Bộ Tài chính có Công văn số 2071/BTC-QLCS đề nghị Bộ GD&ĐT chỉ đạo HCMUTE thực hiện di dời hộ gia đình ra khỏi khuôn viên cơ sở nhà đất tại khu đất trên.

Ngày 17.1.2017, HCMUTE có báo cáo số 13/ĐHSPKT-HCTH gửi Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh, Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh, Bộ Trưởng Bộ GD&ĐT liên quan vấn đề xây dựng và lấn chiếm đất đai tại khu đất trên.

Ngày 10.2.2017, Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh có văn bản số 1401/VP-NCPC xử lý nội dung liên quan đến báo cáo trên của Trường.

Theo đó, Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh giao Chủ tịch UBND quận 9 khẩn trương chỉ đạo kiểm tra nội dung phản ánh của trường, có báo cáo, đề xuất hướng xử lý trong tháng 2.2017.

Lấn chiếm đất công Trường HCMUTE: Thành ủy TP. Hồ Chí Minh chỉ đạo nhưng UBND quận 9… “quên” -0
Lối vào khu dân cư tự phát nằm trong khuôn viên ký túc xá của Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP. Hồ Chí Minh. Ảnh: Quang Phương.

Ngày 13.3.2017, Văn phòng Thành ủy TP. Hồ Chí Minh đã có văn bản số 418-TB/VPTU thông báo kết luận của đồng chí Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh. Theo đó, Bí thư Thành ủy giao Ban Cán sự Đảng UBND thành phố chỉ đạo UBND TP. Hồ Chí Minh chỉ đạo UBND quận 9 xử lý dứt điểm vụ ông Ngô Thanh Bằng xây dựng, lấn chiếm đất của HCMUTE tại khu đất trên trong tháng 3.2017.

Ngày 30.1.2018, HCMUTE có văn bản số 550/ĐHSPKT-TCHC văn bản gửi UBND quận 9 đề nghị phối hợp lập phương án, thực hiện di dời, hỗ trợ các hộ dân ra khỏi khu đất trên.

Ngày 26.9.2019, HCMUTE tiếp tục có văn bản số 470/ĐHSPKT-TCHC gửi UBND quận 9 (gửi lần 2) đề nghị phối hợp nội dung như trên.

“Trường gửi công văn số 550 ngày 30.1.2018 đến nay nhà trường vẫn chưa nhận được sự chỉ đạo, hỗ trợ của UBND quận 9 hướng dẫn nhà trường thực hiện di dời, hỗ trợ các hộ dân ra khỏi khu đất. Để đảm bảo quyền sở hữu của Nhà nước, đảm bảo an toàn cho các em sinh viên tại ký túc xá, nhà trường kính đề nghị UBND quận 9 quan tâm hỗ trợ”, văn bản của trường nêu.

Không nhận được lời phúc đáp, ngày 25.5.2021, HCMUTE tiếp tục có văn bản 524/ĐHSPKT-TCHC gửi Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh, Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh, Chủ tịch UBND TP Thủ Đức kiến nghị xử lý dứt điểm vụ việc ông Ngô Thanh Bằng xây dựng, lấn chiếm đất của trường.

Theo đại diện HCMUTE, từ đó đến nay vụ việc vẫn chưa được UBND TP Thủ Đức (trước đây là UBND quận 9) quan tâm, phối hợp xử lý như chỉ đạo của UBND TP. Hồ Chí Minh, Thành ủy TP. Hồ Chí Minh.

Báo điện tử Đại biểu Nhân dân sẽ tiếp tục giám sát và thông tin kết quả thực thi pháp luật của các cơ quan chức năng liên quan đến vụ việc lấn chiếm đất công nêu trên đến bạn đọc và cử tri cả nước.

Kiểm tra - Giám sát

Yêu cầu Trưởng Ban Quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang nghiêm túc rút kinh nghiệm trước các thiếu sót, sai phạm
Phòng chống tham nhũng

Yêu cầu Trưởng Ban Quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang nghiêm túc rút kinh nghiệm trước các thiếu sót, sai phạm

Thanh tra tỉnh Bắc Giang vừa có kết luận thanh tra về trách nhiệm trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đối với Trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang, giai đoạn 2021-2023 (KLTT). Theo đó, Trưởng Ban Quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trước các thiếu sót, sai phạm.

Nhiều gói thầu mua nhu yếu phẩm tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Văn tỷ lệ tiết kiệm rất thấp, vi phạm khi đăng tải thông tin
Phòng chống tham nhũng

Nhiều gói thầu mua nhu yếu phẩm tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Văn tỷ lệ tiết kiệm rất thấp, vi phạm khi đăng tải thông tin

Nhiều gói thầu cung cấp nhu yếu phẩm tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Văn có giá trúng thầu nhiều tỷ đồng nhưng tỷ lệ tiết kiệm rất thấp. Đáng chú ý đơn vị còn vi phạm khi đăng tải thông tin trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia chưa đúng quy định.

TP. Hồ Chí Minh: Nhiều thiếu sót trong chấp hành quy định pháp luật về lao động tại 2 doanh nghiệp nước sạch ở TP. Thủ Đức
Phòng chống tham nhũng

TP. Hồ Chí Minh: Nhiều thiếu sót trong chấp hành quy định pháp luật về lao động tại 2 doanh nghiệp nước sạch ở TP. Thủ Đức

Thanh tra Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội chỉ ra hàng loạt thiếu sót, vi phạm của Công ty Cổ phần B.O.O nước Thủ Đức và Công ty Cổ phần Đầu tư và kinh doanh nước sạch Sài Gòn trong thực hiện các quy định của pháp luật về lao động.

Bài 1: Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang buông lỏng quản lý trước hàng loạt dự án chậm tiến độ, xây dựng không phép
Kiểm tra - Giám sát

Bài 1: Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang buông lỏng quản lý trước hàng loạt dự án chậm tiến độ, xây dựng không phép

Thanh tra tỉnh Bắc Giang vừa có kết luận thanh tra về trách nhiệm trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đối với Trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang, giai đoạn 2021-2023 (KLTT). Hàng loạt sai phạm, thiếu sót đã được chỉ rõ.

Vì sao Công ty Logistics Phước Thuận đổ 124.000m3 chất nạo vét để san lấp dự án đang vướng nhiều vi phạm?
Phòng chống tham nhũng

Vì sao Công ty Logistics Phước Thuận đổ 124.000m3 chất nạo vét để san lấp dự án đang vướng nhiều vi phạm?

Dự án bãi container và dịch vụ cảng của Công ty Lưu Nguyên Cái Mép đang tồn tại nhiều vi phạm, hết hạn gia hạn sử dụng đất từ tháng 10.2020 nhưng vẫn được chấp thuận làm địa điểm tiếp nhận chất nạo vét từ Công ty Logistics Phước Thuận để san lấp.

Bà Rịa – Vũng Tàu: Công ty Logistics Phước Thuận sẽ đổ khoảng 124.000m3 chất nạo vét để san lấp dự án hay chỉ tập kết trên bờ?
Phòng chống tham nhũng

Bà Rịa – Vũng Tàu: Công ty Logistics Phước Thuận sẽ đổ khoảng 124.000m3 chất nạo vét để san lấp dự án hay chỉ tập kết trên bờ?

Công ty Cổ phần Cảng dịch vụ Logistics Phước Thuận sẽ đổ khoảng 124.000m3 chất nạo vét tại khu đất Dự án bãi container và dịch vụ cảng của Công ty Cổ phần Dịch vụ cảng Lưu Nguyên Cái Mép ở phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ, Bà Rịa – Vũng Tàu.

Làm chủ đầu tư nhiều cụm công nghiệp, khu dân cư nhưng Công ty CP xây dựng 179 có doanh thu sụt giảm mạnh, lỗ luỹ kế hàng tỷ đồng, bị cưỡng chế nợ thuế
Kiểm tra - Giám sát

Làm chủ đầu tư nhiều cụm công nghiệp, khu dân cư nhưng Công ty CP xây dựng 179 có doanh thu sụt giảm mạnh, lỗ luỹ kế hàng tỷ đồng, bị cưỡng chế nợ thuế

Những con số doanh thu và lợi nhuận cho thấy hoạt động kinh doanh của Xây dựng 179 trong những năm gần đây vô cùng ảm đạm. Tính đến thời điểm cuối năm 2023 vừa qua, doanh nghiệp đang lỗ luỹ kế hơn 6 tỷ đồng.

Nhiều thiếu sót, vi phạm trong quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại Công ty Công ích Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Phòng chống tham nhũng

Nhiều thiếu sót, vi phạm trong quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại Công ty Công ích Quận 12, TP. Hồ Chí Minh

Thanh tra TP. Hồ Chí Minh xác định, Công ty TNHH MTV Dịch vụ Công ích Quận 12 chưa giải quyết xong khoản nợ phải trả hơn 2,6 tỷ đồng, nợ phải thu hơn 2,1 tỷ đồng tồn đọng từ nhiều năm qua, quản lý, sử dụng, cho thuê nhà đất chưa đúng quy định, chỉ đạo của cấp trên.

Đơn vị tư vấn khảo sát “chớp nhoáng”, nguy cơ lãng phí ngân sách tại các dự án hàng chục tỷ đồng
Phòng chống tham nhũng

Đơn vị tư vấn khảo sát “chớp nhoáng”, nguy cơ lãng phí ngân sách tại các dự án hàng chục tỷ đồng

Nhiều dự án tại huyện Cần Giờ có tổng vốn "rót" vào hàng chục tỷ đồng từ ngân sách do Ban Ban Quản lý dự án Cần Giờ làm chủ đầu tư; tuy nhiên, đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu lại làm việc "chớp nhoáng", một số dự án hiện phải tạm dừng… nguy cơ gây lãng phí ngân sách nhà nước.

Lộ dấu hiệu gian lận trong đấu thầu của Công ty Cổ phần Xây dựng Vận tải Đầu tư Kinh doanh nhà Hải Đăng
Kiểm tra - Giám sát

Lộ dấu hiệu gian lận trong đấu thầu của Công ty Cổ phần Xây dựng Vận tải Đầu tư Kinh doanh nhà Hải Đăng

Công ty Cổ phần Xây dựng Vận tải Đầu tư Kinh doanh nhà Hải Đăng lộ rõ nhiều dấu hiệu gian dối trong hồ sơ dự thầu và đã trúng thầu gói thầu xây lắp tại một dự án do Ban Quản lý dự án Cần Giờ làm chủ đầu tư nên Thanh tra TP. Hồ Chí Minh kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an tiếp tục điều tra.

Quyết toán thừa hơn 180 triệu đồng tại hai công trình nạo vét kênh, sông tại Long An
Kiểm tra - Giám sát

Quyết toán thừa hơn 180 triệu đồng tại hai công trình nạo vét kênh, sông tại Long An

Thanh tra tỉnh Long An xác định, 2 công trình do Ban Quản lý dự án Nông nghiệp và Trung tâm Quản lý khai thác công trình thủy lợi (thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) được giao làm chủ đầu tư đã quyết toán thừa cho nhà thầu thi công hơn 180 triệu đồng. Đáng chú ý, đơn vị thi công cũng là nhà thầu “quen mặt”.