- Những bất ổn tại công ty "con" của SAMCO: Giao Thanh tra đề xuất hướng xử lý cụ thể trình Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh
- Những bất ổn tại công ty "con" của SAMCO: Kho bãi cho thuê chưa đúng quy định, Nghị quyết đại hội cổ đông vi phạm hàng loạt
- TP. Hồ Chí Minh: Nghị quyết đại hội cổ đông do đại diện vốn Samco làm chủ tọa bị Toà tuyên huỷ vì hàng loạt vi phạm
Trình đại hội hàng loạt báo cáo tài chính chưa kiểm toán
Ngày 10.7.2024, SSC, tổ chức đại hội đồng cổ đông (ĐHCĐ) thường niên năm 2024. Theo dự thảo nội dung chương trình, ĐHCĐ diễn ra trong buổi sáng nhưng ĐHCĐ đã diễn ra đến cuối giờ chiều cùng ngày nhưng vẫn không thành công với hàng loạt vấn đề bất thường khiến cổ đông bức xúc.
Tại ĐHCĐ, ông Lê Minh – Chủ tịch HĐQT không có mặt mà uỷ quyền cho bà Huỳnh Như Ý – Thành viên HĐQT làm chủ toạ điều hành.
Thể lệ làm việc và biểu quyết tại ĐHCĐ có nội dung “để làm rõ, không phụ thuộc vào kết quả biểu quyết từng phần trước đó, biên bản họp và nghị quyết toàn văn của ĐHCĐ được thông qua khi có số cổ đông đại diện ít nhất 65% tổng số phiếu biểu quyết của tất cả cổ đông dự họp chấp thuận có giá trị pháp lý cuối cùng và có hiệu lực thi hành đối với tất cả cổ đông công ty và với công ty”.
Nội dung này bị cổ đông phản đối vì cho rằng, làm như vậy là vi phạm pháp luật và không khách quan. Bởi, kết quả biểu quyết từng phần đã có giá trị pháp lý ngay sau khi có kết quả biểu quyết, nếu tiếp tục biểu quyết nghị quyết toàn văn là biểu quyết 2 lần. Hơn nữa, với việc SAMCO là cổ đông lớn (chiếm hơn 51% cổ phần), có thể phủ quyết nghị quyết toàn văn đại hội nếu có nội dung bất lợi, dẫn tới kết quả ĐHCĐ bất thành và không khách quan.
SSC cũng trình ra đại hội cổ đông các báo cáo tài chính riêng và hợp nhất năm 2021, 2022, 2023 và công bố là các báo cáo tài chính này “đã được kiểm toán”.
Tuy nhiên thực tế, các báo cáo tài chính trên đều chỉ là báo cáo tài chính do công ty tự lập, không phải báo cáo tài chính đã kiểm toán. Việc công ty không trình được các báo tài chính đã được kiểm toán khiến cho cổ đông bức xúc, phản đối.
Các cổ đông đã đặt câu hỏi tới Chủ tịch đoàn điều hành đại hội là theo quy định báo cáo tài chính cần phải được kiểm toán độc lập trước khi trình tại ĐHĐCĐ vậy với việc SSC đưa ra biểu quyết tại đại hội bản báo cáo tài chính do công ty tự lập mà không được kiểm toán độc lập theo quy định thì có hợp lệ hay không? Nếu không hợp lệ thì việc đưa ra biểu quyết nhằm mục đích gì?
Các cổ đông cũng đặt vấn đề tới Chủ tịch đoàn điều hành đại hội là tại sao báo cáo tài chính của SSC không được đơn vị kiểm toán độc lập thông qua? Lý do phía đơn vị kiểm toán phủ nhận báo cáo của SSC lập là gì? Là do SSC lập sai hay công ty cố tình lập thiếu nội dung nào đó?
Trước các câu hỏi của các cổ đông, Chủ tịch đoàn điều hành đại hội chưa trả lời rõ các nội dung thắc mắc của các cổ đông. Phía Chủ tịch đoàn điều hành đại hội cho rằng việc không trình được báo cáo tài chính đã được kiểm toán độc lập là do bên kiểm toán phát hành báo cáo nên chưa thể trình tại đại hội.
Có mặt tại đại hội, đại diện đơn vị kiểm toán đã trả lời rõ với các cổ đông là bên kiểm toán đã phát hành báo cáo kiểm toán gửi SSC rồi nhưng phía SSC chưa ký để phát hành vì còn một số điểm sai sót.
Tổ chức bầu HĐQT khi chỉ có 1 thành viên Ban kiểm phiếu
Chương trình ĐHCĐ cũng dự kiến miễn nhiệm các thành viên HĐQT là đại diện vốn của SAMCO tại SSC. Đây là những thành viên có trách nhiệm trực tiếp liên quan đến các kết luận của thanh tra trong thời gian gần đây. Tuy nhiên, kết quả biểu quyết tại ĐHCĐ chỉ có ông Lê Minh được cổ đông SAMCO biểu quyết cho miễn nhiệm khi đã đến tuổi nghỉ hưu, các thành viên khác được giữ lại, tiếp tục là đại diện vốn của SAMCO tham gia HĐQT.
Đáng chú ý, khi tiến hành bầu cử HĐQT, 1 thành viên trong Ban kiểm phiếu (nguyên là Phó Tổng Giám đốc SSC) đã bỏ về khi việc tiến hành bầu cử tại đại hội đang diễn ra. Việc khuyết thành viên trong ban kiểm phiếu khiến cho đại hội phải tiến hành bầu bổ sung thành viên Ban kiểm phiếu. Tuy nhiên, việc bầu bổ sung thành viên Ban kiểm phiếu thất bại khiến cho công tác bầu cử phải xem xét tính pháp lý tại đại hội.
Thành viên trong đoàn chủ tọa đại hội là ông Nguyễn Văn Long yêu cầu dừng việc tiến hành bầu cử do Ban kiểm phiếu không đủ thành viên, không bảo đảm tính minh bạch, khách quan theo quy định pháp luật. Tuy nhiên chủ tọa phiên họp là bà Huỳnh Như Ý cho rằng, việc khuyết thành viên Ban kiểm phiếu không ảnh hưởng và tiếp tục cho tiến hành việc bầu cử với 1 thành viên Ban kiểm phiếu đồng ý tiếp tục làm việc. Việc tiếp tục tiến hành bầu cử diễn ra trong hỗn loạn khiến cho một số cổ đông bỏ về. Biên bản đại hội cuối cùng cũng không được đại hội thông qua vì không đạt tỷ lệ đồng ý thông qua.
Trước đó, ĐHCĐ năm 2022, ĐHCĐ bất thường năm 2022, ĐHCĐ năm 2023 cũng không thành công. Với việc liên tiếp 4 lần tổ chức ĐHCĐ thường niên và bất thường không thành công, khiến nhiều cổ đông đặt câu hỏi với SAMCO, ban tổ chức ĐHCĐ SSC về các vấn đề như: vì sao báo cáo tài chính các năm trình ra ĐHCĐ chưa được kiểm toán? Vì sao báo cáo tài chính có nhiều hàng mục bị loại trừ? Vì sao các đại diện vốn có nhiều sai phạm đã được thanh tra chỉ tra, bị cổ đông phản đối chưa được miễn nhiệm? Vì sao thành viên ban kiểm phiếu (nguyên là lãnh đạo SSC) lại bỏ về khi đang tiến hành thủ tục bầu bổ sung thành viên HĐQT? Việc bầu cử chỉ với 1 thành viên Ban kiểm phiếu liệu có khách quan, minh bạch?
Trong những năm qua, cổ đông góp vốn, thành viên HĐQT SSC nhiều lần gửi đơn đến lãnh đạo SSC, SAMCO; UBND TP. Hồ Chí Minh; Thanh tra TP. Hồ Chí Minh… kiến nghị, phản ánh hàng loạt bất cập, có dấu hiệu vi phạm pháp luật tại kho bãi cho thuê khi không đủ điều kiện khai thác, gây thất thoát tài sản nhà nước.
Theo phản ánh, SSC đang có những bất cập của dự án bãi chứa container rỗng 6.480m2 và dự án đầu tư nâng cấp và mở rộng kho bãi tại 27B (2 kho CFS) – Quốc lộ 1A, phường Linh Xuân, TP. Thủ Đức. Ngoài ra, SSC tồn tại hàng loạt vấn đề khác như: không phát huy được hiệu quả so với lợi thế về địa lý và tiềm năng, nhiều mảng kinh doanh thua lỗ, không hiệu quả…
Với mong muốn SSC phát triển bền vững nhưng phải bảo đảm các quy định của pháp luật, cổ đông góp vốn và là thành viên HĐQT SSC gửi rất nhiều công văn đến SAMCO, UBND TP. Hồ Chí Minh, Thanh tra thành phố về việc đề nghị giải quyết dứt điểm các bất cập về kho bãi, ký kết hợp đồng để tránh thất thoát tài sản, ngân sách nhà nước.
Sau đó, Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh đã có văn bản khẩn gửi Sở Xây dựng, Sở Quy hoạch – Kiến trúc, Sở Tài chính, Sở KH-ĐT, Sở TN-MT, SAMCO, UBND TP. Thủ Đức về kiến nghị liên quan đến hoạt động của SSC. Hiện những kiến nghị tâm huyết của cổ đông và thành viên HĐQT SSC vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Ngày 6.3.2024, Ban Tiếp công dân, Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh đã có văn bản gửi Báo Đại biểu Nhân dân và chuyển đến Thanh tra TP. Hồ Chí Minh về việc giải quyết phản ánh của cổ đông liên quan đến hoạt động kinh doanh của SSC.
Theo văn bản, liên quan đến vụ việc nêu trên, ngày 7.7.2023, Chủ tịch UBND Thành phố có ý kiến chỉ đạo tại Văn bản số 1084/UBND-ĐT, trong đó, giao Thanh tra Thành phố tổng hợp báo cáo, đề xuất hướng xử lý cụ thể trình Chủ tịch UBND Thành phố. Ban Tiếp công dân thành phố đã chuyển đơn của cổ đông Công ty SSC đến Thanh tra Thành phố để thực hiện ý kiến chỉ đạo nêu trên.
* Tại đại hội, đại diện Công ty kiểm toán cho biết, trong báo cáo tài chính có nhiều hạng mục bị loại trừ, có nhiều sai phạm về công tác tài chính kế toán. Cụ thể các sai phạm như thế nào? Báo Đại biểu Nhân dân tiếp tục giám sát, thông tin đến bạn đọc và cử tri cả nước.
