Hoàn thiện pháp luật về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội tại Việt Nam

Tham dự Hội thảo có Thường trực Ủy ban Tư pháp; đại diện Ban Nội chính Trung ương, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao; đại diện một số viện nghiên cứu, các chuyên gia…

Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Lê Hải Đường cho biết, hội thảo là một trong những hoạt động trong khuôn khổ triển khai thực hiện Đề tài khoa học cấp Bộ: “Pháp luật về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện” do TS. Hoàng Nam Hải, Vụ trưởng Vụ Tư pháp (Văn phòng Quốc hội) làm Chủ nhiệm Đề tài. Đề tài có nhiệm vụ nghiên cứu, đánh giá một cách tổng thể các quy định của pháp luật hiện hành về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội, nhận diện các yêu cầu, đòi hỏi của thực tiễn, đề xuất các quan điểm, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội; góp phần quan trọng vào công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, công tác thu hồi tài sản trong các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế và thực hiện có hiệu quả các chủ trương, đường lối của Đảng đã đề ra.

Nhấn mạnh đây là Đề tài khó, có tính thiết thực cao, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp đề nghị các chuyên gia tập trung góp ý sâu sắc, toàn diện, khách quan để Ban Chủ nhiệm Đề tài có thêm thông tin khoa học góp phần xây dựng và hoàn thiện Báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu đạt chất lượng cao nhất.

Tại hội thảo, các đại biểu đã thảo luận về kinh nghiệm một số quốc gia về pháp luật thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội; thách thức và thuận lợi đối với việc xây dựng cơ chế thu hồi tài sản không qua thủ tục kết tội ở Việt Nam; vai trò của tương trợ tư pháp trong thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội…

Các ý kiến tại hội thảo cho rằng, “Pháp luật về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội – Thực trạng và giải pháp hoàn thiện” là đề tài khó, có tính thời sự, có ý nghĩa lý luận và thực tiễn cao, nhưng Ban Chủ nhiệm đề tài đã có cách tiếp cận đúng hướng, xây dựng Báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu có kết cấu hợp lý, logic, phù hợp với mục tiêu nghiên cứu. Báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu Đề tài luận giải được các vấn đề trọng tâm đặt ra; đưa ra thực trạng pháp luật và thực hiện pháp luật ở nước ta liên quan đến chủ đề nghiên cứu; đưa ra nhiều giải pháp, kiến nghị thiết thực nhằm hoàn thiện chính sách, pháp luật về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội ở Việt Nam…

Các đại biểu cũng đưa ra nhiều góp ý để hoàn thiện thêm dự thảo Báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu Đề tài; đề xuất một số giải pháp để hoàn thiện quy định pháp luật về phương thức thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội tại Việt Nam.

Phát biểu kết thúc Hội thảo, Vụ trưởng Vụ Tư pháp Hoàng Hải Nam - Chủ nhiệm Đề tài trân trọng cảm ơn các đại biểu đã gợi mở nhiều giải pháp quan trọng để hoàn thiện chính sách, pháp luật về thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt không qua thủ tục kết tội ở Việt Nam; đưa ra nhiều góp ý chi tiết đối với dự thảo Báo cáo tổng hợp kết quả nghiên cứu Đề tài. Đồng thời khẳng định, các tham luận, báo cáo nghiên cứu, ý kiến phát biểu tại hội thảo có ý nghĩa quan trọng, giúp Ban Chủ nhiệm Đề tài trong nghiên cứu, tiếp thu hoàn thiện kết quả nghiên cứu bảo đảm đúng tiến độ, chất lượng và mục tiêu đề ra.