Xử lý nghiêm kẻ coi thường pháp luật

Những ngày qua, không ít thực khách bị vạ lây khi nhóm đối tượng lạ mặt ném mắm tôm và sơn vào quán phở Hòa Pasteur tại phường 8, quận 3, TP Hồ Chí Minh. Điều đáng nói là, những đối tượng này coi thường pháp luật, hành động ngang nhiên ngay giữa ban ngày.

Theo chủ quán phở Hòa Pasteur, gia đình ông có người nhà liên quan đến những khoản nợ nhưng chưa trả được. Do đó, nhiều ngày qua có nhóm người đã tìm đến gia đình ông để đòi nợ. Trong vòng 1 tháng qua, quán phở này đã bị 8 lần “khủng bố”. Có một nhóm đối tượng lạ mặt đã tạt sơn, mắm tôm, chất bẩn vào quán phở, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động kinh doanh của cơ sở này. Và kết cục, quán phở buộc tạm thời đóng cửa để sửa chữa sau sự cố này. Liệu đứng đằng sau những hành vi của những kẻ côn đồ, coi thường pháp này có bóng dáng của “tín dụng đen” hay không? Đây là vấn đề cơ quan công an cần phải tích cực vào cuộc điều tra làm rõ.

Thực tế cho thấy, do kinh tế khó khăn, không tiếp cận được nguồn vốn ngân hàng, nhiều cá nhân, doanh nghiệp đã phải chấp nhận vay với mức lãi “cắt cổ”. Lãi mẹ đẻ lãi con, số nợ tăng chóng mặt, không có khả năng chi trả. Trong khi đó, các chủ nợ, với một đội ngũ đòi nợ thuê phần lớn được chiêu mộ từ những thành phần côn đồ, cộm cán. Để thu được nợ, các đối tượng đã dùng mọi thủ đoạn để uy hiếp, khủng bố tinh thần con nợ. Thậm chí, các đối tượng này bất chấp quy định pháp luật, khủng bố tinh thần cả người nhà của con nợ để đòi tiền. Các đối tượng đòi nợ đã bôi bẩn vào nhà cửa, đe dọa, uy hiếp sức khỏe, an toàn tính mạng của con nợ và người nhà của họ.

Vụ việc này có dính dáng đến tín dụng đen hay không sẽ sớm có câu trả lời từ cơ quan điều tra. Việc nhóm côn đồ ngang nhiên ném chất bẩn vào nhà người khác là hành vi thách thức pháp luật, phải xử lý nghiêm để răn đe. Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình đã quy định rõ về vấn đề này. Theo đó, đối với hành vi gây rối trật tự công cộng, Điểm d, Khoản 2, Điều 5, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP quy định: Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với các hành vi: Ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác. Điều 15 của Nghị định này cũng quy định: Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác.

Không chỉ bị xử lý về mặt hành chính, hành vi ném chất bẩn vào nhà người khác nhằm hủy hoại tài sản của người khác có thể xem xét để xử lý về mặt hình sự, tùy theo mức độ gây thiệt hại. Ngoài ra, Điều 318, Bộ luật Hình sự năm 2015 về Tội gây rối trật tự công cộng quy định: người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội… thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Rõ ràng, việc ném mắm tôm, sơn hay các chất bẩn vào nhà người khác là hành vi vi phạm pháp luật. Chế tài xử phạt cho các hành vi này đã có, nhẹ thì có thể bị phạt hành chính, nếu kéo dài và gây hậu quả lớn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Phải xử lý nghiêm minh đối với các hành vi vi phạm pháp luật này. Đừng để côn đồ ngang nhiên thách thức pháp luật, coi thường mạng sống của người khác.

Vụ án

Bài 2: “Tấm khiên chắn” trên không gian mạng
Tin tức pháp luật

Bài 2: “Tấm khiên chắn” trên không gian mạng

Trước những thủ đoạn lừa đảo tinh vi của các đối tượng phạm tội, bên cạnh việc tung lực lượng theo dấu, truy bắt để triệt phá đến tận cùng “hang ổ”Phòng an ninh mạng còn thường xuyên phát đi những cảnh báo các dấu hiệu phạm tội để người dân, doanh nghiệp đề phòng, cảnh giác.

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Cầu Đường Hà Nội kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm
Vụ án

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Cầu Đường Hà Nội kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm

Sau khi kết thúc phiên toà sơ thẩm, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu Đường Hà Nội đã có Đơn Kháng cáo toàn bộ bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 46/2024/KDTM-ST ngày 6/11/2024 về việc Tranh chấp Hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh của Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm.

Lừa đảo bằng hình thức kêu gọi đầu tư vào các sản phẩm của Bảo hiểm nhân thọ Prudential
Vụ án

Lừa đảo bằng hình thức kêu gọi đầu tư vào các sản phẩm của Bảo hiểm nhân thọ Prudential

Bộ Công an cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và khám xét nơi ở đối với Lê Thùy Dung (sinh năm 1985, trú tại phường Quang Trung, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức lợi dụng đầu tư vào các sản phẩm của Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam.

Bắc Giang: Công an Lạng Giang khởi tố nhóm đối tượng mang dao kiếm đua xe gây náo náo loạn khu dân cư
Tin tức pháp luật

Bắc Giang: Công an Lạng Giang khởi tố nhóm đối tượng mang dao kiếm đua xe gây náo náo loạn khu dân cư

Ngày 16.10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang (Bắc Giang) ra quyết định khởi tố vụ án hình sự gây rối trật tự cộng cộng xảy ra tại khu đô thị phía Tây, thị trấn Vôi ngày 25.8, đồng thời ra quyết định khởi tố bị can về tội danh trên đối với 7 đối tượng.

Công an Hà Nội làm rõ đối tượng mạo danh shipper lừa đảo giao hàng
Vụ án

Công an Hà Nội làm rõ đối tượng mạo danh shipper lừa đảo giao hàng

Trong thời gian qua, tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian tại địa bàn Hà Nội tiếp tục diễn biến phức tạp, có xu hướng tăng về số lượng, mức độ nguy hiểm và hậu quả thiệt hại với phương thức, thủ đoạn mới, tinh vi bằng việc sử dụng công nghệ thông tin, viễn thông làm công cụ, phương tiện phạm tội.

Quảng Ninh: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm cho rằng bản án có dấu hiệu vi phạm tố tụng
Vụ án

Quảng Ninh: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm cho rằng bản án có dấu hiệu vi phạm tố tụng

Sau khi nhận chuyển nhượng vốn góp, người đại diện của Tập đoàn Xuân Lãm khởi kiện đòi huỷ hợp đồng thương mại của khách hàng đã ký từ hơn 4 năm về trước đã có hiệu lực pháp luật. Khi vụ án được đưa ra xét xử, luật sư cho rằng những người liên quan trực tiếp đã không được HĐXĐ không đưa vào tham gia tố tụng nên bản án có dấu hiệu vi phạm về tố tụng và thiếu khách quan.

TAND quận Hoàn Kiếm ra quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu đường Hà Nội phản đối quyết liệt
Vụ án

TAND quận Hoàn Kiếm ra quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu đường Hà Nội phản đối quyết liệt

Liên quan vụ án “Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh” giữa Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Dân dụng Hà Nội và bị đơn là Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu đường Hà Nội, phía bị đơn đã liên tiếp gửi công văn đưa ra nhiều căn cứ đề nghị thẩm phán Nguyễn Thị Hiền Hòa ban hành quyết định đình chỉ vụ án.

TAND TP Cần Thơ tuyên bản án nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân hàng chục năm đi đòi đất
Vụ án

TAND TP Cần Thơ tuyên bản án nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân hàng chục năm đi đòi đất

Sau 7 năm không đưa vụ án ra xét xử do Sở TN&MT Cần Thơ không cung cấp rõ thông tin về nguồn gốc và diện tích đất của các đương sự trong vụ việc người dân cho mượn đất rồi hàng chục năm mòn mỏi đi đòi lại, mới đây, TAND TP CầnThơ đã chính thức tuyên bản án nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân.