Hà Nội: Cư dân căng băng rôn vì mua chung cư 'kẹt' địa giới giữa hai quận

Cho rằng chủ đầu tư chung cư Dreamland Bonanza tại số 23 Duy Tân (Hà Nội) bán nhà sai địa chỉ ảnh hưởng đến việc cấp sổ đỏ, hộ khẩu, việc học đúng tuyến cho con em..., nhiều cư dân mua nhà ở đây đã tập trung căng băng rôn, phản đối chủ đầu tư và mong muốn các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để đảm bảo quyền lợi.

Cư dân căng băng rôn vì mua nhà "sai địa chỉ"

Cư dân chung cư Dreamland Bonanza địa chỉ số 23 Duy Tân (Hà Nội) cho biết, khi quảng bá, giới thiệu về dự án và cả trong hợp đồng mua bán chung cư Dreamland Bonanza có vị trí tại 23 Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy.

Tuy nhiên, gần đây khi có một số cư dân đến Công an phường Dịch Vọng Hậu đăng ký tạm trú, chuyển khẩu thì được hướng dẫn là tòa nhà trên thuộc quận Nam Từ Liêm, cư dân phải làm thủ tục tại Công an phường Mỹ Đình 2 khiến cư dân ngỡ ngàng.

Theo cư dân, hợp đồng mua bán căn hộ tại chung cư Dreamland Bonanza đều được chủ đầu tư ghi địa chỉ tại số 23 Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy)
Theo cư dân, hợp đồng mua bán căn hộ tại chung cư Dreamland Bonanza đều được chủ đầu tư ghi địa chỉ tại số 23 Duy Tân (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy)

“Mọi thủ tục mua bán, lời chào mời mua căn hộ, hợp đồng mua bán chủ đầu tư để giới thiệu thuộc địa bàn quận Cầu Giấy. Khi nhận nhà chúng tôi mới ngã ngửa số 23 Duy Tân thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm. Việc chủ đầu tư cố tình “mập mờ” thông tin dự án khi bán nhà khiến nhiều cư dân chúng tôi lâm vào cảnh khốn đốn khi đi xin nhập học cho con được học đúng tuyến tại quận Cầu Giấy hay việc làm sổ đỏ, việc xin chuyển khẩu, tạm trú…” chị L. cư dân chung cư Dreamland Bonanza.

Các cư dân ở đây cho rằng, việc cung cấp thông tin về địa giới hành chính không trung thực được xem là hành vi vi phạm nghiêm trọng cam kết của Chủ đầu tư và có dấu hiệu của việc lừa dối khách hàng.

Bên cạnh đó, tại thời điểm bàn giao căn hộ, Cty Vinaland không đo đạc thực tế diện tích các căn hộ theo Hợp đồng mua bán căn hộ, chỉ bàn giao cho chủ sở hữu căn hộ bản vẽ hoàn công của căn hộ. Bản vẽ hoàn công của căn hộ không thể thay thế việc đo đạc diện tích thực tế tại căn hộ. Đồng thời, quá trình đo đạc phải có mặt của ba bên, gồm: đại diện của chủ đầu tư, Đơn vị có năng lực đo đạc được chủ đầu tư thuê để đo diện tích các căn hộ và chủ sở hữu các căn hộ.

Ngoài ra, cư dân phản ánh dù đã về ở gần 1 năm nhưng chủ đầu tư vẫn không tổ chức Hội nghị nhà chung cư và thành lập ban quản trị cũng như bàn giao quỹ bảo trì. 

“Trước những tồn tại, bất cập của dự án, cư dân nhiều lần đề nghị chủ đầu tư đối thoại, giải quyết nhưng chủ đầu tư vẫn im lặng. Quá bức xúc chiều tối 22.3, chúng tôi tập trung căng băng rôn, phản đối chủ đầu tư và mong muốn các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho người dân”, một cư dân bức xúc.

Theo ghi nhận của PV, tại chung cư Dreamland Bonanza số 23 Duy Tân nhiều băng rôn, khẩu hiệu phản đối chủ đầu tư như: "Nhà Nam Từ Liêm nhưng lừa bán Cầu Giấy", "Vinaland lừa đảo khách hàng", "Yêu cầu Vinaland trả sổ hồng", "Yêu cầu Vinaland đối thoại với cư dân và văn phòng"...

Chung cư bị "kẹt" giữa địa giới hành chính hai quận

Phản hồi về những vấn đề nêu trên, Cty Vinaland cho biết, về vị trí của dự án đã được nêu rõ trong Quyết định chủ trương đầu tư số 289/QĐ-UBND ngày 16.1.2017 của UBND thành phố Hà Nội, địa chỉ là 23 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy và phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Cty đã và đang tiến hành làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo đúng địa điểm dự án ghi trên chấp thuận chủ trương đầu tư đã được phê duyệt.

Cư dân chung cư Dreamland Bonanza 23 Duy Tân cho rằng, việc quảng cáo sai địa giới hành chính ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân
Cư dân chung cư Dreamland Bonanza 23 Duy Tân cho rằng, việc quảng cáo sai địa giới hành chính ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân

Về diện tích các căn hộ, chủ đầu tư cho biết, sẽ tiến hành đo đạc lại diện tích các căn hộ. Diện tích này là cơ sở cấp sổ đỏ cho cư dân.

Chủ đầu tư cũng khẳng định đang hoàn thiện thủ tục cấp sổ đỏ cho người dân, tuy nhiên trong quá trình phân loại, hoàn thiện hồ sơ còn nhiều chủ sở hữu chưa cung cấp thông tin, hoặc cung cấp chưa đúng nên đang phải hoàn thiện theo quy định.

Ngoài ra cư dân còn phản ảnh việc Chủ đầu tư thu 11,000 đồng/m2 phí dịch vụ cho khối cư dân và 45,000 đồng/m2 phí dịch vụ cho khối Văn phòng là quá cao và không có đủ dịch vụ cho cư dân.

Về phía chủ đầu tư cho biết, về phí dịch vụ cung cấp ngoài các dịch vụ toà nhà vận hành bao gồm 3 tầng hầm kèm theo miễn phí toàn bộ cho cư dân bể bơi, phòng tập GYM, Yoga, phòng tập Golf, toàn bộ tiện ích tầng 7, với chi phí 11,000 đồng/m2/tháng hoàn toàn không hề cao so với khu vực. Ngoài ra các tầng kinh doanh văn phòng do đặc thù là văn phòng nên số lượng người di chuyển cũng như tần suất sử dụng dịch vụ tiện ích cao nên chi phí 45,000 đồng/m2 là phù hợp.

Dự án chung cư DreamLand Bonanza 23 phố Duy Tân được quy hoạch trên tổng diện tích 4.331m2, diện tích đất xây dựng là 2.165,5m2, mật độ xây dựng 40%. Dự án gồm 2 tòa chung cư cao 32 tầng (2 tầng kỹ thuật, 1 tum thang, 3 tầng hầm), với tổng số căn hộ là 378 căn.

Dự án do liên danh Công ty cổ phần Xây lắp giao thông công trình và Công ty cổ phần đầu tư Bất động sản Vinaland.

Vụ án

Bài 2: “Tấm khiên chắn” trên không gian mạng
Tin tức pháp luật

Bài 2: “Tấm khiên chắn” trên không gian mạng

Trước những thủ đoạn lừa đảo tinh vi của các đối tượng phạm tội, bên cạnh việc tung lực lượng theo dấu, truy bắt để triệt phá đến tận cùng “hang ổ”Phòng an ninh mạng còn thường xuyên phát đi những cảnh báo các dấu hiệu phạm tội để người dân, doanh nghiệp đề phòng, cảnh giác.

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Cầu Đường Hà Nội kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm
Vụ án

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Cầu Đường Hà Nội kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm

Sau khi kết thúc phiên toà sơ thẩm, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu Đường Hà Nội đã có Đơn Kháng cáo toàn bộ bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 46/2024/KDTM-ST ngày 6/11/2024 về việc Tranh chấp Hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh của Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm.

Lừa đảo bằng hình thức kêu gọi đầu tư vào các sản phẩm của Bảo hiểm nhân thọ Prudential
Vụ án

Lừa đảo bằng hình thức kêu gọi đầu tư vào các sản phẩm của Bảo hiểm nhân thọ Prudential

Bộ Công an cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và khám xét nơi ở đối với Lê Thùy Dung (sinh năm 1985, trú tại phường Quang Trung, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức lợi dụng đầu tư vào các sản phẩm của Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam.

Bắc Giang: Công an Lạng Giang khởi tố nhóm đối tượng mang dao kiếm đua xe gây náo náo loạn khu dân cư
Tin tức pháp luật

Bắc Giang: Công an Lạng Giang khởi tố nhóm đối tượng mang dao kiếm đua xe gây náo náo loạn khu dân cư

Ngày 16.10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang (Bắc Giang) ra quyết định khởi tố vụ án hình sự gây rối trật tự cộng cộng xảy ra tại khu đô thị phía Tây, thị trấn Vôi ngày 25.8, đồng thời ra quyết định khởi tố bị can về tội danh trên đối với 7 đối tượng.

Công an Hà Nội làm rõ đối tượng mạo danh shipper lừa đảo giao hàng
Vụ án

Công an Hà Nội làm rõ đối tượng mạo danh shipper lừa đảo giao hàng

Trong thời gian qua, tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian tại địa bàn Hà Nội tiếp tục diễn biến phức tạp, có xu hướng tăng về số lượng, mức độ nguy hiểm và hậu quả thiệt hại với phương thức, thủ đoạn mới, tinh vi bằng việc sử dụng công nghệ thông tin, viễn thông làm công cụ, phương tiện phạm tội.

Quảng Ninh: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm cho rằng bản án có dấu hiệu vi phạm tố tụng
Vụ án

Quảng Ninh: Luật sư đưa ra nhiều luận điểm cho rằng bản án có dấu hiệu vi phạm tố tụng

Sau khi nhận chuyển nhượng vốn góp, người đại diện của Tập đoàn Xuân Lãm khởi kiện đòi huỷ hợp đồng thương mại của khách hàng đã ký từ hơn 4 năm về trước đã có hiệu lực pháp luật. Khi vụ án được đưa ra xét xử, luật sư cho rằng những người liên quan trực tiếp đã không được HĐXĐ không đưa vào tham gia tố tụng nên bản án có dấu hiệu vi phạm về tố tụng và thiếu khách quan.

TAND quận Hoàn Kiếm ra quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu đường Hà Nội phản đối quyết liệt
Vụ án

TAND quận Hoàn Kiếm ra quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu đường Hà Nội phản đối quyết liệt

Liên quan vụ án “Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh” giữa Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Dân dụng Hà Nội và bị đơn là Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Cầu đường Hà Nội, phía bị đơn đã liên tiếp gửi công văn đưa ra nhiều căn cứ đề nghị thẩm phán Nguyễn Thị Hiền Hòa ban hành quyết định đình chỉ vụ án.

TAND TP Cần Thơ tuyên bản án nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân hàng chục năm đi đòi đất
Vụ án

TAND TP Cần Thơ tuyên bản án nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân hàng chục năm đi đòi đất

Sau 7 năm không đưa vụ án ra xét xử do Sở TN&MT Cần Thơ không cung cấp rõ thông tin về nguồn gốc và diện tích đất của các đương sự trong vụ việc người dân cho mượn đất rồi hàng chục năm mòn mỏi đi đòi lại, mới đây, TAND TP CầnThơ đã chính thức tuyên bản án nghiêm minh, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân.