Thanh tra TP. Hồ Chí Minh vừa ban hành thông báo kết luận thanh tra (KLTT - số 37/TB-TTTP-P5) việc chấp hành các quy định pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng vốn, tài sản Nhà nước năm 2018 của Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Quận 9 (Công ty Công ích quận 9, nay là TP. Thủ Đức).
Sai phạm trong sử dụng ngân sách, quản lý tài sản công
Theo thông báo KLTT, về việc chấp hành quy định pháp luật về chính sách, chế độ tài chính, kế toán và quản lý sử dụng vốn, tiền, tài sản Nhà nước, Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Quận 9 (Công ty Công ích quận 9) không xây dựng định mức chi phí sử dụng xe, thực tế chi phí sửa xe phát sinh cao làm cho dẫn đến hoạt động vận chuyển rác không hiệu quả.
Trong năm 2018, Công ty Công ích quận 9 điều chỉnh chi phí dở dang của các công trình từ các năm trước sang chi phí bất thường nhưng không đánh giá nguyên nhân công trình, dự án không tiếp tục thực hiện, không thông qua Hội đồng thành viên.
Việc đối chiếu, xác nhận công nợ chưa đầy đủ là thực hiện chưa đúng quy định; Không trích lập dự phòng các khoản nợ phát sinh từ năm 2005, số tiền hơn 145 triệu đồng là chưa đúng theo Nghị định 91/2015 của Chính phủ; Chưa tích cực đôn đốc và thực hiện các biện pháp để thu hồi các khoản nợ, có những khoản nợ kéo dài...
Đối với khoản vay Ngân hàng Phương Nam và khoản vay ông Nguyễn Hữu Tài, Giám đốc Công ty quyết định vay vốn nhưng không xin ý kiến của chủ sở hữu là thực hiện chưa đúng theo Luật Doanh nghiệp Nhà nước năm 2003.
Công ty Công ích quận 9 chưa thực hiện lập dự toán, quyết toán đối với khoản thu hộ nhà ở cũ, nhà kinh doanh, chưa báo cáo Sở Xây dựng (cơ quan quản lý nhà ở) và chưa hạch toán riêng các chi phí liên quan đến hoạt động này là chưa đúng theo Thông tư số 124/2016 của Bộ Tài chính.
Bên cạnh đó, thông báo KLTT cũng chỉ ra nhiều sai sót trong quản lý, sử dụng tài sản công. Cụ thể, mặt bằng số 25B Lê Văn Việt (phường Hiệp Phú), Công ty Công ích vay vốn Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn để xây dựng trụ sở văn phòng làm việc nhưng không báo với chủ sở hữu là thực hiện chưa đúng theo Quyết định số 25, số 483 của UBND quận 9.
Mặt bằng tại số 41 Tăng Nhơn Phú (phường Phước Long B) được UBND quận 9 giao cho Công ty Công ích quận 9 quản lý và cho thuê 8 ki ốt là thực hiện chưa đúng theo Quyết định số 4016 ngày 15.8.2015 của UBND TP. Hồ Chí Minh. Công ty Công ích quận 9 chưa nộp số tiền hơn 1,1 tỷ đồng từ việc cho thuê 8 ki ôt trên vào ngân sách Nhà nước là chưa đúng với Nghị định số 167/2017 của Chính phủ.
Công ty Công ích quận 9 quản lý, thu hộ nhà ở cũ, nhà kinh doanh nhưng không thực hiện lập dự toán, quyết toán đối với nguồn thu này, không báo cáo Sở Xây dựng (cơ quan quản lý nhà) và không hạch toán riêng các chi phí liên quan đến hoạt động này là thực hiện không đúng theo Thông tư 124/2016 của Bộ Tài chính.
Ngoài ra, Công ty Công ích quận 9 còn có nhiều sai sót trong việc triển khai các dự án tái định cư.
Cụ thể tại 6 dự án: Long Bửu (giai đoạn 1 và 2), Long Sơn, Xây Dầu, chung cư Hiệp Phú và khu vật liệu xây dựng Long Sơn, Công ty Công ích quận 9 không tổ chức đấu thầu khi triển khai thực hiện dự án là chưa đúng so với Quy chế đấu thầu ban hành theo Nghị định 88/1999 của Chính phủ.
Tại 4 dự án tái định cư: Long Bửu (giai đoạn 1 – 2) Long Sơn và Cây Dầu, Công ty sử dụng vốn để đầu tư và xây dựng 30.000 căn hộ.
Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, Công ty sử dụng một phần vốn ngân sách tạm ứng và kinh phí bồi thường, chi phí kiến thiết cơ bản khác và sử dụng tiền thu được của các hộ dân được bố trí tái định cư vào khi tái định cư và chưa lập thủ tục nghiệm thu bàn giao nhưng được chấp nhận tạm ứng thanh toán tiền mua nền là không thực hiện đúng Chỉ thị số 24/2004 của UBND TP. Hồ Chí Minh.
Khẩn trương nộp lại hàng chục tỷ đồng
Từ kết luận thanh tra, Chánh thanh tra TP. Hồ Chí Minh kiến nghị và được Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh cơ bản thống nhất và chỉ đạo xử lý tại công văn số 2566/VP-NCPC ngày 28.3 của Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh.
Theo đó, giao Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) và Giám đốc Công ty Công ích quận 9 tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với các phòng ban và các cá nhân tại đơn vị có liên quan đến các vi phạm như đã nêu tại kết luận. Tùy theo tính chất, mức độ sai phạm mà có hình thức xử lý phù hợp, đúng quy định.
Về tài chính, đối với việc mua sắm tài sản 2 xe ép rác, Công ty phải thực hiện đúng chủ trường và Nghị quyết của HĐTV, không được hạch toán chi lãi trả chậm trong phần thanh toán nợ còn lại sau này; Thực hiện bàn giao phí bảo trì còn lại hơn 686 triệu đồng cho Ban Quản trị chung cư quản lý và có văn bản báo cáo cho Sở Xây dựng.
Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh đồng ý với kiến nghị khẩn trương nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền hơn 61 tỷ đồng, gồm: hơn 60 tỷ đồng tiền thu hộ bán căn hộ tái định cư (từ C1 đến C7), hơn 1,1 tỷ đồng tiền công ty chiếm dụng sử dụng từ việc cho thuê 8 ki ốt.
* Báo điện tử Đại biểu Nhân dân sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên đến bạn đọc và cử tri cả nước.
