Thanh Hoá: Quyết định của Chủ tịch thị xã Nghi Sơn có nội dung chưa đúng quy định
Báo Đại biểu Nhân dân
UBND tỉnh Thanh Hoá kết luận, quyết định số 9020/QĐ-UBND, ngày 19.9.2022 của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, căn cứ vào quy định tại Điểm c, Khoản 2, Điều 83, Luật Đất đai năm 2013 quy định về hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất; kết luận hộ bà Mai Thị Tình không đủ điều kiện được hỗ trợ tái định cư. Do đó, bà Mai Thị Tình không được bố trí đất tái định cư là chưa đúng quy định.
UBND tỉnh Thanh Hoá vừa có văn bản số 4561/QĐ-UBND ngày 21.12.2022 Quyết định về việc “giải quyết khiếu nại của bà Mai Thị Tình; địa chỉ số 270B Lê Lai, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hoá”
Theo đó, năm 2019, UBND thị xã Nghi Sơn thu hồi 148,4m2 đất ở của bà Mai Thị Tình đang sử dụng tại xã Trúc Lâm để thực hiện Dự án Khu tái định cư phục vụ di dân xã Hải Thượng, thị xã Nghi Sơn (giai đoạn 1), nhưng không được giao đất tái định cư.
Không đồng ý kết quả giải quyết khiếu nại lần đầu của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn tại Quyết định số 9020/QĐ-UBND ngày 19.9.2022, với nội dung: “Bà Mai Thị Tình khiếu nại được bố trí đất tái định cư là không có cơ sở”, bà Mai Thị Tình tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá về trình tự thủ tục bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất; Khiếu nại, đề nghị được giao đất tái định cư.
Tại buổi đối thoại với Đoàn xác minh Thanh tra tỉnh ngày 19.10.2022, bà Tình thống nhất rút nội dung khiếu nại “về trình tự thủ tục bồi 2 thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”; tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh nội dung đề nghị được giao đất tái định cư.
Trên cơ sở kết quả hội nghị Hội đồng tư vấn giải quyết khiếu nại, tố cáo của tỉnh Thanh Hoá ngày 08.12.2022 và theo báo cáo của Thanh tra tỉnh tại Văn bản số 3217/BC-TTTH ngày 13.12.2022 về kết quả xác minh khiếu nại của bà Mai Thị Tình, địa chỉ ở số 270B Lê Lai, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, UBND tỉnh Thanh Hoá kết luận:
Quyết định số 9020/QĐ-UBND, ngày 19.9.2022 của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, căn cứ vào quy định tại Điểm c, Khoản 2, Điều 83, Luật Đất đai năm 2013 quy định về hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất; kết luận hộ bà Mai Thị Tình không đủ điều kiện được hỗ trợ tái định cư. Do đó, bà Mai Thị Tình không được bố trí đất tái định cư là chưa đúng quy định.
Sau trình tự giải quyết, Hội đồng tư vấn giải quyết khiếu nại, tố cáo của tỉnh Thanh Hóa kết luận, Hộ bà Mai Thị Tình được bồi thường bằng đất ở tại khu Tái định cư theo quy hoạch, diện tích tối đa không quá 150m2 (số tiền sử dụng đất chênh lệch (nếu có) xử lý, giải quyết theo quy định của pháp luật); diện tích đất còn lại được bồi thường bằng tiền.
Liên quan đến vụ việc nêu trên, PV Báo Điện tử Đại biểu Nhân dân đã trao đổi với Luật sư Lê Ngọc Hoàng (Trưởng văn phòng Luật sư Long Tâm – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) dưới góc nhìn pháp lý.
PV: Thưa Luật sư, Luật sư có nhận định gì về quy trình giải quyết khiếu nại lần đầu của UBND thị xã Nghi Sơn?
Luật sư Lê Ngọc Hoàng: Về thời gian giải quyết khiếu kiện của cấp cơ sở, ở đây là UBND thị xã Nghi Sơn liên quan đến quyền lợi hợp pháp của bà Mai Thị Tình suốt từ tháng 10.2019 đến ngày 19.9.2022 (3 năm) mới ra được Quyết định giải quyết khiếu nại số 9020/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn là quá thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu quy định tại Điều 11, Luật khiếu nại nại 2011 “Không quá 60 ngày/2 tháng” theo quy định tại ĐIều 28 Luật khiếu nại 2011.
Luật sư Lê Ngọc Hoàng, Trưởng Văn phòng Luật sư Long Tâm.
PV: Luật sư cho biết về Kết luận giải quyết khiếu nại lần 02 của UBND tỉnh Thanh Hoá.
Luật sư Lê Ngọc Hoàng: Về căn cứ pháp lý giải quyết yêu cầu khiếu nại của bà Mai Thị Tình là Căn cứ quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 79, Luật Đất đai năm 2013 đã nêu rõ : Bà Tình thuộc trường hợp phải được bồi thường về đất ở do “Không còn đất ở, nhà ở nào khác trong địa bàn xã, phường, thị trấn nơi có đất thu hồi thì được bồi thường bằng đất ở hoặc nhà ở”. Do vậy quyết định Giải quyết khiếu nại hành chính lần 02 của UBND Tỉnh Thanh Hóa là áp dụng đúng pháp luật.
PV: Luật sư cho biết thêm về hệ quả của việc áp dụng sai quy định của UBND thị xã Nghi Sơn?
Luật sư Lê Ngọc Hoàng: Với việc giải quyết khiếu nại chậm trễ và không đúng căn cứ cho người dân của UBND thị xã Nghi Sơn, cho thấy đã làm mất quá nhiều thời gian, công sức, tiền bạc của người dân. Dẫn tới cơ quan giải quyết khiếu nại cấp tỉnh phải giải quyết lại trong khi căn cứ pháp luật đã quá rõ ràng.
Thanh tra tỉnh Bắc Giang vừa có kết luận thanh tra về trách nhiệm trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đối với Trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang, giai đoạn 2021-2023 (KLTT). Theo đó, Trưởng Ban Quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang phải nghiêm túc rút kinh nghiệm trước các thiếu sót, sai phạm.
Trường THCS Dương Văn Thì (huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) được xây mới với tổng kinh phí hơn 10 tỷ đồng, nhưng chỉ sau vài năm sử dụng, ngôi trường đã xuống cấp nghiêm trọng, hiện bỏ hoang. Học sinh nơi đây phải đi trường khác học nhờ.
Nhiều gói thầu cung cấp nhu yếu phẩm tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Văn có giá trúng thầu nhiều tỷ đồng nhưng tỷ lệ tiết kiệm rất thấp. Đáng chú ý đơn vị còn vi phạm khi đăng tải thông tin trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia chưa đúng quy định.
Thanh tra Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội chỉ ra hàng loạt thiếu sót, vi phạm của Công ty Cổ phần B.O.O nước Thủ Đức và Công ty Cổ phần Đầu tư và kinh doanh nước sạch Sài Gòn trong thực hiện các quy định của pháp luật về lao động.
Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo đã chỉ ra nhiều thiếu sót, vi phạm của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long liên quan đến Hội đồng trường, tuyển sinh, quản lý cấp phát văn bằng…
Thanh tra tỉnh Bắc Giang vừa có kết luận thanh tra về trách nhiệm trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đối với Trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang, giai đoạn 2021-2023 (KLTT). Hàng loạt sai phạm, thiếu sót đã được chỉ rõ.
Dự án bãi container và dịch vụ cảng của Công ty Lưu Nguyên Cái Mép đang tồn tại nhiều vi phạm, hết hạn gia hạn sử dụng đất từ tháng 10.2020 nhưng vẫn được chấp thuận làm địa điểm tiếp nhận chất nạo vét từ Công ty Logistics Phước Thuận để san lấp.
Công ty Cổ phần Cảng dịch vụ Logistics Phước Thuận sẽ đổ khoảng 124.000m3 chất nạo vét tại khu đất Dự án bãi container và dịch vụ cảng của Công ty Cổ phần Dịch vụ cảng Lưu Nguyên Cái Mép ở phường Phước Hòa, thị xã Phú Mỹ, Bà Rịa – Vũng Tàu.
Thanh tra Sở Giao thông Vận tải TP. Hồ Chí Minh phát hiện nhiều vi phạm tại trong kinh doanh vận tải hàng hóa nên kiến nghị xử phạt Hợp tác xã Vận tải Thành Long và các tài xế hơn 160 triệu đồng.
Thanh tra TP. Hồ Chí Minh xác định, Ban Quản lý Chợ Bến Thành, Trung tâm Thể dục Thể thao Quận 1, Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên Quận 1 cho thuê mặt bằng, hạ tầng là tài sản công không đúng quy định.
Thanh tra Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội xác định, Bảo hiểm xã hội TP. Cần Thơ chưa thu hồi hơn 5 tỷ đồng đã chi trả không đúng quy định, trong đó có hơn 3,6 tỷ đồng tiền trợ cấp thất nghiệp hưởng sai quy định của 989 người.
Công ty TNHH MTV Dịch vụ Công ích Quận 1 cho 3 doanh nghiệp thuê 6 nhà, đất công nhưng các doanh nghiệp nợ đọng tiền thuê nhà hơn 20 tỷ đồng; 4 nhà, đất bị chiếm giữ nhiều năm, gây thất thu ngân sách nhà nước.
Những con số doanh thu và lợi nhuận cho thấy hoạt động kinh doanh của Xây dựng 179 trong những năm gần đây vô cùng ảm đạm. Tính đến thời điểm cuối năm 2023 vừa qua, doanh nghiệp đang lỗ luỹ kế hơn 6 tỷ đồng.
Thanh tra Quận 6 (TP. Hồ Chí Minh) kiến nghị chuyển hồ sơ vụ việc trình thẩm định, phê duyệt 2 quyết định báo cáo kinh tế kỹ thuật công trình nâng cấp, sửa chữa, cải tạo chợ Phú Lâm và chợ Minh Phụng sang cơ quan điều tra do có nhiều sai phạm.
Thanh tra TP. Hồ Chí Minh xác định, Công ty TNHH MTV Dịch vụ Công ích Quận 12 chưa giải quyết xong khoản nợ phải trả hơn 2,6 tỷ đồng, nợ phải thu hơn 2,1 tỷ đồng tồn đọng từ nhiều năm qua, quản lý, sử dụng, cho thuê nhà đất chưa đúng quy định, chỉ đạo của cấp trên.
Nhiều dự án tại huyện Cần Giờ có tổng vốn "rót" vào hàng chục tỷ đồng từ ngân sách do Ban Ban Quản lý dự án Cần Giờ làm chủ đầu tư; tuy nhiên, đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu lại làm việc "chớp nhoáng", một số dự án hiện phải tạm dừng… nguy cơ gây lãng phí ngân sách nhà nước.
Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ do Công ty TNHH Xây dựng giao thông Tùng Đạt trúng thầu thi công hiện đang dang dở, dừng thi công; sử dụng cát san lấp không đúng cam kết...
Công ty Cổ phần Xây dựng Vận tải Đầu tư Kinh doanh nhà Hải Đăng lộ rõ nhiều dấu hiệu gian dối trong hồ sơ dự thầu và đã trúng thầu gói thầu xây lắp tại một dự án do Ban Quản lý dự án Cần Giờ làm chủ đầu tư nên Thanh tra TP. Hồ Chí Minh kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan công an tiếp tục điều tra.
Dự án Khu dân cư nhà vườn Tân Vũ Minh do Công ty TNHH Xây dựng, đầu tư và kinh doanh địa ốc Tân Vũ Minh làm chủ đầu tư với quy mô hơn 26ha được chấp thuận đầu tư từ năm 2005, qua 19 năm, dự án đến nay vẫn chưa thể hoàn thành, chủ đầu tư có nhiều sai phạm nghiêm trọng.
Thanh tra tỉnh Long An xác định, 2 công trình do Ban Quản lý dự án Nông nghiệp và Trung tâm Quản lý khai thác công trình thủy lợi (thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) được giao làm chủ đầu tư đã quyết toán thừa cho nhà thầu thi công hơn 180 triệu đồng. Đáng chú ý, đơn vị thi công cũng là nhà thầu “quen mặt”.
