TP. Hồ Chí Minh: Tiếp tục trả hồ sơ vụ người thợ hồ bị đánh thương tật 46% sau 5 lần đưa ra xét xử

Hội đồng xét xử TAND huyện Củ Chi đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ người thợ hồ bị đánh thương tật 46%. Vụ án này đã 5 lần đưa ra xét xử những đều bị hoãn, thẩm phán chủ toạ cũng thay đổi 2 lần.

Trả hồ sơ làm rõ nhiều vấn đề vụ người thợ hồ bị đánh thương tật 46% ở TP. Hồ Chí Minh
Hai cha con bị cáo Thanh và Trung tại toà

Ngày 24.4, TAND huyện Củ Chi tiếp tục phiên toà xét xử Huỳnh Tấn Trung (SN 1998) và Huỳnh Văn Thanh (SN 1969, bố của Trung, cùng trú tại ấp Phước Hưng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi) về tội Cố ý gây thương tích. Nạn nhân là ông Nguyễn Văn Châu (SN 1968, thợ hồ, trú ấp Bầu Điều Thượng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi) bị đánh thương tật 46%.

Sau phần xét hỏi và tranh luận tại toà, HĐXX đã hội ý và quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều vấn đề như: nội dung file ghi âm do ông Châu cung cấp về cuộc nói chuyện một điều tra viên Công an huyện Củ Chi và ông Châu để có cơ sở xác định có những ai liên quan đến thương tích của ông Châu; Điều tra làm rõ cơ chế hình thành thương tích cho ông Châu. 

Làm rõ ý chí chủ quan của bị cáo Trung, Thanh có nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của bị hại hay không để truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh tương ứng. Cụ thể, xác định hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại, các tình tiết thể hiện tính chất, mức độ của hành vi, cơ chế hình thành vết thương, sự quyết liệt trong thực hiện hành vi, hành vi của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, coi thường tính mạng người khác; bị hại không chết là ngoài ý thức, mong muốn chủ quan của bị cáo hay không? 

Đồng thời, tiến hành điều tra làm rõ hành vi của Huỳnh Văn Khướu và Lê Duy An có dùng hung khí đánh ông Châu hay không để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, chiều 21.4.2020 ông Châu điều khiển xe gắn máy chở bà Trần Kim Ngọc (SN 1974, vợ ông Châu) đến nhà Thanh để hỏi chuyện ai đốt đám mía của bà Ngọc.

Tuy nhiên hai cha con Thanh, Trung đã cự cãi lớn tiếng qua lại với bà Ngọc rồi lao vào hành hung ông Châu. Ngoài ra còn có ông Huỳnh Văn Khướu (SN 1986) và Lê Duy An (SN 1981) cũng tham gia đánh ông Châu.

Hậu quả khiến ông Châu bất tỉnh tại chỗ và được một số nhân chứng đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định pháp y xác định ông Châu bị đánh thương tật vùng đỉnh đầu, tay trái, cẳng chân trái, đầu gối trái, cẳng chân phải, mắt cá ngoài chân phải và vùng lưng. Tổng tỷ lệ tổn thương trên cơ thể là 46%.

Trong đó, hai cha con Thanh được xác định là gây thương tích 39% cho ông Châu. Các thương tích khác trên người ông Châu chưa rõ người gây ra do có nhiều người tham gia đánh cùng một thời điểm.

Cáo trạng truy tố Trung và Thanh về tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134/BLHS với khung hình phạt từ 5 -10 năm tù. 

Còn ông Khướu và ông An được xác định có mặt tại hiện trường khi Trung và Thanh gây thương tích cho ông Châu. Đồng thời, có nhân chứng thấy hai người này dùng hung khí đánh gây thương tích cho ông Châu. Tuy nhiên, ông Khướu và ông An đều không bị xử lý hình sự và được xác định không phải là đồng phạm trong vụ án...

Trước đó, TAND huyện Củ Chi từng 5 lần có Quyết định đưa vụ án ra xét xử những đều bị hoãn vì các lý do như: Cần xác minh bổ sung chứng cứ, vắng mặt luật sư hoặc thiếu nhân chứng.... Thẩm phán chủ toạ phiên toà cũng đã được thay đổi 2 lần.

Tin tức pháp luật

Vụ người thợ hồ bị đánh thương tật 46%: Bị cáo kêu oan, bị hại yêu cầu tăng hình phạt
Quốc phòng - An ninh

Vụ người thợ hồ bị đánh thương tật 46%: Bị cáo kêu oan, bị hại yêu cầu tăng hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án người thợ hồ bị đánh thương tật 46% ở TP. Hồ Chí Minh, cả 3 bị cáo đều kháng cáo kêu oan, bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường. Sau phần xét hỏi, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa để xem xét thêm các tài liệu chứng cứ.

Người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật trên mạng xã hội: Xử phạt quá nhẹ sẽ nhờn luật, tạo tiền lệ xấu
Tin tức pháp luật

Người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật trên mạng xã hội: Xử phạt quá nhẹ sẽ nhờn luật, tạo tiền lệ xấu

Thời gian qua, việc quảng cáo sai sự thật vẫn diễn ra phổ biến, nhất là tình trạng người nổi tiếng quảng cáo theo "đặt hàng" vì lợi nhuận mà thổi phồng các công dụng, thành phần của sản phẩm để bán được nhiều đơn hàng. Phải chăng đã đến lúc cần phải xử lý nghiêm, hạn chế tình trạng này để bảo vệ quyền lợi cho người tiêu dùng.

Xử phạt chủ tài khoản tiktok bình luận "phân biệt địa phương"
Quốc phòng - An ninh

Xử phạt chủ tài khoản tiktok bình luận "phân biệt địa phương"

Tối 8.3, thông tin từ Phòng An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7,5 triệu đồng đối với T.D.T. (trú tại phường Văn Yên, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) do có bình luận nội dung khiếm nhã, phân biệt địa phương trên mạng xã hội tiktok.