TAND TP Hà Nội có văn bản số 02/GTT-HS ngày 3.1.2023 triệu tập người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án HSST: bị cáo Lương Thế Hiển và Nguyễn Thị Liên bị VKSND TP Hà Nội truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đúng 8h30 phút ngày 16.1.2023 có mặt tại Trụ sở TAND TP Hà Nội để tham gia tố tụng tại phiên toà sơ thẩm.
Được biết, ngày 12.12.2022, VKSND TP Hà Nội đã ban hành cáo trạng số 02/CT-VKSHN-P3 đưa ra kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2017 đến tháng 7/2018, Lương Thế Hiển (SN 1960) (tên gọi khác là Lương Xuân Hiển), nguyên Phó chánh văn phòng của Sở TN&MT TP Hà Nội đã nghỉ hưu, giới thiệu bản thân có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo của các sở, ban ngành TP Hà Nội, có thể đứng tên giúp anh Nguyễn Thanh Thuỷ làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nước với giá thấp, chuyển đổi đất sử dụng chung và gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) cho anh Thuỷ được nhanh chóng.
Để hợp thực việc nhờ Hiển đứng tên làm các thủ tục trên giúp anh Thuỷ, Hiển và anh Thuỷ đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Nguyễn Thị Liên (là vợ Hiển, do Hiển nhờ ký), viết các giấy nhận tiền góp vốn, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu trên với Liên và Hiển.
Tuy nhiên, sau khi Hiển đứng tên làm xong các thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nước, chuyển đổi đất sử dụng chung, gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại các số nhà trên và được Sở TN&MT TP Hà Nội hợp thành 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp các ngày 28.12.2017 và 14.5.2018 đứng tên Lương Xuân Hiển và Nguyễn Thị Liên, Lương Thế Hiển không trả lại nhà đất này cho anh Nguyễn Thanh Thuỷ như 2 bên đã thoả thuận mà chiếm đoạt bán toàn bộ nhà đất cho anh Lê Hải Anh được số tiền 319.881.774.768 đồng để sử dụng cá nhân. Tổng giá trị thửa đất tại 3 số nhà trên mà Lương Thế Hiển chiếm đoạt là 127.569.040.000 đồng.
Từ đó, VKSND TP Hà Nội truy tố bị can Lương Thế Hiển và Nguyễn Thị Liên về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, trước đó, ngày 2.8.2022, Ban Nội chính trung ương đã có Công văn số 2564-CV/BNCTW gửi VKSND Tối cao cho biết: Ban Nội chính trung ương nhận được đơn kêu cứu đề tên người ký đơn là các công đân Lương Thị Phương Mai, Lương Trung Hiếu và đơn kiến nghị của các luật sư Vũ Ngọc Chi (Công ty Luật TNHH TAM ANH), Phạm Quốc Thanh (Văn phòng luật sư Quốc Thái).
Tóm tắt nội dung đơn: Kiến nghị cơ quan thẩm quyền xem xét viêc cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội có hành vi vi phạm pháp luật trong việc khởi tố bị can, bắt tạm giam điều tra ông Lương Xuân Hiển và bà Nguyễn Thị Liên về hành vi trốn thuế và lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản. Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã có sai sót trong việc đánh giá chứng cứ, bản chất vụ án; áp dụng biện pháp tạm giam không cần thiết, thực nghiệm điều tra chưa đúng quy trình và có dấu hiệu bao che, bỏ lọt tội phạm.
Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ quy định của pháp luật, Ban Nội chính Trung ương đã chuyển những đơn trên đến VKSND Tối cao để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, thông tin kết quả giải quyết đến Ban Nội chính Trung ương.
Ngày 11.8.2022, VKSND Tối cao có phiếu chuyển đơn số 71/PC-VKSNDTC-V12 gửi Viện trưởng VKSND TP Hà Nội cho biết: VKSND Tối cao (Vụ 12) nhận được đơn của ông Lương Thành Trung, Lương Trung Hiếu, bà Lương Thị Phương Mai, đơn kiến nghị của luật sư Vũ Ngọc Chi (luật sư bào chữa cho bị can Lương Xuân Hiển) thuộc Công ty luật TNHH TAM ANH (đơn do các Đại biểu Quốc hội và Ban Nội chính Trung ương chuyển đến). Nội dung đơn: Kiến nghị xem xét một số sai phạm trong kết luận điều tra số 68/KLĐT-PC03-Đ8 ngày 24.2.2022 và Kết luận điều tra bổ sung số 98/BKL-PC03-Đ8 ngày 23/6/2022 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội.
Về việc này, ngày 26.7.2022, VKSND Tối cao (vụ 12) đã có phiếu chuyển đơn số 57/PC-VKSNDTC-V12 kèm đơn kiến nghị của luật sư Vũ Ngọc Chi và công văn số 1202/MTTW-BTT ngày 13.7.2022 của Uỷ ban Trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam; Phiếu chuyển số 67/PC-VKSTC-V12 ngày 9.8.2022 kèm đơn và phiếu chuyển đơn của Đại biểu Quốc hội Trần Hồng Nguyên.
VKSND Tối cao tiếp tục chuyển đơn nêu trên đến VKSND TP Hà Nội để xem xét, xử lý và trả lời theo quy định.
Liên quan đến vụ án, luật sư Nguyễn Huy Thiệp - Văn phòng luật sư Nguyễn Huy Thiệp và cộng sự (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng: “Để đảm bảo tính thượng tôn pháp luật, HĐXX cần xem xét lại quan điểm, căn cứ truy tố của VKSND TP Hà Nội, trả hồ sơ vụ án để yêu cầu thu thập thêm chứng cứ làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án, cụ thể như sau:
Làm rõ lí do vì sao trong lần tố giác đầu tiên vào ngày 20.5.2019, Nguyễn Thanh Thuỷ chỉ tố bị cáo Lương Thế Hiển chiếm đoạt của Thuỷ 10 tỷ liên quan đến nhà đất tại 671 Hoàng Hoa Thám.
Lấy lời khai của người con bị cáo Liên là người chứng kiến vợ chồng Hiển - Liên và Thuỷ ký 11 hợp đồng chuyển nhượng nhà đất tại 296-298-300 Bà Triệu và chứng kiến việc Thuỷ ký các giấy nhận tiền.
Tiến hành thực nghiệm điều tra để xác định giá trị lời khai của Lương Thế Hiển trong việc giao nhận tiền vàng như Hiển đã khai…”
* Báo Đại biểu Nhân dân sẽ tiếp tục giám sát và thông tin kết quả thực thi pháp luật của các cơ quan liên quan đến bạn đọc và cử tri cả nước.
