Chuyện cỏn con?

Theo chủ cửa hàng Dương Trọng Tiến, ngày 15.6, khi vợ anh vừa bán chiếc Nokia 6700 cho khách thì bị công an bắt quả tang, khám xét khẩn cấp. Cũng theo lời kể của anh Tiến thì cuộc “bắt quả tang, khám xét khẩn cấp” này được bày binh bố trận, ly kỳ chẳng kém một vụ đại án. Người khách mua xong điện thoại cứ nấn ná mãi không chịu đi. Ngay khi người này vừa bước ra cửa thì có hai người chặn lại. Tiếp đó, gần chục cán bộ công an mặc cảnh phục ập đến. Sau khi khám xét khẩn cấp, Công an quận 10 đã tạm giữ 40 chiếc điện thoại di động (Thương hiệu Nokia, các dòng 6700, 8600 và 8800), 38 sạc điện thoại và sổ sách, biên nhận sửa chữa cho khách. Toàn bộ số điện thoại này được định giá hơn 100 triệu đồng.

Sự việc còn ly kỳ hơn nữa khi một điều tra viên của Công an quận 10 cho anh Tiến xem quyết định khởi tố bị can nhưng lại không giao quyết định. Tiếp đó, anh Tiến được mời lên làm việc tại Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an quận 10. Tại đây, điều tra viên nói trên đã hỏi anh Tiến muốn phạt hành chính hay hình sự và gợi ý, nên chọn phạt hình sự vì tới ngày 1.7.2016, Điều 159 Bộ luật Hình sự về tội kinh doanh trái phép hết hiệu lực. Đến ngày 30.6, trở lại Công an quận 10 anh Tiến được điều tra viên cho xem quyết định khởi tố bị can. Nhưng điều kỳ lạ là, phần tội danh bị khởi tố đang từ “kinh doanh trái phép” đã trở thành “có hành vi mua bán ngoại tệ không có giấy phép kinh doanh” - với trị giá hơn 100 triệu đồng, vẫn có khả năng bị xử lý hình sự.

Điều lạ nữa là, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an quận 10, sau khi được xem ảnh chụp quyết định khởi tố đối với anh Tiến đã cho rằng, văn bản này không đúng, không có. Vị này cũng khẳng định, Công an quận 10 chưa ra quyết định khởi tố vụ án hay bị can nào liên quan đến anh Tiến và cho biết, đến nay, vụ việc này mới đang trong giai đoạn xác minh, xử lý theo quy định tiếp nhận tố giác, tin báo tội phạm.

Có thể, với cam kết của cơ quan điều tra quận 10 là “sẽ xử lý đúng quy định của pháp luật, nhất là trong giai đoạn Bộ luật Hình sự năm 2015 đang tạm hoãn thi hành thì phải áp dụng quy chế có lợi cho người vi phạm” anh Tiến sẽ không bị khởi tố hình sự. Có thể, vụ việc này sẽ bé “cỏn con” thôi chứ không ồn ào đến mức Thủ tướng, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh… cũng phải lên tiếng như vụ khởi tố chủ quán cà phê Xin Chào dạo trước. Nhưng nó cũng thêm một lần nữa cho thấy, dù chúng ta đang rất quyết tâm xây dựng môi trường pháp lý thông thoáng và minh bạch để người dân được “an toàn về mặt pháp lý” thì thực tế, quyết tâm rất có thể bị cản trở bởi những cá nhân cụ thể, những mắt xích cụ thể trong quá trình vận hành của bộ máy nhà nước.

Chuyện tưởng “cỏn con” mà hóa ra không phải vậy! Một chuyên gia pháp luật công tác tại VPQH cho rằng: Những vụ đại án hàng chục nghìn tỷ đồng dĩ nhiên là rất đáng phải quan tâm nhưng những vụ “tiểu tiểu án” như thế này càng cần phải quan tâm hơn nữa vì có thể làm đổ sông, đổ bể mọi nỗ lực kiến tạo chính sách và những quy định tốt đẹp khác.