Sửa đổi kịp thời các quy định về giao dịch bảo đảm

Lãi suất và giao dịch bảo đảm; những tác động của Bộ luật Dân sự 2015 tới hoạt động của các tổ chức tín dụng; quy định chung về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trong BLDS 2015; thế chấp bằng tài sản của người thứ ba… là những quy định nhận được sự quan tâm của các đại biểu.

Bên cạnh việc ghi nhận những quy định mới của Bộ luật Dân sự 2015, các đại biểu cũng đã chỉ ra một số điểm còn bất cập, vênh nhau giữa Bộ luật Dân sự với luật chuyên ngành. Cụ thể, đối với quy định về lãi suất, Khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng 2010 mặc dù nêu rõ lãi suất trong hoạt động cấp tín dụng của các tổ chức tín dụng theo cơ chế thỏa thuận nhưng “theo quy định của pháp luật”. Việc ghi thêm cụm từ này, khiến các tổ chức tín dụng, khách hàng và các cơ quan chức năng thực thi pháp luật lúng túng, không biết theo pháp luật về tín dụng ngân hàng (không áp dụng trần lãi suất cho vay) hay theo pháp luật dân sự (áp dụng trần lãi suất cho vay)… Bên cạnh đó, Nghị định số 163/2006/NĐ-CP về giao dịch bảo đảm và Nghị định số 11/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 163/2006/NĐ-CP chưa có quy định hướng dẫn chi tiết về việc các bên có quyền xác lập biện pháp cầm cố, thế chấp tài sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ của người khác hay không?

Các đại biểu cho rằng, để bảo đảm tính hiệu lực của Bộ luật Dân sự 2015, các bộ, ngành liên quan cần sớm có sự giải thích pháp luật; đồng thời kịp thời sửa đổi, bổ sung các văn bản liên quan trong lĩnh vực giao dịch bảo đảm.