Phát hiện thêm nhiều công trình có dấu hiệu lấn chiếm sông, rạch, xây dựng sai phép tại phường Long Phước, TP. Thủ Đức
Báo Đại biểu Nhân dân
Nhiều khu vui chơi sinh thái, công trình xây dựng tại phường Long Phước (TP. Thủ Đức) đang có dấu hiệu lấn chiếm sông, rạch, xây dựng trái phép nhưng vẫn tồn tại nhiều tháng qua.
Công trình tại số 195 đường số 5 lộ rõ dấu hiệu lấn chiếm sông Đồng Nai. Ảnh: Quang Phương.
Sau khi Báo Đại biểu Nhân dân phản ánh về các công trình vi phạm trật tự xây dựng, lấn chiếm sông, rạch tại phường Long Phước, TP. Thủ Đức theo kết luận thanh tra của Thanh tra TP. Thủ Đức; nhiều cử tri tiếp tục phản ánh, cung cấp thông tin về hàng loạt công trình xây dựng, khu ẩm thực, khu vui… chơi tại phường Long Phước có dấu hiệu lấn chiếm sông, rạch, xây dựng sai phép.
Kế bên khu đất số 195 đường 5 là một khu đất hiện đắp bờ đất, đang trong quá trình cải tạo thành những hồ nước. Ảnh: Quang Phương.
Cụ thể, khu đất rộng hàng chục nghìn m2 tại số 195 đường số 5 hiện đang thi công khu du lịch sinh thái (còn có tên gọi khác Asia Island Glamping & Event). Tại cổng ra vào có treo bảng: Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư Long Phước. Theo ghi nhận, phía trước cổng chính, khu vực bờ kênh Ván đã bị lấn chiếm bằng cách đóng các trụ thân dừa dọc theo bờ kênh và đổ đất đá, thành khu vực đậu xe.
Hiện khu đất này đang trong quá trình san lấp, cải tạo mặt bằng. Ảnh: Quang Phương.
Bên trong khu đất hiện đang thi công nhiều công trình xây dựng, phía giáp bờ sông Đồng Nai hàng trăm m3 đất đá được đổ xuống sông, xây dựng bờ kè. Tại đây, một số công trình nhà gỗ đã xây dựng xong; kế bên khu đất này là một khu đất trống cũng rộng hàng chục nghìn m2 đang được đắp bờ đất, thành những ao vuông, trồng dừa xung quanh…
Phía trước khu đất, bờ kênh cũng bị lấn chiếm để biến thành bãi đậu xe. Ảnh: Quang Phương.
Ông Hồ Văn Thắng – đại diện Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư Long Phước, ông Thắng xác nhận: "Có xây dựng công trình nhưng có làm cam kết sẽ tháo dỡ xuống. Việc lấn chiếm bờ sông, bờ đá, bờ kè như hiện tại có từ thời chủ đất cũ, xảy ra trước khi công ty tôi thuê khu đất, chúng tôi chỉ làm các nhà gỗ lắp ghép".
Tuy nhiên khi được hỏi: “Cam kết tháo dỡ với đơn vị nào và khi nào tháo dỡ?” thì ông Thắng trả lời “cái này không rõ lắm!”.
Khu vui chơi sinh thái Viet Gangz Horse Club nằm cuối một con hẻm trên đường số 9. Ảnh: Quang Phương.
Tiếp đến là khu vui chơi sinh thái Viet Gangz Horse Club nằm cuối con hẻm trên đường số 9. Tại khu đất rộng hàng chục nghìn m2 này có nhiều công trình xây dựng đã hoàn thành và đưa vào sử dụng. Đối chiếu với bản đồ quy hoạch trên Ứng dụng đô thị thông minh của TP. Thủ Đức thì nhiều công trình tại khu đất này nằm trong phần đất sông rạch, đất giao thông, đất công viên cây xanh.
Theo Ứng dụng đô thị thông minh của TP. Thủ Đức thì nhiều công trình tại khu đất này nằm trong phần đất sông rạch, đất giao thông, đất công viên cây xanh. Ảnh: Quang Phương.
Tại số 195 đường Long Phước đang tiến hành xây dựng công trình nhà gỗ khá quy mô và nhiều công trình xây dựng bằng tường gạch đang trong quá trình thi công. Theo tìm hiểu, khu đất này được UBND TP. Thủ Đức cấp Giấy phép xây dựng có thời hạn số 87/GPXD ngày 19.1.2022, với tổng diện tích sàn: công trình 1: hơn 432m2, công trình 2 hơn 83m2.
Một phần công trình xây dựng sai phép tại số 195 đường Long Phước. Ảnh: Quang Phương.
Theo Kết luận thanh tra (KLTT) số 14/KL-TT của Thanh tra TP. Thủ Đức, công trình trên do ông Trần Huy Quang làm chủ, xây dựng sai phép và đã có Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả nhưng đến thời điểm thanh tra vẫn còn đang tồn tại phần công trình sai phép chưa thực hiện tháo dỡ theo quy định.
Ngoài ra, phóng viên cũng nhận được phản ánh cùng hình ảnh, tài liệu của người dân về tình trạng lấn chiếm sông, rạch, xây dựng không phép tại các hẻm 87, 150, 180, 198 đường Long Phước. Bên cạnh đó là việc một số chủ đất, đầu nậu đất đã tiến hành xây dựng một số cây cầu (không phép) bắt qua các kênh, rạch tại hẻm 100 đường Long Phước nhằm mục đích đẩy giá đất lên cao để bán.
Để làm rõ những phản ánh trên, phóng viên đã liên hệ với ông Huỳnh Văn Hiếu – Phó Chủ tịch UBND phường Long Phước (phụ trách kinh tế đô thị) nhưng chưa nhận được phản hồi.
Tại KLTT số 14/KL-TT, Thanh tra TP. Thủ Đức đã kiến nghị Phòng Nội vụ TP. Thủ Đức tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Huỳnh Văn Hiếu do đã buông lỏng công tác quản lý đất đai và trật tự xây dựng tại địa phương…; kiểm điểm đối với Công chức Địa chính - Xây dựng - Đô thị và Môi trường được phân công phụ trách địa bàn (ông Huỳnh Thanh Hồng và ông Lương Văn Bảy) với nhiều lỗi như: buông lỏng quản lý địa bàn, còn để xảy ra nhiều trường hợp vi phạm về đất đai xảy ra với quy mô lớn dẫn đến nhiều dư luận không tốt về công tác quản lý, xử lý tại địa phương…
Vì sao UBND phường Long Trường chưa phản hồi về công trình xây dựng trên đất nông nghiệp?
Công trình nhà xưởng tại số 168 đường Tam Đa. Ảnh nhỏ là mặt tiền khu nhà xưởng
Nhận được phản ánh của người dân về việc công trình nhà xưởng với quy mô hàng trăm m2 được xây dựng trên đất nông nghiệp tại địa chỉ 168 đường Tam Đa, ngày 1.3.2024, phóng viên đã xác minh thực địa và chuyển nội dung đến UBND phường Long Trường.
Lãnh đạo phường Long Trường nhiều lần cho biết đã kiểm tra và đang làm báo cáo. Nhưng đến nay (gần 2 tháng), UBND phường Long Trường vẫn chưa phản hồi. Trong khi theo ghi nhận hiện nay công trình đã đi vào hoạt động.
Hầu hết gói thầu xây dựng bệnh viện, trung tâm y tế tại tỉnh Bến Tre do 2 nhà thầu “quen mặt” là Công ty TNHH Hữu Thịnh và Công ty TNHH Xây dựng Nhựt Linh thay phiên nhau trúng thầu. Hai nhà thầu này có khi liên danh với nhau hoặc mỗi nhà thầu tham dự, trúng 1 gói thầu trong cùng dự án, có khi "tự loại mình" để "đối thủ" trúng thầu. Đáng chú ý, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách những gói thầu này đều ở mức “nhỏ giọt”.
Kết luận Thanh tra số 81/KL-TTCP của Thanh tra Chính phủ về trách nhiệm quản lý nhà nước về quy hoạch và thực hiện quy hoạch của Bộ Xây dựng đã chỉ ra nhiều dự án chung cư, căn hộ du lịch tại TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có nhiều vi phạm.
Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt vi phạm trong thi công xây dựng tại Dự án khu Liên hiệp thể dục thể thao và dân cư Tân Thắng (tên thương mại: Celadon City), phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú (TP. Hồ Chí Minh) của Công ty Cổ phần Gamuda Land .
Thanh tra Chính phủ vừa công bố kết luận thanh tra trách nhiệm quản lý nhà nước về quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng của Bộ Xây dựng. Trong đó, cơ quan thanh tra đã điểm tên 2 dự án được phê duyệt sai mục đích sử dụng đất so với Đồ án Quy hoạch chung đô thị Bắc Ninh được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt vi phạm của các đơn vị liên quan trong việc quản lý xây dựng theo quy hoạch, đồng thời kiến nghị UBND TP. Hồ Chí Minh truy thu các doanh nghiệp còn nợ hơn 800 tỷ đồng tiền sử dụng đất.
Cơ quan thuế yêu cầu Chủ đầu tư Khu công nghiệp Cầu Tràm nộp ngay số tiền gần 3 tỷ đồng vào ngân sách nhà nước, bao gồm tiền truy thu thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế giá trị gia tăng và tiền chậm nộp thuế.
Chiều 31.3, Thanh tra Chính phủ đã công bố Kết luận Thanh tra về thanh tra Dự án đầu tư xây dựng mới cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức tại tỉnh Hà Nam. Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Cường chủ trì buổi công bố Kết luận thanh tra.
Hàng loạt vỉa hè tại Quận 1 (TP. Hồ Chí Minh) gấp rút bị lột lên để “thay áo mới”, tuy nhiên có công trình vẫn vắng người thi công, máy móc, gạch, đá… chất thành từng đống; có nơi chỉ lưa thưa vài công nhân làm việc.
Chủ tịch UBND Quận 1 đã ký hàng loạt quyết định phê duyệt dự án cải tạo, nâng cấp vỉa hè trên địa bàn quận trong 1 ngày. Nhiều doanh nghiệp trúng thầu thi công nhiều dự án trong cùng một ngày.
Thanh tra kiến nghị Trường Cao đẳng Nông nghiệp Nam Bộ thu hồi, nộp ngân sách số tiền hơn 525 triệu đồng do đã cấp bù học phí không đúng đối tượng, cấp học phí vượt quy định, cho thuê tài sản công không phù hợp quy định…
Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Việt Phú đã khai thác khoáng sản vượt công suất cho phép, sử dụng khoáng sản không đúng mục đích quy định; lập không đầy đủ sổ sách chứng từ xác định khối lượng khoáng sản khai thác hàng năm…
Bên cạnh những tồn tại vi phạm về công tác ký kết và thực hiện hợp đồng xây lắp, hợp đồng thi công xây dựng công trình...cơ quan thanh tra còn chỉ rõ sai sót trong công tác lập, thẩm định phê duyệt dự toán giá gói thầu dẫn đến giá trị dự toán gói thầu sai tăng tổng cộng hơn 32 tỷ đồng.
Thanh tra Bộ Xây dựng ban hành kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật trong hoạt động đầu tư xây dựng của Ban Quản lý dự án (QLDA) Mỹ Thuận - Bộ Giao thông Vận tải (cũ) làm chủ đầu tư. Qua đó chỉ ra nhiều tồn tại vi phạm tại dự án đầu tư xây dựng công trình đường cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ, giai đoạn 1; dự án tuyến nối Quốc lộ 91 và tuyến tránh thành phố Long Xuyên; dự án cải tạo nâng cấp đường cất hạ cánh, đường lăn Cảng hàng không Tân Sơn Nhất.
Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Cường Thuận IDICO tiếp tục bị UBND tỉnh Đồng Nai xử phạt 166 triệu đồng vì lấn chiếm gần 6.500m2 đất công tại đảo Ó - Đồng Trường, đồng thời buộc nộp lại số tiền thu lợi bất hợp pháp hơn 305 triệu đồng.
Thanh tra Chính phủ chỉ ra một số vi phạm tại Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Vĩnh Long như không công khai 8 nhà, đất được chuyển nhượng từ Quỹ đầu tư phát triển, chi trả lương, thưởng chưa đúng quy định... và kiến nghị UBND tỉnh Vĩnh Long kiểm tra, rà soát, thu hồi nộp ngân sách số tiền hơn 2,5 tỷ đồng từ đơn vị này.
Thanh tra Chính phủ kiến nghị UBND tỉnh Vĩnh Long rà soát, thu hồi tiền bảo vệ và phát triển đất chuyên trồng lúa của Dự án Bệnh viện Đa khoa Triều An – Loan Trâm mở rộng giai đoạn 2 và 2 dự án khác cùng nhiều vấn đề liên quan đến tiền thuê đất, tiền sử dụng đất tại một số dự án khác.
Thanh tra Chính phủ đề nghị UBND tỉnh Vĩnh Long rà soát 38 mỏ cát không thông qua đấu giá quyền khai thác khoáng sản trên địa bàn, nếu có sai phạm, chuyển cơ quan điều tra xử lý. Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ đề nghị Bộ Công an tiếp nhận thông tin, tài liệu 2 dự án trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long để xem xét, điều tra, xử lý theo quy định.
Thanh tra Chính phủ kiến nghị UBND tỉnh Vĩnh Long kiểm tra, rà soát, thu hồi về ngân sách nhà nước số tiền tạm tính hơn 1,2 tỷ đồng do quyết toán sai với Liên danh nhà thầu Công ty TNHH Tuấn Hiền và Công ty TNHH Trường Phát khi chưa thực hiện gói thầu xây lắp đường Tân Phú, xã Tân Hòa, TP. Vĩnh Long.
