"Cho thôi việc mới ra văn bản hướng dẫn bàn giao"
Liên quan đến vụ nguyên Giám đốc Trung tâm Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ (SIHUB) thuộc Sở Khoa học và Công nghệ (KH-CN) xin nghỉ việc nhưng không hợp tác bàn giao, ông Huỳnh Kim Tước (nguyên Giám đốc SIHUB) đã thông tin đến Báo Đại biểu Nhân dân nêu lý do của việc trên.
Ông Tước trình bày, tháng 8.2022, ông có báo cáo với Phó Giám đốc Sở KH-CN để xin chủ trương được nghỉ việc. Sở có hỏi ý kiến ông về vấn đề nhân sự bàn giao, ông đề xuất tìm người có tinh thần hợp tác và được nhân sự trung tâm ủng hộ để tiếp tục phát triển các hoạt động…
Ngày 1.10.2022, ông Tước gửi đơn xin thôi việc đến lãnh đạo Sở, Đảng ủy Sở KH-CN.
“Tuy nhiên sau 45 ngày, tôi vẫn không nhận được bất kỳ văn bản hành chính nào của Sở về việc hướng dẫn bàn giao cũng như chấp thuận hay không. Gần 3 tháng sau, ngày 26.12.2022, Sở cử đoàn qua làm việc với SIHUB. Phía SIHUB có tôi và ông Nguyễn Vinh Dự là Phó Giám đốc cùng các nhân sự phụ trách phòng ban”, ông Tước trình bày.
Theo ông Tước, trong cuộc họp này, Sở có lập biên bản với nhiều nội dung, trong đó có nêu: "Ông Nguyễn Vinh Dự có ý kiến không đồng ý tiếp nhận bàn giao. Sở ghi nhận ý kiến của ông Dự và sẽ có văn bản phản hồi. Bản thân ông nhiều lần đề nghị Sở có văn bản hướng dẫn các thủ tục bàn giao".
Ông Tước cho biết: “Trong khi tôi chờ văn bản hướng dẫn, ngày 11.1.2023, Sở KH-CN ra quyết định đồng ý cho tôi thôi việc. Theo quy trình, cơ quan chủ quản chỉ đồng ý cho viên chức thôi việc khi viên chức đó đã bàn giao và thanh toán các vấn đề, trách nhiệm về quản lý tài sản, tài chính và các vấn đề liên quan”, .
Theo ông Tước, sau khi có quyết định thôi việc, ngày 13.1.2023 Sở KH-CN lại ra văn bản hướng dẫn các nội dung bàn giao. Văn bản này lại hướng dẫn bàn giao trước 17h ngày 16.1.2023 (ngày 14-15 là Thứ 7 và Chủ Nhật). Với khối lượng công việc lớn, rất khó cho các bộ phận liên quan có thể chuẩn bị chu đáo cho công tác bàn giao. Tuy nhiên, chiều ngày 16.1.2023, Sở cử đoàn gồm lãnh đạo Sở và các phòng ban, không có bộ phận tài chính qua ghi nhận công tác bàn giao giữa cá nhân ông và ông Nguyễn Vinh Dự.
Ông Tước cho biết, nội dung bàn giao có nêu về việc hai bên đồng ý xác nhận ông Huỳnh Kim Tước đã hoàn tất các trách nhiệm về lương, BHXH, phí công đoàn đến hết tháng 1.2023; Đồng ý về việc tiếp nhận các vấn đề liên quan đến tài sản của trung tâm; Về vấn đề khắc phục kết luận của thanh tra...
“Kết luận thanh tra của Thanh tra TP. Hồ Chí Minh là đề nghị trung tâm khắc phục theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước. Kiểm toán Nhà nước từng kết luận trung tâm đã chi sai nguồn. Trong thực tế, trung tâm đã hoàn trả khoản 900 triệu đồng (đã nộp lại vào kho bạc) cho chuyện này. Việc khắc phục việc chi sai nguồn như thế nào, chúng tôi đã nhiều lần gửi văn bản cho Sở đề nghị hướng dẫn khắc phục nhưng Sở chỉ hướng dẫn đề nghị chúng tôi tiếp tục trả tiền phần còn lại. Chúng tôi rất cần hướng dẫn cụ thể cách thức thu hồi lại khoản 900 triệu đồng đã nộp như thế nào?”, ông Tước lý giải.
Vì sao 6 nhiệm vụ khoa học chưa bàn giao?
Đối với 6 nhiệm vụ khoa học do ông Huỳnh Kim Tước làm chủ nhiệm được ký giữa Trung tâm với Sở KH-CN các tỉnh Ninh thuận, Vĩnh Long, Sóc trăng chưa thực hiện xong, ông Tước giải thích, theo quy định của quản lý đề tài, sau khi SIHUB có người phụ trách mới phải tiến hành ký phụ lục hợp đồng thay đổi người đại diện pháp luật của hợp đồng. Trong thực tế từ khi tôi nghỉ việc đến nay công việc bàn giao các nhiệm vụ trên vẫn đang được thực hiện giữa ba bên là Sở KH-CN các địa phương, SIHUB và cá nhân ông.
Cụ thể, 3 nhiệm vụ với Sở KH-CN Ninh Thuận, 3 bên đã thống nhất trả lại không thực hiện 2 hợp đồng và thanh lý hợp đồng một đề tài. Sở KH-CN Ninh thuận đã gửi biên bản cuộc họp vào cho trung tâm và nhắc nhở rất nhiều lần nhưng Trung tâm vẫn không ký biên bản.
Đối với đề tài Sóc trăng và đề tài Vĩnh Long, ông Tước khẳng định rất nhiều lần gửi văn bản cho Trung tâm đề nghị làm rõ tính pháp lý (ký lại phụ lục hợp đồng); Cần xác lập lại hợp đồng giữa trung tâm với chủ nhiệm đề tài (trong đó xác định rõ trách nhiệm của chủ nhiệm đề tài và sản phẩm là gì? kinh phí là bao nhiêu); Cần có cam kết thanh toán các hợp đồng đã bàn giao sản phẩm.
Theo ông Tước, thực tế đề tài Vĩnh Long đã hoàn tất các cả nội dung của hợp đồng. Tuy nhiên, đến nay trung tâm vẫn không cam kết bất kỳ điều khoản thanh toán nào mặc dù rất nhiều nội dung đã được bàn giao. Ông gửi báo cáo và xin Trung tâm làm thủ tục nghiệm thu cơ sở nhưng trung tâm không trả lời.
Ông Tước trình bày thêm, quá trình bàn giao công việc tại SIHUB còn rất nhiều nội dung chưa chuẩn bị kịp, bản thân kế toán trưởng cũng nhận thấy có nhiều hạng mục hạch toán sai nguồn, chưa đạt được sự thỏa thuận, cần phải mời kiểm toán vào kiểm toán lại các báo cáo về tài chính...
"Bản thân tôi còn nhiều quyền lợi, kinh phí chưa được thanh toán trong các hợp đồng và trong các mục khác, trợ cấp thôi việc chưa được nhận…", ông Tước khẳng định.
Liên quan đến vụ việc này, ngày 29.5.2023, SIHUB có báo cáo (số 73/UBTB-HCTH) gửi Sở KH-CN. Theo báo cáo này, từ ngày 16.1.2023 đơn vị đã tổ chức buổi làm việc với ông Huỳnh Kim Tước, nguyên Giám đốc trung tâm (đã nghỉ việc từ tháng 2.2023) để tiến hành bàn giao các nội dung công việc. Cụ thể, tình hình thực hiện khắc phục kết luận thanh tra/kiểm toán Nhà nước; Các khoản phải trả; các khoản phải thu; Tiền và các quỹ; tình hình quản lý tài sản công.
Tuy nhiên, suốt nhiều tháng qua, dù đơn vị đã nhiều lần gửi thư mời nhưng ông Tước không tham dự các buổi làm việc và Trung tâm vẫn chưa nhận được các thông tin phản hồi chính thức bằng văn bản của ông Tước liên quan đến nội dung trên.
Trước đó, ngày 5.4.2023, SIHUB đã có văn bản (số 53/UDTB-HCTH), gửi Sở KH-CN. Theo báo cáo này, các nhiệm vụ nghiên cứu khoa học và công nghệ do ông Huỳnh Kim Tước làm chủ nhiệm có 6 nhiệm vụ nhưng tại thời điểm báo cáo Trung tâm vẫn chưa nhận được báo cáo của ông Tước liên quan đến việc thực hiện các nhiệm vụ khoa học và công nghệ.
Trước đó nữa, ngày 13.1.2023, Sở KH-CN có văn bản (số 133/TB-SKHCN) thông báo về kết luận của Phó Giám đốc Sở KH-CN tại buổi làm việc với Giám đốc SIHUB. Nội dung văn bản thể hiện, Trung tâm còn nhiều khoản tiền chưa nộp liên quan đến việc khắc phục kết luận thanh tra/ kiểm toán Nhà nước.
Cụ thể, chưa nộp hơn 284 triệu đồng theo kết luận kiểm toán Nhà nước năm 2010 đối với dự án “Triển khai xây dựng các mô hình chiếu sáng dân lập hiệu quả năng lượng trên địa bàn thành phố”; Chưa nộp hơn 47 triệu đồng theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước năm 2014 đối với dự án “Thiết kế chế tạo hệ thống thiết bị cắt hàn phục vụ dây chuyền sản xuất trụ điện và trụ đèn”; Chưa nộp hơn 85 triệu đồng theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước năm 2019 về nộp bổ sung thuế giá trị gia tăng.
*Báo Đại biểu Nhân dân tiếp tục giám sát và thông tin kết quả thực thi pháp luật của vụ việc trên đến bạn đọc và cử tri cả nước.
