Kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm học 2007- 2008
Không còn điểm nóng, nhưng vẫn có vi phạm nghiêm trọng

      Những vi phạm nghiêm trọng
      Tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Yên Lãng, TP Hải Phòng vào môn thi thứ 2 (môn Sinh học) của ngày thi đầu tiên đoàn thanh tra ủy quyền của Bộ GD- ĐT đã phát hiện một trường hợp thi hộ đặc biệt hy hữu: chị Vũ Thị Thu thi hộ cho chồng là Lê Văn Xuân. Theo ông Trần Bá Giao, Phó chánh thanh tra Bộ GD-ĐT, ngay khi vụ việc xảy ra, Hội đồng thi đã đình chỉ thi của trường hợp này để đối chiếu hồ sơ làm rõ hành vi vi phạm. Trước khi bị phát hiện, chị Vũ Thị Thu đã “hành động” trót lọt môn thi thứ nhất (môn Văn). Liên quan đến sai phạm, hai giám thị coi thi tại Hội đồng thi Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Yên Lãng cũng đã bị đình chỉ coi thi. Hiện hồ sơ vụ việc đã chuyển cho cơ quan Công an để điều tra làm rõ. Cũng tại Hải Phòng, trong kỳ thi năm nay đã xảy ra hai sự cố về đề thi. Tại hội đồng thi Trường THPT Tiên Lãng, trong buổi thi môn Sinh chiều 28.5, giám thị phòng thi số 16 phát hiện trên bì đề thi ghi đề dành cho thí sinh bổ túc THPT, trong khi phòng 16 là học sinh THPT. Ban chỉ đạo thi TP Hải Phòng đã quyết định không bóc niêm phong đề thi trên mà sử dụng số đề thi dự phòng của hội đồng thi này và đề dự phòng của hội đồng thi lân cận. Còn trong buổi thi môn Sử chiều 29.5, tại hội đồng thi Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên, bì đề thi ghi môn Sinh, trong khi buổi thi môn Sử. Ban chỉ đạo thi yêu cầu giám thị rút phần đầu tập đề thi ra để xác định “ruột” là đề môn nào, hóa ra ruột là Sử, vỏ là Sinh. 
      Khoảng 10h kém, ngày 30.5, đoàn thanh tra của Bộ GD- ĐT có mặt tại Hội đồng thi Trường THPT Quang Trung (Hà Nội). Khi đoàn đến, dù chưa đến giờ phát hiệu lệnh thu bài nhưng đã phát hiện 1 bài thi môn Toán làm hoàn chỉnh 4 trang, có đầy đủ chữ ký của 2 giám thị ở bên ngoài hành lang. Nghi ngờ có tiêu cực, đoàn đã yêu cầu kiểm tra toàn túi bài thi phòng thi số 3, tuy nhiên trong túi vẫn có bài dự thi của thí sinh này nhưng làm không sạch như bài của đoàn phát hiện. Cả hai bài thi đều ghi tổng số tờ bài làm là 1. Thế nhưng khi đòan thanh tra chất vấn 2 giám thị là Nguyễn Huệ Khanh (giám thị số 2), giáo viên Trường THPT Việt Đức và giám thị số 1 Phạm Lưu Vĩnh, giáo viên Trung tâm giáo dục dạy nghề số 2, vì sao lại có bài thi làm hoàn chỉnh của thí sinh rơi ở ngoài thì 2 giám thị chỉ ậm ờ giải thích do thí sinh làm hết 1 tờ nên xin thêm tờ nữa. Ông Trần Bá Giao đã yêu cầu lập biên bản xử lý cán bộ coi thi vi phạm quy chế thi.  
      Tại An Giang trong buổi thi môn Sử chiều ngày 29.5 có một thí sinh sử dụng điện thoại di động liên lạc ra bên ngoài hỏi bài đã bị giám thị phát hiện và lập biên bản đình chỉ thi. Tại Hoằng Hóa, Thanh Hóa, 2 trường hợp nhảy vào phòng thi cướp đề thi...
      Điểm nóng hạ nhiệt
      Tại nhiều địa phương vốn là “điểm nóng” của những kỳ thi trước về vi phạm quy chế thi, thì năm nay dường như đã yên ắng hơn. Tại Bắc Ninh, Hà Tây đều không vướng sai phạm nào. Đặc biệt, tại các điểm thi ở Hà Tây đều được tăng cường lực lượng công an bảo vệ. Điểm nóng Nghệ An năm trước, năm nay cũng đã hạ nhiệt hoàn toàn. Bất ngờ của kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm nay là Cà Mau trở thành địa phương có số lượng thí sinh vi phạm quy chế thi lớn nhất trong cả nước. Theo thống kê của Sở GD-ĐT Cà Mau, đến chiều 29.5, tòan tỉnh đã có 141 thí sinh bị đình chỉ thi. Thế nhưng, các hội đồng thi và đặc biệt là Ban Giám đốc Sở GD-ĐT Cà Mau vẫn cho biết, sẽ tiếp tục “nghiêm” đến phút chót của kỳ thi. 
      Mặc dù năm nay quy chế phòng thi được xiết chặt đến mức tối đa, nhưng theo thống kê của Bộ GD-ĐT, trong tổng số gần 1,2 triệu thí sinh tham gia kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm 2008, kết thúc 3 ngày thi, cả nước có 8.715 thí sinh bỏ thi; 833 thí sinh và 15 giám thị vi phạm quy chế thi, hầu hết là do cố tình mang “phao” vào phòng thi. Có lẽ do tâm lý căng thẳng cùng với thời tiết quá nóng, trong 3 ngày thi đã 524 thí sinh bị ốm và 84 thí sinh bị tai nạn giao thông, trong đó có trường hợp đã bị tử vong. Bên cạnh đó, cũng có tình trạng ở một số hội đồng thi như ở Ninh Bình, lực lượng thanh tra ủy quyền của Bộ GD-ĐT chưa làm tròn nhiệm vụ được giao, khi đoàn kiểm tra của Bộ GD-ĐT tìm mãi mới thấy bóng dáng một cán bộ thanh tra ủy quyền trong khi tỉnh này được Bộ GĐ-ĐT phân công 120 thanh tra.
      Kết quả có cao hơn?
      Đánh giá về đề thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm học 2007-2008, đa số thí sinh đều cho rằng đề thi vừa sức, đều trong phạm vi chương trình học và không mang tính chất đánh đố. Thí sinh Thanh Hà, học sinh Trường THPT Nguyễn Trãi, Hà Nội cho rằng đề thi môn Sinh tương đối dễ, bởi Hà làm bài chắc được khoảng 80 - 90%. Cùng chung nhận xét này, thí sinh Thịnh, học sinh trường Phạm Hồng Thái, Hà Nội phấn khởi: So với đề thi học kỳ vừa rồi, đề thi tốt nghiệp dễ hơn nhiều. Theo cô Đòan Thị Hương Giang- Phó hiệu trưởng trường THPT Việt Nam- Ba Lan, Hà Nội, năm nay thí sinh đã được chuẩn bị tốt hơn về mặt tâm lý cũng như kiến thức làm bài nên mặc dù kỷ luật phòng thi trược xiết chặt, lực lượng thanh tra đông hơn nhưng nhiều khả năng kết quả của thí sinh sẽ cao hơn. Đồng tình với quan điểm này, thầy Hoàng Cơ Chính, Hiệu trưởng trường THPT Lê Quý Đôn, Hà Nội cho rằng, kết quả kỳ thi năm nay chắc chắn sẽ khả quan hơn năm học trước.
      Một điều đặc biệt quan trọng nữa, kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm học 2007- 2008 sẽ là lời khẳng định cho khả năng có thể hay không thể sáp nhập 2 kỳ thi làm một từ năm học 2008- 2009 trở đi. Nghĩa là trong suốt quá trình thi nếu thực sự đảm bảo an toàn, nghiêm minh khi tổ chức, chính xác, công bằng, khách quan khi đánh giá chất lượng học sinh và gọn nhẹ, không gây căng thẳng cho thí sinh lẫn gia đình cũng như xã hội thì kỳ thi này xứng đáng được nghiên cứu để trở thành một phần của kỳ thi tuyển sinh vào ĐH, CĐ những năm tới. Theo một số lãnh đạo của các trường THPT ở Hà Nội, xét về chương trình đào tạo thì từ năm sau có thể tổ chức một kỳ thi mang tính chất quốc gia 2 mục đích (tốt nghiệp THPT và xét tuyển ĐH, CĐ) vì bắt đầu từ năm sau các thí sinh sẽ thi theo chương trình phân ban mới. Tuy nhiên có những vướng mắc như: đối với trường hợp những thí sinh trượt cả lần 1 và lần 2 trong kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm nay, Bộ GD-ĐT sẽ có hướng giải quyết như thế nào? Chả lẽ lại tổ chức cho những đối tượng này thi riêng? Bên cạnh đó, Hiệu trưởng trường THPT Việt Đức Bùi Hữu Ninh băn khoăn: Lâu nay chúng ta chỉ quen ra đề thi cho kỳ thi một mục đích. Từ năm sau ra đề cho kỳ thi 2 mục đích thì có đủ sức chuẩn bị để đảm bảo kỳ thi đạt cả lượng và chất hay không?

Thái Hoàng