Hải Phòng: Lấy ý kiến vào dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Tố tụng dân sự

Các ý kiến cho rằng, Luật cần quy định rõ trách nhiệm của người có thẩm quyền, quyền hạn trong cung cấp tài liệu, chứng cứ cho đương sự, tòa án… khi có yêu cầu. Trong thực tế, việc lấy tài liệu, chứng cứ thường gặp khó khăn do người có thẩm quyền chưa làm hết trách nhiệm, gây khó khăn cho quá trình điều tra, thu thập chứng cứ. Do đó, Luật cần ghi rõ là đối tượng nào, cung cấp đến mức nào, trách nhiệm trước pháp luật nếu không làm đúng trách nhiệm của mình theo quy định của pháp luật. Nhiều ý kiến cho rằng, dự án Luật bổ sung quy định: “Trong quá trình xét xử vụ án dân sự, tòa án có quyền hủy quyết định trái pháp luật của cơ quan, tổ chức khác xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự” là không phù hợp với tình hình thực tế, dẫn đến thiếu thống nhất trong hoạt động của cơ quan tư pháp và hành pháp, có thể dẫn đến mâu thuẫn trong phối hợp… Một số ý kiến cũng cho rằng, Luật không nên quy định cụ thể 12 tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án vì trong thực tế, nếu có trường hợp khác thì Tòa án không thể xử dù đó là lĩnh vực tố tụng dân sự…