Tòa án nhân dân (TAND) TP. Hồ Chí Minh vừa có quyết định (số 14573/2023/QĐ-PT) liên quan đến xét xử phúc thẩm vụ việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”. Theo đó phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 28.11.2023. Nguyên đơn trong vụ việc là Công ty TNHH Tập đoàn Rita Võ (Công ty Rita Võ), bị đơn là bà Trần Ngọc Linh (ngụ quận 7, khách hàng của Công ty Rita Võ).
Theo bản án dân sự sơ thẩm (số 147/2023/DS-ST) của TAND quận 7, ngày 28.5.2020, Công ty Rita Võ và bà Trần Ngọc Linh có ký 2 hợp đồng kinh tế về cung cấp thiết bị vệ sinh thương hiệu Kohler và thiết bị bếp thương hiệu Miele (Đức). Tổng giá trị 2 hợp đồng hơn 1,8 tỷ đồng. Trong đó, hợp đồng cung cấp thiết bị bếp thương hiệu Miele là hơn 1,1 tỷ đồng.
Công ty Rita Võ cho rằng, đơn vị đã giao đầy đủ hàng hóa của cả 2 hợp đồng cho bà Linh từ tháng 12.2020 tại công trình nhà ở phường Tân Hưng (Q.7) và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ bảo hành, bảo trì hàng hóa theo đúng thỏa thuận. Bà Linh đã thanh toán số tiền hơn 1,5 tỷ đồng, tổng số tiền còn nợ hơn 368 triệu đồng.
Công ty Rita Võ khởi kiện yêu cầu bà Linh thanh toán nợ gốc hơn 368 triệu đồng và lãi chậm thanh toán từ ngày chậm trả là hơn 179 triệu đồng.
Không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Linh có đơn phản tố, đồng thời cho rằng, đối với hợp đồng cung cấp sản phẩm thiết bị bếp, bà đã chuyển 80% tiền hàng. Sau đó, Rita Võ giao tủ mát, tủ cấp đông, máy rửa chén không đúng như hình ảnh sản phẩm được thể hiện trong hợp đồng, thiếu mặt tủ, tay nắm.
Hơn nữa, tủ mát, tủ cấp đông mà Rita Võ chào bán và ký hợp đồng là xuất xứ từ EU - hàng của Đức, nhưng khi giao hàng lại có xuất xứ từ Thổ Nhĩ Kỳ (không phải EU). Sau khi phát hiện việc sản phẩm giao không đúng với hợp đồng, bà Linh đã thông báo đến Công ty Rita Võ để thu hồi sản phẩm và yêu cầu hoàn tiền cho 3 sản phẩm này, nhưng phía Rita Võ vẫn luôn khẳng định đã làm đúng hợp đồng và yêu cầu bà Linh thanh toán phần tiền còn lại.
Phía Công ty Rita Võ lý giải: Sản phẩm tủ mát, tủ đông và máy rửa chén mà bà Linh lựa chọn là hàng âm tường, không có mặt tủ ở phía trước. Điều này Rita Võ đã tư vấn cho bà Linh và đã được nhà sản xuất của hãng Miele Đức xác nhận.
Về xuất xứ hàng hóa, Rita Võ khẳng định: Hãng Miele đã xác nhận các sản phẩm nêu trên là hàng chính hãng của Miele Đức. Mặc dù hàng hóa được sản xuất, gia công ở nhiều quốc gia khác nhau nhưng sản phẩm vẫn là hàng chính hãng của Miele Đức, chất lượng đạt tiêu chuẩn châu Âu của Miele Đức.
Sau nhiều lần tiếp xúc, trao đổi nhưng do các bên không tìm được tiếng nói chung, phía Rita Võ có lý do không đưa sản phẩm về, trong khi bà Linh đang cần sản phẩm nên buộc phải lắp đặt để sử dụng.
Xét xử sơ thẩm, TAND Quận 7 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Rita Võ; buộc bà Linh có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn số tiền tổng cộng hơn 548 triệu đồng, trong đó tiền gốc là 368,3 triệu đồng và tiền lãi là 179,7 triệu đồng.
Không đồng ý với phán quyết của TAND Quận 7, bà Linh kháng cáo.
Theo đơn kháng cáo, bà Linh cho rằng, HĐXX sơ thẩm xem xét, đánh giá chứng cứ chưa khách quan, bỏ qua những vi phạm nghiêm trọng của bên phía Rita Võ.
Cụ thể, HĐXX bỏ qua cho nguyên đơn giao sai “xuất xứ” hàng hóa ghi trong hợp đồng; bỏ qua vi phạm của nguyên đơn khi giao sai quy cách hàng hóa; bỏ qua những sự việc được đương sự trình bày và trao đổi trên vi bằng…
* Báo Đại biểu Nhân dân sẽ giám sát, thông tin quá trình thực thi pháp luật trong vụ việc trên đến bạn đọc và cử tri cả nước.
