Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân
Có nên quy định về giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội không?
Báo Đại biểu Nhân dân
Cho ý kiến về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân tại Phiên họp thứ 38, các thành viên UBTVQH đều nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường hoạt động giám sát theo đúng chức năng, nhiệm vụ của Quốc hội, HĐND các cấp. Đặc biệt cần thể hiện cho được những tư tưởng đổi mới trong hoạt động này. Trong đó, một trong những đề nghị mới, đó là có nên quy định về giải trình của UBTVQH để đáp ứng yêu cầu thực tiễn trong giai đoạn mới hiện nay, bảo đảm tính phản ứng nhanh và vai trò của cơ quan thường trực của Quốc hội.
Bảo đảm tính phản ứng nhanh và vai trò của UBTVQH
Đánh giá cao Hội đồng Dân tộc đã tích cực nghiên cứu, chuẩn bị hồ sơ dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND một cách nghiêm túc, công phu, các Ủy viên UBTVQH cho rằng, dự án Luật đã bảo đảm các tài liệu theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật và đủ điều kiện để trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại Kỳ họp thứ Tám tới.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu khai mạc Phiên họp thứ 38 của UBTVQH. Ảnh: Hồ Long
Quan tâm đến một số vấn đề mới đề nghị UBTVQH cân nhắc và báo cáo Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nêu rõ, trong lần sửa đổi, bổ sung một số điều này có quy định về giải trình của UBTVQH hay không? Hiện nay chưa có hình thức giải trình của UBTVQH, trong khi hoạt động này rất có hiệu quả, theo đó có thể đề nghị Bộ trưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, các đối tượng giám sát giải trình rõ; sau đó ban hành Nghị quyết hoặc kết luận để khép lại một vấn đề mà nếu dư luận xã hội phản ánh không đúng hoặc góp phần giải quyết ngay các bức xúc đặt ra trong thực tiễn. Hiện nay, do chưa có hình thức giải trình của UBTVQH, nên UBTVQH thường tiến hành các hoạt động giám sát, rất mất thời gian mà không giải quyết được nhanh các vấn đề thực tiễn đặt ra.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn: Giám sát phải trúng, đúng và hậu giám sát là quan trọng nhất
Cho ý kiến với dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân tại phiên họp thứ 38 của UBTVQH, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh, tăng cường giám sát đúng chức năng, nhiệm vụ của Quốc hội, HĐND các cấp là việc chúng ta phải điều chỉnh trong thời gian tới thông qua việc sửa đổi Luật lần này.
Cùng với đó, giám sát làm sao phải trúng, đúng trọng tâm, trọng điểm những vấn đề Đảng, cử tri và nhân dân đặt ra cho Quốc hội. Giám sát phải làm cho đối tượng được giám sát tâm phục, khẩu phục, và khi thấy Đoàn giám sát đến là mừng, là vui, vì chính Đoàn giám sát chỉ ra những điểm mạnh, điểm hạn chế và giải pháp để thực hiện, khắc phục trong thời gian tới.
Trong câu chuyện giám sát, Chủ tịch Quốc hội cũng nêu rõ, hậu giám sát là quan trọng nhất. Khi Đoàn giám sát rút ra những kiến nghị, đề xuất và xác định rõ ai làm, thực hiện như thế nào, bao giờ xong là phải có địa chỉ, thời gian nhất định thì mới bảo đảm chất lượng, hiệu quả của giám sát. Giám sát của Quốc hội và HĐND không chồng chéo với các hoạt động giám sát, thanh tra của các cơ quan khác. Hoạt động giám sát của Quốc hội vừa phải bám sát, đáp ứng nhu cầu của xã hội, tâm tư, nguyện vọng, mong muốn của nhân dân, của cử tri, đồng thời phải gắn với công tác lập pháp.
Chủ tịch Quốc hội cũng đề nghị, phải bảo đảm tính hợp hiến, tính thống nhất của dự thảo Luật với hệ thống pháp luật. Cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu, bổ sung, làm rõ và hoàn chỉnh hơn các khái niệm về giám sát tối cao, giám sát chuyên đề, giám sát của Quốc hội, giám sát của HĐND được giải thích tại Điều 2 Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân. Việc bổ sung, chỉnh lý khái niệm dựa vào Luật theo hướng xác định rõ nội hàm, ý nghĩa của các khái niệm được giải thích, trong đó khái niệm phải giải thích rõ ràng, thống nhất về cách hiểu. Nói cách khác, bảo đảm sau khi Luật này được thông qua, cử tri và nhân dân cũng như đối tượng điều chỉnh đều thấy, những sửa đổi, bổ sung đều hết sức ngắn gọn, tập trung, trọng tâm, trọng điểm, rõ nghĩa, dễ hiểu, dễ làm, dễ thực hiện và dễ giám sát.
Hiện nay, chúng ta mới có giải trình của Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội, nhưng cũng có những vấn đề giải trình thuộc thẩm quyền liên cơ quan của Quốc hội thì chưa được quy định trong Luật. Từ thực tế này, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nêu vấn đề: liên quan đến vấn đề xâm hại tình dục trẻ em, Ủy ban Tư pháp và Ủy ban Văn hóa, Giáo dục đã phối hợp tổ chức phiên giải trình về việc bảo vệ quyền lợi của trẻ em, nhưng sau đó chỉ có Ủy ban Tư pháp ban hành Kết luận về nội dung này. Vậy trong lần sửa đổi, bổ sung Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân này có thiết kế hình thức giải trình liên Ủy ban và làm rõ giữa kết luận của liên Ủy ban khác với kết luận của Ủy ban hay không?
Tương tự như vậy, HĐND tỉnh và HĐND huyện tiến hành giám sát chung trên địa bàn một huyện thì có được không? Hay, Quốc hội và HĐND tỉnh cùng giám sát một vấn đề liên quan đến việc thực hiện chính sách, pháp luật tại địa bàn một tỉnh có được không?
Gợi mở vấn đề nêu trên, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định phân tích: thực tế, đối với các Đoàn giám sát của UBTVQH, Đoàn giám sát của Quốc hội, HĐND đều cử đại diện đến lắng nghe, nhưng chưa thực sự phát huy được vai trò. Trong khi đó, hình thức tiếp xúc cử tri kết hợp giữa đại biểu Quốc hội với đại biểu HĐND đang cho thấy phát huy hiệu quả tốt. Theo đó, những vấn đề cử tri phản ánh liên quan đến tình hình địa phương, đại biểu HĐND đều trả lời và giải quyết được ngay, từ đó đại biểu Quốc hội cũng kịp thời nắm bắt được tình hình tại địa phương, cơ sở. Vì vậy, Phó Chủ tịch Quốc hội đề nghị cần nghiên cứu có nên có hình thức giám sát chung của cơ quan dân cử các cấp hay không?
Dẫn lời của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, “Đất nước bước sang một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc...”, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho rằng, trong bối cảnh đó, chúng ta đã có những tư tưởng rất mới, như cải cách thủ tục hành chính; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, "ai làm người đấy chịu trách nhiệm", không ôm đồm, không làm thay. Vậy giám sát thể chế hóa những tư tưởng mới này là gì? Theo Phó Chủ tịch Quốc hội, đó là giám sát từ cơ sở, giải quyết khiếu nại, tố cáo từ cơ sở tốt thì sẽ không đùn đẩy lên trên, pháp luật cũng thi hành tốt từ cơ sở thì không đùn đẩy lên trên.
Trước đây, chúng ta thường tiến hành giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật trong các lĩnh vực sau 5 năm thực hiện. Đến nhiệm kỳ khóa khóa XV này, chúng ta tiến hành giám sát ngay trong quá trình triển khai thực hiện ba Chương trình mục tiêu quốc gia. Từ hiệu quả của cách thức giám sát này, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định gợi mở: phải chăng đổi mới thứ hai, đó là giám sát ngay trong quá trình thực hiện và ngay từ ban đầu. Giống như kiểm toán, trước đây chúng ta làm xong mới kiểm toán, nhưng bây giờ thực hiện kiểm toán ngay từ khâu đầu. Theo đó, cùng với giám sát theo chương trình thường kỳ, cần có những giám sát đột xuất. Và một trong những nguyên tắc giám sát cần đề cao, là "không giám sát trùng, giám sát nhưng không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của đối tượng giám sát, giám sát để tạo cho hoạt động bình thường tốt hơn, chứ không phải giám sát là ngồi ở nhà, không điều hành gì, chỉ đợi đoàn giám sát đến để giải trình, hết HĐND cấp này đến HĐND cấp khác, hết thanh tra, kiểm toán đến giám sát của UBTVQH, các Ủy ban của Quốc hội giám sát thì anh em quản lý nhà nước rất sợ". Lưu ý điều này, Phó Chủ tịch Quốc hội đề nghị: "Chúng ta giám sát nhưng không ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động bình thường của các cơ quan và tiếp tục kế thừa sản phẩm của nhau; thanh tra, kiểm toán, HĐND giám sát đã có kết quả thì UBTVQH sử dụng kết quả đó, không làm đi làm lại".
Cùng quan điểm, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh cho rằng, việc nghiên cứu bổ sung thẩm quyền về hoạt động giải trình của UBTVQH là "rất cần thiết", "phù hợp với thực tiễn và yêu cầu trong giai đoạn mới hiện nay, nhất là giai đoạn mới về đổi mới tư duy trong công tác xây dựng pháp luật, vừa bảo đảm tính phản ứng nhanh và vai trò của UBTVQH. Với tư duy đổi mới trong công tác pháp luật, theo Phó Chủ tịch Quốc hội, trong thời gian tới chúng ta cũng đề xuất với cấp có thẩm quyền theo hướng tăng thẩm quyền của UBTVQH cũng như thẩm quyền hoạt động của các Ủy ban của Quốc hội, đổi mới hoạt động của các Ủy ban để bảo đảm tính thực tiễn và phản ứng nhanh với thực tiễn trong hoạt động giám sát.
Có giao Ban Dân nguyện tham mưu, giúp UBTVQH giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân?
Đề xuất bổ sung thẩm quyền giám sát công tác tiếp công dân của UBTVQH, Trưởng ban Dân nguyện Dương Thanh Bình nêu rõ, về cơ sở chính trị, chúng ta đã có Chỉ thị 35-CT/TW của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo. Trong đó, yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo theo hướng tăng thẩm quyền, trách nhiệm của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, HĐND, đại biểu HĐND trong việc thực hiện chức năng giám sát và yêu cầu đổi mới hoạt động giám sát của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, HĐND, đại biểu HĐND, MTTQ và các tổ chức chính trị đối với công tác tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo.
Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Bùi Văn Cường phát biểu tại phiên họp. Ảnh: Hồ Long
Về cơ sở thực tiễn, Ban Dân nguyện có trách nhiệm giúp UBTVQH tổ chức tiếp công dân của các cơ quan Quốc hội, đại biểu Quốc hội theo quy định của pháp luật về tiếp công dân.
Tuy nhiên, Trưởng ban Dân nguyện cũng cho biết, hiện nay nội dung giám sát công tác tiếp công dân chưa được quy định cụ thể trong các văn bản quy phạm pháp luật về hoạt động giám sát. Điều này dẫn đến khó khăn cho Ban Dân nguyện trong việc giúp UBTVQH triển khai tổng hợp kết quả tiếp công dân cũng như xem xét, đánh giá trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong công tác tiếp công dân. Trong khi đó, đây được xác định là công việc rất quan trọng.
Vì vậy, Trưởng ban Dân nguyện đề nghị nên quy định trong dự thảo Luật về thẩm quyền giám sát tiếp công dân của UBTVQH, nhằm bảo đảm phù hợp với thực tiễn tổ chức hoạt động này, bảo đảm xem xét tổng thể cả quá trình xử lý khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của công dân, xuất phát từ khâu đầu tiên là tiếp công dân thông qua việc gắn chặt hoạt động này với xử lý đơn, thư khiếu nại, tố cáo của công dân.
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh phát biểu tại phiên họp. Ảnh: Hồ Long
Liên quan đến hoạt động giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân và kiến nghị của cử tri quy định tại Điều 30 và Điều 31, dự thảo Luật, hiện cơ quan soạn thảo xây dựng 2 phương án. Phương án 1 là “Ban Dân nguyện thuộc UBTVQH có trách nhiệm tham mưu, giúp UBTVQH tổ chức, tiến hành các hoạt động giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân”. Phương án 2: “UBTVQH quy định cơ quan có trách nhiệm tham mưu, giúp UBTVQH tổ chức, tiến hành các hoạt động giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân”.
Trưởng ban Dân nguyện đề nghị chọn phương án 1 như dự thảo Luật, đồng thời xây dựng đây là phương án trình Quốc hội. Cụ thể, Ban Dân nguyện sẽ giúp UBTVQH tổ chức việc tiến hành hoạt động giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân và giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri như hiện nay.
Tuy nhiên, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho rằng, nếu quy định Ban Dân nguyện tham mưu giúp UBTVQH giải quyết khiếu nại, tố cáo thì cần cân nhắc. Bởi, để giải quyết khiếu nại, tố cáo thì không nhất thiết UBTVQH giao cho Ban Dân nguyện tham mưu mà có lúc giao cho Ủy ban Tư pháp, có những lúc giao cho các Ủy ban khác. Cho nên, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp đề nghị chưa luật hóa vấn đề này. Chọn phương án 2, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh đề nghị, nên giao UBTVQH quy định cơ quan có trách nhiệm tham mưu giúp UBTVQH trong việc tổ chức tiến hành các hoạt động giám sát ở lĩnh vực giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân.
Kết luận nội dung thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương nêu rõ, dự án Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân sẽ trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại Kỳ họp thứ Tám tới. Do đó, những vấn đề còn ý kiến khác nhau hoặc đề xuất mới sẽ trình Quốc hội xem xét, thảo luận, cho ý kiến.
Phó Chủ tịch Quốc hội đề nghị các cơ quan tiếp tục lắng nghe, đưa ra lý lẽ thuyết phục trên cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn vững chắc, để cùng hoàn chỉnh hồ sơ dự án Luật cũng như nội dung báo cáo thẩm tra bảo đảm chất lượng.
"Cần xem xét lộ trình điều chỉnh thuế hợp lý, có độ trễ tối thiểu một năm để doanh nghiệp có thời gian chuẩn bị và người tiêu dùng có thời gian thích nghi. Nghiên cứu áp dụng phương pháp đánh thuế dựa trên hàm lượng cồn thay vì đánh đồng theo giá trị sản phẩm, vừa công bằng, vừa góp phần định hướng tiêu dùng có trách nhiệm". Đây là đề xuất được đại biểu Quốc hội đưa ra khi thảo luận về dự án Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi).
Dự án Luật Phá sản (sửa đổi) dự kiến sẽ được trình Quốc hội cho ý kiến tại Kỳ họp thứ Chín tới, trong đó có một điểm mới nổi bật là bổ sung quy định về phục hồi doanh nghiệp trước khi phá sản. Tại phiên họp mở rộng của Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính thẩm tra dự án Luật này, các đại biểu đề nghị, cần rà soát, nghiên cứu để có khung pháp lý, chính sách đủ mạnh nhằm khuyến khích thực hiện phục hồi doanh nghiệp.
Trao đổi với phóng viên Báo ĐBND, Ủy viên là đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Kinh tế và Tài chính PHAN ĐỨC HIẾU cho rằng, để kinh tế tư nhân trở thành động lực tăng trưởng quan trọng hàng đầu của đất nước như yêu cầu của Tổng Bí thư Tô Lâm trong bài viết "Phát triển kinh tế tư nhân - Đòn bẩy cho một Việt Nam thịnh vượng”, thì cần có một chiến lược bài bản với những nhóm giải pháp được tinh chỉnh, mang tính đột phá cao, phù hợp với bối cảnh mới, yêu cầu mới.
Qua làm việc với UBND tỉnh Lào Cai, Đoàn khảo sát của Ủy ban Kinh tế và Tài chính đề nghị, tỉnh cần phân tích làm rõ, liệu Lào Cai đã tính toán nhu cầu sử dụng đất và dự báo về tình hình phát triển kinh tế địa phương trong 5 năm tới chưa để đưa ra đề xuất điều chỉnh cho phù hợp? Và nếu không điều chỉnh tăng chỉ tiêu đất xây dựng cơ sở giáo dục thì đã hợp lý hay chưa?
Lưu ý nếu quy định tăng thuế cao đối với xe ô tô pick - up chở hàng cabin kép ngay trong một lần như dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) sẽ gây tác động tới tâm lý khách hàng, làm giảm lượng tiêu thụ xe, một số đại biểu Quốc hội đề nghị cân nhắc quy định lộ trình tăng thuế trong vòng 3 năm, từ năm 2027 - 2030, mức tăng thêm 3%/năm tương đương với việc chia đều mức tăng 9% trong 3 năm, áp dụng từ năm 2027.
Thảo luận về dự án Luật Nhà giáo chiều nay, 25.3, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, cần tạo sự linh hoạt, giảm bớt thủ tục hành chính đối với nhà giáo khi có nguyện vọng được thuyên chuyển công tác.
Thảo luận dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật sáng nay, 25.3, một số đại biểu Quốc hội đề nghị tiếp tục rà soát các quy định nhằm bảo đảm kiểm soát chặt chẽ sản phẩm, hàng hóa, song đồng thời cũng cần tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp sớm được lưu thông hàng hóa ra thị trường.
Thảo luận dự án Luật Hóa chất (sửa đổi) tại Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách lần thứ 7 sáng nay, một số đại biểu Quốc hội đề nghị, tiếp tục rà soát các quy định liên quan đến ưu đãi đối với lĩnh vực công nghiệp hóa chất trọng điểm; quảng cáo hóa chất, hóa chất nguy hiểm trong sản phẩm hàng hóa…
Tại buổi giám sát của Đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình về thực hiện chính sách, pháp luật phát triển và sử dụng nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao trên địa bàn hôm qua, ngày 24.3, Đoàn ĐBQH tỉnh đề nghị, ngành giáo dục tiếp tục nâng cao nhận thức của đội ngũ cán bộ, giáo viên về chiến lược phát triển, sử dụng nhân lực chất lượng cao của tỉnh; đồng thời, tham mưu cho UBND tỉnh xây dựng các đề án, mô hình đào tạo, sử dụng nguồn nhân lực chất lượng cao và tiếp tục rà soát, kiến nghị chi tiết hơn về nội dung phát triển, sử dụng nguồn nhân lực tại địa phương.
Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Hải Dương Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng, hiện nay là thời điểm chín muồi để thực hiện các giải pháp thúc đẩy phát triển, đưa kinh tế tư nhân trở thành động lực tăng trưởng quan trọng hàng đầu của đất nước. Chúng ta có đủ thế, đủ lực, đủ thuận lợi, có thể nói là thiên thời, địa lợi, nhân hòa, như Tổng Bí thư đã nói “đây chính là thời điểm để hành động, để kiến tạo một Việt Nam thịnh vượng, năng động”.
Qua làm việc với UBND thành phố Hải Phòng về kết quả thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, Đoàn khảo sát của Ủy ban Kinh tế và Tài chính nhận thấy, giữa quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng còn một số nội dung chưa đồng bộ về bộ chỉ tiêu sử dụng đất, xác định loại đất; tiêu chí lập quy hoạch. Thời kỳ quy hoạch giữa 2 loại quy hoạch không thống nhất dẫn đến việc xác định, phân bổ chỉ tiêu thực hiện giữa các thời kỳ, các dự án khó thống nhất.
Tại cuộc gặp gỡ các nhà khoa học khối nông - lâm - ngư nghiệp, Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan kêu gọi mỗi nhà khoa học hãy dành một phần thời gian để “đưa khoa học về làng”; tham gia tư vấn, tập huấn cho bà con nông dân về kỹ thuật canh tác, chăn nuôi, bảo vệ môi trường; hỗ trợ doanh nghiệp, hợp tác xã nông nghiệp trong việc áp dụng khoa học, công nghệ, phát triển sản phẩm chế biến sâu... Các nhà khoa học bằng trí tuệ, tâm huyết của mình có thể làm nhiều hơn từ những nghiên cứu.
Trong bối cảnh hiện nay, nước ta phải hướng đến xây dựng những cán bộ tốt hay cụ thể hơn, đó là những đảng viên tốt. Đảng chú trọng công tác cán bộ vừa là quyền hạn nhưng cũng là trách nhiệm trước sự tồn vong của Đảng, sự hưng thịnh của đất nước, của chế độ. Để đi tới được kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc, thì Đảng phải quản trị cho được đội ngũ cán bộ thật sự toàn diện, nghiêm minh. Có được cán bộ, đảng viên tốt, văn hóa trong Đảng cũng tăng lên theo tỷ lệ thuận.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho rằng, Kỳ họp bất thường lần thứ Chín đã thể hiện rõ tinh thần đổi mới trong xây dựng, hoàn thiện thể chế, phục vụ cuộc cách mạng sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc để thúc đẩy phát triển. Để phát huy hiệu quả kết quả của Kỳ họp, Chính phủ cần chỉ đạo các bộ ngành ban hành nghị định, thông tư nhằm triển khai kịp thời các luật, nghị quyết.
Để Kết luận 127-KL/TW của Bộ Chính trị, Ban Bí thư được thực hiện hiệu quả, đạt mục tiêu đề ra là xây dựng bộ máy tinh - gọn - mạnh - hiệu năng - hiệu lực - hiệu quả, việc chọn mặt gửi vàng, lượng tài trao chức để giữ lại những người vừa hồng, vừa chuyên trong bộ máy nhà nước được sắp xếp hợp lý là giải pháp quan trọng nhất để đất nước ta sẵn sàng bước vào kỷ nguyên mới.
Khi địa giới hành chính được sắp xếp lại hợp lý, nguồn lực đầu tư cho văn hóa có thể được tối ưu hóa, tạo điều kiện nâng cao đời sống tinh thần cho người dân, xây dựng những trung tâm văn hóa quy mô lớn hơn, bảo tồn di sản văn hóa tốt hơn và khuyến khích giao thoa văn hóa giữa các địa phương. Nếu được thực hiện đúng hướng, đây không chỉ là bài toán quản lý, mà còn có thể trở thành động lực đưa văn hóa Việt Nam phát triển mạnh mẽ trong thời kỳ hội nhập.
Theo nguyên Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tư tưởng – Văn hoá Trung ương, PGS.TS ĐÀO DUY QUÁT, trong thời kỳ mới, trước yêu cầu “nóng bỏng” phải chuyển mình, tăng tốc, bứt phá, cần tiếp tục sắp xếp, tổ chức bộ máy hệ thống chính trị với tinh thần một cuộc cách mạng rất quyết liệt, khẩn trương. Kết luận số 127 - KL/TW hướng tới mục tiêu tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, hoạt động thông suốt, hiệu lực, hiệu quả, nâng cao vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước nhanh, mạnh, bền vững trong kỷ nguyên mới.
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại NGUYỄN MẠNH TIẾN cho rằng, việc Bộ Chính trị, Ban Bí thư ban hành Kết luận số 127-KL/TW là quan điểm chỉ đạo đúng đắn, kịp thời và khoa học trước yêu cầu tất yếu về đổi mới mô hình quản lý Nhà nước. Định hướng sắp xếp này sẽ giúp khắc phục triệt để sự chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ, chia cắt về địa bàn, lĩnh vực, tổ chức trung gian cồng kềnh; bảo đảm hoạt động thông suốt, hiệu lực, hiệu quả, nâng cao vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn mới.
Khảo sát thực tế tại Quảng Ninh về công tác quản lý và phát triển đô thị, Đoàn khảo sát Ủy ban Kinh tế và Tài chính và Bộ Xây dựng đã ghi nhận nhiều ý kiến, đề xuất Quốc hội và các cơ quan Trung ương nghiên cứu sửa đổi, khắc phục một số quy định còn bất cập, chồng chéo về lập, phê duyệt và thực hiện các quy hoạch; các tiêu chuẩn, quy chuẩn, định mức kinh tế kỹ thuật đối với công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị có tính chất đặc thù... Cùng với đó, tăng cường phân cấp, phân quyền cho địa phương trong công tác quản lý; huy động nguồn lực ngoài ngân sách tham gia phát triển đô thị.
