Có công bằng và gần sát thực tế

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển: Chuyện bình thường - Chính phủ thời gian qua đã rất cố gắng trong công tác quản lý, điều hành vĩ mô

Là một trong số 47 người giữ chức vụ được QH lấy phiếu tín nhiệm lần này, cá nhân tôi rất vinh dự. Tôi cho rằng, những người được QH lấy phiếu tín nhiệm lần này cũng rất vinh dự vì đây là lần đầu tiên, QH thực hiện việc lấy phiếu tín nhiệm đối với những người giữ chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn.

Trong số các Bộ trưởng, thành viên Chính phủ được lấy phiếu tín nhiệm lần này, một số chức danh có mức tín nhiệm thấp, nhất là các Bộ trưởng, trưởng ngành phụ trách các lĩnh vực kinh tế, xã hội, tài chính, tiền tệ, ngân sách... - đây là câu chuyện bình thường. Chúng ta không nên đặt vấn đề mức độ tín nhiệm đối với các Bộ trưởng, trưởng ngành này thấp như vậy thì có thỏa đáng hay không. Ngay trong phát biểu tại Phiên họp của QH về lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đã nêu rõ, do điều kiện nền kinh tế nước ta những năm gần đây gặp nhiều khó khăn, trong đó có cả những khó khăn khách quan, do nền kinh tế thế giới rơi vào khủng hoảng, và có cả những nguyên nhân chủ quan, do những yếu kém nội tại của nền kinh tế nước ta, nên khi các ĐBQH đánh giá, bày tỏ sự tín nhiệm đối với các thành viên Chính phủ cũng cần tính tới yếu tố này. Vì sẽ có những lĩnh vực kinh tế - xã hội như Ngân hàng Nhà nước, Bộ Công thương, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Xây dựng... chịu tác động trực tiếp của các yếu tố này. Hơn nữa, trước phiên họp lấy phiếu tín nhiệm, các ĐBQH đều đã có đầy đủ thông tin phục vụ cho việc nghiên cứu, đánh giá từng người giữ chức vụ do QH bầu hoặc phê chuẩn: các báo cáo của người được lấy phiếu tín nhiệm đã được gửi đến ĐBQH trước 20 ngày; thông tin trên các phương tiện truyền thông đại chúng về các lĩnh vực quản lý của các Bộ trưởng rất nhiều.  QH Khóa XIII cũng đã được nửa nhiệm kỳ, hoạt động của các Bộ trưởng, trưởng ngành thế nào; các bộ trưởng, trưởng ngành hứa cái gì, làm được cái gì và chưa làm được cái gì, nguyên nhân vì sao chưa làm được... – ĐBQH đều biết. Mỗi ĐBQH, từ các nguồn thông tin đều có nhận định, đánh giá riêng đối với từng Bộ trưởng, trưởng ngành. Việc đánh giá, bày tỏ sự tín nhiệm cao hay thấp đối với từng Bộ trưởng, trưởng ngành vừa là quyền của ĐBQH vừa là trọng trách cử tri giao cho mỗi ĐBQH. Vì thế, tôi hoàn toàn tin tưởng vào lá phiếu của các ĐBQH và kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 47 chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn lần này. Chính phủ và các thành viên Chính phủ thời gian qua đã rất cố gắng trong công tác quản lý, điều hành vĩ mô. Tôi đánh giá cao sự cố gắng của các thành viên Chính phủ, đặc biệt có những thành viên Chính phủ có tư duy đột phá. Có thể ở thời điểm này, những tư duy của họ chưa nhận được nhiều sự đồng tình, ủng hộ nhưng trong tương lai sẽ đem lại hiệu quả tốt... Tôi đã bỏ phiếu cho các thành viên Chính phủ theo đúng những nhận định, đánh giá của mình về kết quả thực hiện nhiệm vụ của họ.

Tất nhiên, đây là lần đầu tiên, QH tiến hành lấy phiếu tín nhiệm nên sẽ có một số vấn đề cần rút kinh nghiệm. Qua thực tế tổ chức lấy phiếu tín nhiệm lần này sẽ là cơ sở để QH, UBTVQH tổng kết việc thực hiện Nghị quyết số 35/2012/QH13 của QH về lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm để các kỳ họp tới, việc lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn được tiến hành tốt hơn nữa, chất lượng cao hơn nữa. 

ĐBQH Dương Trung Quốc (Đồng Nai): Tương đối gần so với thực tế

Điều đáng ghi nhận của kết quả lấy phiếu tín nhiệm lần này là toàn bộ quy trình đều rất minh bạch và công khai. Tuy nhiên, mỗi người sẽ có những ý kiến khác nhau về kết quả này và băn khoăn tại sao cả một cuộc lấy phiếu tín nhiệm mà không ai nằm trong diện phải bỏ phiếu tín nhiệm. Tôi cho rằng, nếu nhìn tương quan tất cả các nhân vật được tham gia lấy phiếu phiếu tín nhiệm lần này thì thấy nó phản ánh khá trung thực nhận thức xã hội. Một trong những mục tiêu của việc lấy tín nhiệm lần này chính là nhắc nhở trách nhiệm các vị Bộ trưởng, tư lệnh ngành. Qua đó, các vị Bộ trưởng, tư lệnh ngành hay mỗi cương vị được lấy phiếu tín nhiệm sẽ nhận thức được vị thế đang đảm nhận. Tôi nghĩ lấy phiếu tín nhiệm chắc chắn sẽ có những tác động tích cực. Con số phiếu bầu, nhất là phiếu bầu ở mức độ tín nhiệm thấp, phản ánh tương đối gần với thực tế. Rõ ràng có những vấn đề nổi cộm, có những vấn đề xã hội bức xúc như trong lĩnh vực y tế, giao thông, ngân hàng... thì kết quả lấy phiếu lần này đều phản ánh đầy đủ. Chúng ta đang đứng trước những thách thức lớn, có những việc mà Thủ tướng Chính phủ và Chính phủ vượt qua được, có những việc chưa đáp ứng được yêu cầu của nhân dân. Tôi cho như thế là có công bằng.

ĐBQH Vũ Trọng Kim (Quảng Ngãi): Nên nhớ, luôn có sự giám sát của ĐBQH, của nhân dân

Kết quả lấy phiếu tín nhiệm lần này cho thấy, nếu ai theo xu hướng cầu toàn, thì kết quả không diễn ra theo xu hướng cầu toàn; những người theo xu hướng hữu khuynh, vo tròn, thì kết quả lại không vo tròn mà kết quả phản ánh tương đối sát thực tế. Đó là điều hay. Người được lấy phiếu tín nhiệm sẽ tự nhận thức mình thực hiện nhiệm vụ tới đâu và trong quá trình thực hiện nhiệm vụ luôn có sự giám sát của ĐBQH, của nhân dân.

Ở những lần lấy phiếu tín nhiệm tiếp sau, tôi đề nghị cần lưu ý hơn đến chế độ thông tin, nên tổ chức các buổi sinh hoạt giữa ĐBQH với những người được lấy phiếu tín nhiệm gặp gỡ, trao đổi, hiểu nhau hơn. Nên để báo chí tiếp cận nhiều hơn với các hoạt động của những người được lấy phiếu tín nhiệm. Các phương thức này phải được triển khai một cách tích cực, thì sẽ góp phần bảo đảm yêu cầu xem xét thận trọng, khách quan, công tâm, rõ ràng, minh bạch và không ai bị thiệt khi lấy phiếu tín nhiệm. Tổ chức lấy phiếu tín nhiệm như vậy sẽ bảo đảm chuẩn xác hơn yêu cầu, chọn người có tài, có đức để phục vụ nhân dân.