Tự miễn nhiệm và bầu Chủ tịch HĐQT trái quy định
Ngày 27.12.2024, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Hàm Thuận Nam có Quyết định sơ thẩm giải quyết vụ việc dân sự số 07/2024/QĐST-VDS tuyên hủy 2 nghị quyết của Công ty Cổ phần Đầu tư Bình Tân (Công ty Bình Tân, chủ đầu tư Dự án KCN Hàm Kiệm II-Bita’s, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) do bà Lai Kim ký ban hành trái điều lệ, quy định pháp luật.
Theo hồ sơ vụ việc, ngày 29.11.2024, Công ty Cổ phần Khu công nghiệp Hố Nai (Công ty Hố Nai, bên mua lại 100% cổ phần của Công ty Bình Tân đã thanh toán xong đợt 1 và 2 với tổng số tiền gần 590/938 tỷ) có Đơn yêu cầu giải quyết việc kinh doanh thương mại gửi TAND huyện Hàm Thuận Nam.
Theo nội dung đơn và các tài liệu kèm theo của Công ty Hố Nai, từ ngày 26.10.2023, ông Huỳnh Đức Tấn (người do Công ty Hố Nai cử làm đại diện tại Công ty Bình Tân) là Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Bình Tân theo Nghị quyết số 04/2023/NQ-ĐHĐCĐ cùng ngày 26.10.2023.
Ngày 21.6.2024, ông Tấn có thư mời họp HĐQT vào 14h chiều ngày 25.6.2024 với nội dung cuộc họp nhằm thảo luận và thông qua kế hoạch dự kiến tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2024 của Công ty Bình Tân… Tuy nhiên, sau đó, các thành viên HĐQT đã đề xuất dời lịch họp vào ngày 27.6.2024 để thuận tiện hơn cho các thành viên HĐQT, nội dung và chương trình họp không thay đổi.
Tại cuộc họp HĐQT ngày 27.6.2024, các thành viên HĐQT gồm: ông Huỳnh Đức Tấn – Chủ tịch HĐQT (ủy quyền cho bà Dương Thị Kiều Anh, theo Giấy ủy quyền ngày 24.6.2024) và các thành viên HĐQT gồm: bà Dương Thị Kiều Anh, bà Lai Kim, bà Đỗ Thanh Nguyên, ông Đỗ Chí Dũng. Tại cuộc họp này, nhóm các thành viên HĐQT: bà Lai Kim, bà Nguyên, ông Dũng không đồng ý thực hiện tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên mà ông Đỗ Chí Dũng lại gửi văn bản kiến nghị ngay tại cuộc họp, theo đó đề nghị bổ sung nội dung họp HĐQT miễn nhiệm Chủ tịch HĐQT với ông Huỳnh Đức Tấn và bầu Chủ tịch HĐQT mới là bà Lai Kim. Việc này, được bà Lai Kim, bà Nguyên, ông Dũng biểu quyết thông qua.
Cuộc họp có lập Biên bản họp HĐQT số 01/2024/BBH-HĐQT 2024 (Biên bản họp HĐQT số 01/2024) có chữ ký của bà Lai Kim, bà Nguyên, ông Dũng và thư ký cuộc họp nhưng không có chữ ký của bà Dương Thị Kiều Anh với tư cách là chủ tọa và thành viên HĐQT.
Căn cứ Biên bản họp HĐQT số 01/2024, ngày 3.7.2024, bà Lai Kim đã ban hành 2 nghị quyết: Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐQT của HĐQT Công ty Bình Tân về việc bãi nhiệm ông Huỳnh Đức Tấn, chức danh Chủ tịch HĐQT (Nghị quyết HĐQT số 01/2024) và Nghị quyết số 02/2024/NQ-HĐQT về bầu bà Lai Kim giữ chức danh Chủ tịch HĐQT (Nghị quyết HĐQT số 02/2024).
Trước tình hình trên, Công ty Hố Nai đã khởi kiện ra tòa vì cho rằng, việc bà Lai Kim ban hành 2 nghị quyết trên là trái quy định. Ngoài ra, Công ty Hố Nai còn cho rằng bà Lai Kim với tư cách là Tổng Giám đốc Công ty Bình Tân đã cản trở quyền tiếp cận thông tin của cổ đông theo quy định của Luật Doanh nghiệp 2020 và Điều lệ công ty…
Công ty Hố Nai khởi kiện yêu cầu TAND huyện Hàm Thuận Nam tuyên hủy bỏ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐQT và Nghị quyết số 02/2024/NQ-HĐQT ngày 3.7.2024; hủy bỏ tất cả các nghị quyết và văn bản của HĐQT Công ty Bình Tân được ban hành sau ngày 3.7.2024 dưới tên bà Lai Kim với chức danh là Chủ tịch HĐQT…
Tòa tuyên hủy hai nghị quyết ban hành trái quy định
Ngày 27.12.2024, TAND huyện Hàm Thuận Nam đã ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết vụ việc dân sự số 07/2024/QĐST-VDS đối với vụ việc trên. Theo đó, TAND huyện Hàm Thuận Nam chấp nhận yêu cầu của Công ty Hố Nai về việc hủy bỏ 2 nghị quyết: Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐQT và Nghị quyết số 02/2024/NQ-HĐQT ngày 3.7.2024 (nêu trên) do bà Lai Kim ký ban hành.
Theo nhận định của TAND huyện Hàm Thuận Nam, tại cuộc họp HĐQT ngày 27.6.2024, ông Đỗ Chí Dũng đề nghị bổ sung nội dung họp là miễn nhiệm Chủ tịch HĐQT đối với ông Huỳnh Đức Tấn và bầu Chủ tịch HĐQT mới. Đây là nội dung mới không có trong nội dung Thư mời họp ngày 21.6.2024 và ngày 24.6.2024 của Chủ tịch HĐQT nên không phù hợp với quy định tại khoản 6 Điều 34 Điều lệ Công ty Bình Tân.
Ngoài ra, nội dung Biên bản họp HĐQT số 01/2024/BBH-HĐQT ngày 27.6.2024 của Công ty Bình Tân chưa bảo đảm, vi phạm các quy định tại điểm a, d, e khoản 1 Điều 158 Luật doanh nghiệp năm 2020. Biên bản họp này chỉ được ký và ban hành bởi các thành viên HĐQT gồm bà Lai Kim cùng 2 thành viên khác và thư ký cuộc họp. Bà Dương Thị Kiều Anh với tư cách là chủ tọa cuộc họp, thành viên HĐQT không đồng ý ký biên bản.
Hai Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐQT và số 02/2024/NQ-HĐQT ngày 3.7.2024 được ban hành căn cứ vào Biên bản họp HĐQT số 01/2024/BBH-HĐQT ngày 27.6.2024 nhưng do Biên bản họp HĐQT số 01/2024/BBH-HĐQT không có hiệu lực (do không đúng quy định Điều lệ công ty và Luật Doanh nghiệp 2020) nên 2 nghị quyết ban hành không hợp pháp. Theo đó, các nội dung tại 2 nghị quyết này cũng không được có hiệu lực. Việc 2 nghị quyết trên bị hủy bỏ thì mặc nhiên các văn bản phát sinh từ việc ban hành 2 nghị quyết này cũng không có hiệu lực.
Liên quan đến vụ việc này, sau quyết định trên của TAND huyện Hàm Thuận Nam, bà Lai Kim đã kháng cáo toàn bộ nội dung quyết định.
Trước đó, Trung tâm Trọng tài Thương mại HTA đã ban hành Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số MB.25.24 giữa Công ty Bình Tân và Công ty Hố Nai. Phán quyết trọng tài đã bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện hủy hợp đồng nguyên tắc của Công ty Bình Tân.
Trung tâm Trọng tài HTA nhận định, mặc dù Công ty Hố Nai chậm thanh toán nhưng Công ty Bình Tân đã ký các Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần để chuyển nhượng 50% cổ phần và các Hợp đồng này này có hiệu lực, tổ chức phát hành cập nhật thông tin cổ đông và xác lập tư cách cổ đông cho bên mua… Hành vi chậm thanh toán đợt 1 và 2 của Công ty Hố Nai không phải là vi phạm nghiêm trọng do Công ty Bình Tân đã gián tiếp chấp nhận để ký kết các Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tương ứng với các đợt thanh toán và đã xác lập tư cách cổ đông của bị đơn đối với 50% cổ phần chuyển nhượng.
Sau quá trình làm việc với các bên, ngày 22.12.2024, Trung tâm Trọng tài HTA ban hành Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số MB.25.24. Theo đó, Hội đồng trọng tài giải quyết Vụ tranh chấp số MB.25.24 đã quyết định: không chấp nhận toàn bộ các yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn (bà Kim Lai và 4 cá nhân khác) đối với bị đơn là Công ty Hố Nai.
Cụ thể bác yêu cầu: Tuyên bố hủy bỏ để chấm dứt Hợp đồng nguyên tắc về thủ tục chuyển nhượng cổ phần số 01/2022 ký ngày 23.11.2022; bác yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng với Công ty Hố Nai: phạt cọc số tiền 93,8 tỷ đồng, công nhận số tiền đặt cọc là của Công ty Bình Tân.
Theo tìm hiểu, Công ty Bình Tân được Nhà nước cho thuê đất để thực hiện Dự án KCN Hàm Kiệm II với thời hạn 50 năm, trả tiền thuê đất hàng năm. Nhưng trong quá trình thực hiện dự án, công ty này cho các nhà đầu tư thuê đất trả tiền một lần.
* Báo Đại biểu Nhân dân tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc và cử tri cả nước.
