“Nóng” xây dựng nhà ở, tuyển dụng công chức

Trách nhiệm cao chưa đủ, cần giải pháp khả thi

Để đi đến cùng tận cùng việc xây dựng thủy điện đã làm người dân sở tại thiếu sự đồng thuận, đại biểu Y Thanh (Tổ trưởng Tổ đại biểu HĐND tỉnh tại huyện Đăk Glei) chất vấn Giám đốc Sở Công thương về trách nhiệm trong chỉ đạo, kiểm tra, xử lý thủy điện Đăk Mi 1 và một số thủy điện đầu tư trên địa bàn huyện Đăk Glei hiệu quả thấp.

Trả lời chất vấn của đại biểu Y Thanh, Giám đốc Sở Công thương cho biết: Trên địa bàn huyện Đăk Glei hiện có 11 dự án thủy điện có tổng quy mô công suất 150,5MW, trong đó có 8 dự án đã có chủ trương đầu tư với tổng công suất 137,5MW; 3 dự án chưa có chủ trương đầu tư với tổng công suất 15MW. Trong 8 dự án đã có chủ trương đầu tư, có 1 công trình đã xây dựng hoàn thành là thủy điện Đăk Pru 1 có công suất 7MW; các dự án còn lại hiện đang tạm dừng thi công do khu vực huyện Đăk Glei chưa có hệ thống lưới điện đường dây và trạm biến áp 110KV. Thời gian qua, Sở Công thương đã có nhiều văn bản tham mưu UBND tỉnh kiến nghị Bộ Công thương chỉ đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Tổng công ty Điện lực miền Trung xem xét, bố trí kinh phí đầu tư đường dây và trạm biến áp 110KV theo đúng tiến độ quy hoạch, nhưng cho đến thời điểm hiện nay EVN vẫn chưa có kế hoạch đầu tư đường dây và trạm biến áp... Giám đốc Sở Công thương cũng đã đưa ra nhiều giải pháp trong thời gian tới.

Qua theo dõi, giám sát, đại biểu Y Thanh cho rằng thời gian qua Giám đốc Sở Công thương rất có trách nhiệm phối hợp với UBND huyện Đăk Glei và các cơ quan liên quan giải quyết những tồn tại, bất cập về xây dựng thủy điện trên địa bàn huyện. Theo đó, chủ tọa kỳ họp khẳng định vấn đề này không dừng ở Sở Công thương mà liên quan đến UBND huyện Đăk Glei và các ngành chức năng, nhưng giải pháp của Sở Công thương kiến nghị Bộ Công thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Tổng công ty Điện lực miền Trung không khả thi. Đề nghị Sở Công thương tham mưu UBND tỉnh mời các nhà đầu tư thủy điện trên địa bàn huyện Đăk Glei cũng như các huyện trong tỉnh họp để trả lời UBND tỉnh là có thực hiện được không, nếu không thì thu hồi quyết định đầu tư dự án.

Bất cập xây dựng nhà ở đô thị không theo quy hoạch

Câu chuyện về quy hoạch, thực hiện quy hoạch đã từng “hâm nóng” nhiều kỳ họp HĐND tỉnh. Hiện nay, việc nhà đầu tư nhận chuyển nhượng đất của người dân, xây nhà và bán lại cho người có nhu cầu mà không theo quy hoạch, không bảo đảm các tiêu chí về hình thành khu dân cư đô thị dẫn đến phá vỡ quy hoạch, định hướng phát triển đô thị đã được Trưởng ban Văn hóa - Xã hội Phan Thị Thủy chất vấn Giám đốc Sở Xây dựng.

Giám đốc Sở Xây dựng cho biết: Tình trạng các khu nhà ở tự hình thành (tự phân lô bán đất, xây dựng nhà ở để bán...) chủ yếu diễn ra trên địa bàn thành phố Kon Tum; có các trường hợp tự mở đường không phù hợp với quy hoạch được phê duyệt, sau đó phân lô bán nền, xây dựng nhà ở khi chuyển mục đích sử dụng đất... dẫn đến phá vỡ không gian kiến trúc cảnh quan đô thị theo quy hoạch được phê duyệt. Nguyên nhân chủ yếu do nhu cầu của người dân về đất ở, nhà ở tại đô thị ngày càng tăng; công tác quản lý nhà nước về đất đai (chuyển mục đích sử dụng đất), quản lý trật tự xây dựng theo quy hoạch chưa chặt chẽ.

Giám đốc Sở thẳng thắn thừa nhận do sự phối hợp, hướng dẫn kiểm tra của Sở với chính quyền địa phương trong quản lý trật tự xây dựng còn hạn chế. Giám đốc Sở Xây dựng cũng mạnh dạn cho rằng UBND các huyện, thành phố thiếu kiểm tra, chưa kịp thời xử lý các trường hợp vi phạm sử dụng đất, quy hoạch và trật tự xây dựng; việc xử lý chưa triệt để dẫn đến tình trạng vi phạm còn tái diễn. Còn ngành TN - MT kiểm soát việc tách thửa, hiến đất làm đường chưa chặt chẽ. Qua đó, Giám đốc sở đưa ra 7 giải pháp như: Tuyên truyền các quy định về đất đai; kiểm tra, giám sát chặt chẽ việc tự mở đường, phân lô, bán nền; kiểm tra, xử lý trật tự xây dựng...

Đại biểu Phan Thị Thủy cho rằng đây là vấn đề lớn không chỉ liên quan đến trách nhiệm của Sở Xây dựng mà cả UBND cấp huyện, cấp xã và các ngành chức năng. Điều đại biểu cần là có những con số cụ thể nêu tại kỳ họp cuối năm hoặc các kỳ họp tiếp theo để thấy những giải pháp đưa ra phát huy hiệu quả.

Chủ tọa kỳ họp lưu ý Giám đốc Sở Xây dựng về phân tích nguyên nhân, trong đó có trách nhiệm của Sở Xây dựng; các địa phương thiếu kiểm tra, Sở Xây dựng có quyền thanh tra. Từ đó, Chủ tọa đặt câu hỏi là hạn chế do thiếu kiểm tra hay thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý, thiếu sự chỉ đạo hay thiếu trách nhiệm của người đứng đầu?

“Nóng” tuyển dụng công chức cấp xã

Có lẽ chưa đồng tình với UBND tỉnh trong việc trả lời ý kiến, kiến nghị của cử tri về việc tạm dừng công tác tuyển dụng công chức cấp xã, Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Thái Văn Ngọc đã chất vấn Giám đốc Sở Nội vụ về vấn đề này.

Việc tạm dừng tuyển dụng công chức cấp xã để bảo đảm thực hiện các chủ trương của Trung ương, của Tỉnh ủy, phù hợp với tình hình thực tế địa phương, hạn chế được những khó khăn phát sinh khi thực hiện các quy định mới. Tuy nhiên, Giám đốc Sở Nội vụ lại cho rằng việc tạm dừng tuyển dụng công chức cấp xã sẽ dẫn đến một số xã, phường không kịp thời bổ sung công chức xã vào các vị trí chức danh công chức xã còn trống để đảm đương nhiệm vụ nên không thuyết phục được các đại biểu và Chủ tọa kỳ họp.

Chủ tọa - Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Văn Hùng cho rằng: Giám đốc Sở Nội vụ thiếu thực tiễn, trả lời không phù hợp. Hiện nay, có nhiều chức danh trống nên không có ai làm việc ở xã, gây khó khăn cho hoạt động của chính quyền địa phương, làm cản trở tiến trình xây dựng nông thôn mới. Qua đó, Chủ tịch HĐND tỉnh đề nghị UBND tỉnh thu hồi ngay văn bản số 2957/UBND-TH ngày 24.10.2018; xem xét trách nhiệm của Giám đốc Sở Nội vụ vì đã làm ngưng trệ việc tuyển dụng công chức cấp xã. Đối với những địa phương còn thiếu cán bộ, trong thẩm quyền Chủ tịch UBND cấp huyện xem xét tuyển dụng để bảo đảm hoạt động của bộ máy chính quyền địa phương, ưu tiên tuyển dụng những cán bộ, công chức đã được đào tạo.