Chủ đầu tư vành đai 3 TP. Hồ Chí Minh qua Bình Dương có giám đốc mới

Tỉnh uỷ Bình Dương vừa trao Quyết định bổ nhiệm giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh, đây là đơn vị chủ đầu tư của dự án đường Vành đai 3 TP. Hồ Chí Minh, đoạn qua tỉnh Bình Dương.

Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Bình Dương có giám đốc mới
Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Nguyễn Hoàng Thao trao Quyết định cho ông Vương Thế Hùng (bìa trái) và ông Trần Hùng Việt (bìa phải). Ảnh: CTTĐTBD

Ngày 27.6, Tỉnh uỷ Bình Dương đã trao Quyết định của UBND tỉnh cho ông Vương Thế Hùng thôi giữ chức vụ Giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Bình Dương kể từ ngày 1.7.2023.

Đồng thời trao Quyết định của UBND tỉnh bổ nhiệm ông Trần Hùng Việt, Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh giữ chức vụ Giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh kể từ ngày 1.7.2023.

Nguyên nhân ông Vương Thế Hùng được cho thôi chức là vì lý do sức khoẻ, trước đó ông Hùng cũng từng có thời gian xin nghỉ làm không lương để chữa bệnh.

Ông Trần Hùng Việt từng làm Phó Giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Phước, được điều chuyển từ tỉnh Bình Phước về Bình Dương công tác tại Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh từ tháng 10.2022.

Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông là đơn vị trực thuộc UBND tỉnh, quản lý nhiều dự án giao thông quan trọng tại Bình Dương. Do các dự án giao thông có ý nghĩa kết nối vùng với TP. Hồ Chí Minh  và các tỉnh Đông Nam Bộ nên đòi hỏi về tiến độ rất khắt khe.

Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Bình Dương là chủ đầu tư dự án đường Vành đai 3 TP. Hồ Chí Minh qua địa bàn tỉnh Bình Dương.

UBND tỉnh Bình Dương đã chốt lịch khởi công đường Vành đai 3 TP.Hồ Chí Minh qua địa bàn tỉnh vào ngày 29.6. Địa điểm tổ chức tại nút giao Bình Chuẩn (giao giữa đường vành đai 3 TP. Hồ Chí Minh  và đường Mỹ Phước - Tân Vạn).

Dự án vành đai 3 TP. Hồ Chí Minh  qua địa bàn tỉnh Bình Dương có tổng mức đầu tư 19.280 tỷ đồng, gồm phần giải phóng mặt bằng hơn 13.500 tỷ đồng và phần xây lắp trị giá hơn 5.700 tỷ đồng (bao gồm các cây cầu trên vành đai 3 để nối TP. Hồ Chí Minh và Bình Dương).

Địa phương

Hải Phòng: Công ty cổ phần thương mại vận tải Dũng Thắng thường xuyên “trúng thầu sát giá” tại huyện Thủy Nguyên
An ninh cơ sở

Hải Phòng: Công ty cổ phần thương mại vận tải Dũng Thắng thường xuyên “trúng thầu sát giá” tại huyện Thủy Nguyên

Từ năm 2018 đến nay, Công ty cổ phần thương mại vận tải Dũng Thắng là nhà thầu trúng hàng loạt gói thầu do Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Thủy Nguyên làm chủ đầu tư. Đặc biệt, nhiều gói thầu của doanh nghiệp này có kết quả tiết kiệm cho ngân sách nhà nước ở mức thấp.

Phú Thọ: Công ty An Huy trúng nhiều gói thầu có tỷ lệ tiết kiệm thấp
An ninh cơ sở

Phú Thọ: Công ty An Huy trúng nhiều gói thầu có tỷ lệ tiết kiệm thấp

Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng An Huy là một doanh nghiệp "quen mặt", thường xuyên trúng nhiều gói thầu trên địa bàn tỉnh Phú Thọ. Theo thống kê dữ liệu về đấu thầu, trong những năm qua, doanh nghiệp này đã trúng hơn 100 gói thầu với tổng giá trị vượt hơn 800 tỷ đồng, bao gồm cả vai trò độc lập và liên danh.

Nghệ An xây dựng kịch bản tăng trưởng hai con số
Hoạt động chính quyền

Nghệ An xây dựng kịch bản tăng trưởng hai con số

Với mục tiêu tăng trưởng kinh tế năm 2025 đạt từ 9,5% - 10,5% trở lên, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Lê Hồng Vinh yêu cầu các sở, ngành, địa phương phải quyết tâm cao, nỗ lực lớn, hành động quyết liệt với khí thế mới; đồng thời, cần xây dựng phương án cụ thể góp phần đưa tăng trưởng đạt từ hai con số, thu ngân sách từ 26.000 tỷ đồng trở lên…

Hà Tĩnh yêu cầu tăng cường công tác quản lý, đẩy nhanh xử lý tài sản công dôi dư
Hoạt động chính quyền

Hà Tĩnh yêu cầu tăng cường công tác quản lý, đẩy nhanh xử lý tài sản công dôi dư

Tỉnh Hà Tĩnh yêu cầu các đơn vị liên quan khẩn trương lập phương án xử lý đối với tài sản công, trụ sở làm việc; trong đó tập trung vào các trường hợp không sử dụng, sử dụng kém hiệu quả, sử dụng không đúng mục đích để quyết định xử lý theo thẩm quyền hoặc báo cáo cấp có thẩm quyền quyết định xử lý theo quy định, không để lãng phí, thất thoát tài sản của Nhà nước.