Giám sát hoạt động đấu thầu sử dụng ngân sách nhà nước - Bài 2:

Vụ đấu thầu tiết kiệm cho ngân sách hơn 8% bị đánh trượt, tiết kiệm chỉ hơn 1% được chọn trúng tại Bắc Giang: Nhận nhầm nhưng quyết không nhận sai (?!)

Bị tố cố tình đưa sai thông tin về giá dự thầu sau giảm giá của nhà thầu và trong báo cáo đánh giá thể hiện Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt làm bên mời thầu là không đúng quy định, công ty này biện bạch là do nhân viên gửi nhầm tài liệu cho chủ đầu tư nhưng quyết không nhận sai.

Như Báo Đại biểu Nhân dân thông tin vụ việc liên quan công trình cải tạo, sửa chữa đường bê tông thôn Đồng Xuân, thôn Đông Bảo Tuấn xã Tuấn Đạo, Sơn Động (Bắc Giang) có giá gói thầu 1.991.293.000 đồng, chủ đầu tư là UBND xã Tuấn Đạo đã lựa chọn nhà thầu bỏ giá tiết kiệm cho ngân sách hơn 1% trong khi đó loại nhà thầu bỏ giá tiết kiệm cho ngân sách hơn 8% khiến dư luận bức xúc yêu cầu làm rõ.

Cụ thể: Gói thầu trên có giá là 1.991.293.000 đồng. Trong đó, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thành Tùng bỏ giá 1.726.000.000 đồng (giảm so với giá gói thầu 265 triệu đồng, tiết kiệm cho ngân sách hơn 13%). Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà bỏ giá 1.830.458.000 đồng (giảm so với giá gói thầu 161 triệu đồng, tiết kiệm cho ngân sách nhà nước 8,1%); Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Phú Hưng Sơn Động bỏ giá 1.963.112.000 đồng (giảm so với giá gói thầu 28 triệu đồng, tương đương tỷ lệ tiết kiệm 1,4%).

anh-chup-man-hinh-2024-12-09-luc-184456.png
anh-chup-man-hinh-2024-12-09-luc-184458.png
UBND xã Tuấn Đạo chọn nhà thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Phú Hưng Sơn Động với giá trúng thầu chỉ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước 1,4%.

Tuy nhiên, ngày 27.11.2024, UBND xã Tuấn Đạo đã có quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Theo đó, đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Phú Hưng Sơn Động với giá trúng thầu là 1.963.112.000 đồng.

Vì vậy, ngày 30.11.2024, Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà đã có đơn gửi Sở kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bắc Giang, UBND huyện Sơn Động, Công an huyện Sơn Động, Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo và Báo Đại biểu Nhân dân đề nghị kiểm tra làm rõ những dấu hiệu mà doanh nghiệp này cho rằng vi phạm liên quan việc lựa chọn nhà thầu công trình trên, nguy cơ gây thất thoát ngân sách nhà nước.

Trong đơn thư gửi các cơ quan chức năng, Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà đã đưa ra nhiều căn cứ để chứng minh việc lựa chọn nhà thầu này có vi phạm bất thường. (https://daibieunhandan.vn/bac-giang-de-nghi-thanh-tra-lam-ro-khieu-nai-viec-dau-thau-tiet-kiem-cho-ngan-sach-hon-8-bi-danh-truot-tiet-kiem-chi-hon-1-duoc-chon-trung-post398793.html)

Ngày 5.12.2024, Công ty TNHH Kết nối Xây dựng Việt là đơn vị tư vấn đánh giá E-HSDT được chủ đầu tư thuê đã có Công văn số 602/CV-XDV gửi UBND xã Tuấn Đạo và Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà.

Theo đó, với nội dung Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà tố: Cố tình đưa thông tin về giá dự thầu sau giảm giá; Trong báo cáo đánh giá thể hiện Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt làm bên mời thầu là không đúng quy định thì Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt trả lời bao biện rằng: “Trong quá trình đăng tải kết quả lựa chọn nhà thầu, Nhân viên Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt đã gửi nhầm file scan dự thảo Báo cáo đánh giá cho Chủ đầu tư (có sự sai khác giữa bản Scan và bản đã in ký đóng dấu gửi CĐT)”.

Tuy nhiên, công ty này vẫn cho rằng: Biên bản mở thầu: Đã được hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia trích dẫn; Công ty TNHH XD & DV Ngân Hà không vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật do đó không được đánh giá về Tài chính.

Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt trả lời kết luận rất giản đơn là: Nội dung Báo cáo đánh giá E-HSDT sẽ bố trí nhân viên hỗ trợ Chủ đầu tư đính kèm lại nội dung này (?!).

anh-chup-man-hinh-2024-12-10-luc-101129.png
anh-chup-man-hinh-2024-12-10-luc-101211.png
Công văn trả lời của Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt.

Từ đó, công ty này cho rằng Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà có E-HSDT được đánh giá không đáp ứng yêu cầu E-HSMT là phù hợp với quy định đánh giá hồ sơ dự thầu và quy định pháp luật về đấu thầu.

anh-chup-man-hinh-2024-12-10-luc-101219.png
Công văn trả lời của UBND xã Tuấn Đạo khiến nhà thầu bức xúc.

Và căn cứ vào trả lời của Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt, ngày 6.12.2024, ông Nguyễn Đức Thuận - Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo (chủ đầu tư dự án) ký ngay Công văn số 197/UBND-ĐC gửi Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà (nhà thầu) và Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt (tư vấn đánh giá E-HSDT) khẳng định UBND xã Tuấn Đạo nhất trí với nội dung trả lời của Công ty TNHH kết nối xây dựng Việt.

Nhà thầu bức xúc phản pháo quyết liệt trả lời của Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo

Ngay sau khi nhận được công văn của UBND xã Tuấn Đạo, ngay trong ngày 6.12.2024, Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà đã có công văn gửi Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo.

Công văn cho rằng: Sau khi xem xét nội dung trả lời, chúng tôi nhận thấy, việc trả lời kiến nghị của Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo chưa kết luận được việc kiến nghị của nhà thầu có điều điều kiện xem xét hay không.

aaa.png
anh-chup-man-hinh-2024-12-10-luc-101156.png
Nhà thầu phản pháo quyết liệt trả lời của Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo.

“Việc UBND xã Tuấn Đạo thuê đơn vị tư vấn lựa chọn nhà thầu không làm thay đổi trách nhiệm của Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo và UBND xã Tuấn Đạo với 03 vai trò: (1) Vai trò Bên mời thầu; (2) Vai trò Chủ đầu tư; (3) Vai trò Người quyết định đầu tư (là người có thẩm quyền) và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về các sai phạm của các đơn vị liên quan về Luật Đấu thầu gây hậu quả, gây thất thoát ngân sách nhà nước (để các cá nhân, tổ chức cố tình đánh giá HSDT không theo các tiêu chuẩn đánh giá được nêu trong HSMT được duyệt. Phê duyệt nhà thầu có giá dự thầu cao nhất trúng thầu trong các nhà thầu tham dự). Cụ thể như sau: Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thành Tùng có giá dự thầu sau giảm giá: 1.726.000.000 đồng; Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà có giá dự thầu sau giảm giá: 1.830.458.088,65 đồng; Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Phú Hưng Sơn Động có giá dự thầu sau giảm giá là: 1.963.111.601,88 đồng. Vậy Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo và UBND xã Tuấn Đạo làm thất thoát ngân sách nhà nước là: 237.111.601 VNĐ( Hai trăm ba mươi bẩy triệu, một trăm mười một một nghìn, sáu trăm linh một đồng)”.

Công văn của Công ty TNHH XD&DV Ngân Hà cho rằng: “Nội dung văn bản trả lời UBND xã Tuấn Đạo hoàn toàn là nguỵ biện, tự suy diễn, không đúng với HSMT và HSDT, các biểu đánh giá chi tiết cần công khai kèm theo Báo cáo đánh giá đều có ghi chú “Đính kèm cùng báo cáo đánh giá” theo quy định. Trách nhiệm của Bên mời thầu, Chủ đầu tư về công tác đăng tải được quy định cụ thể tại Luật Đấu thầu, không có chuyện Nhân viên của đơn vị không liên quan thực hiện làm ảnh hưởng đến thông tin về kết quả lựa chọn nhà thầu.

Vậy nhà thầu đề nghị Chủ tịch UBND xã Tuấn Đạo cho tiến hành kiểm tra lại quy trình lựa chọn nhà thầu của gói thầu để xác định và trả lời kiến nghị của nhà thầu là có cơ sở hay không đủ cơ sở để giải quyết. Công văn trả lời của đơn vị tư vấn không có giá trị với kiến nghị của nhà thầu”.

Báo Đại biểu Nhân dân sẽ tiếp tục thông tin các nội dung phản hồi của Công ty TNHH Kết nối Xây dựng Việt, UBND xã Tuấn Đạo và làm việc với Sở Kế hoạch và Đầu Tư tỉnh Bắc Giang, Công an huyện Sơn Động xác minh làm rõ sự việc.

Phòng chống tham nhũng

Hà Nam: Cần làm rõ hành vi buông lỏng quản lý trong vụ căn nhà 5 tầng cùng loạt công trình "mọc" trên hàng trăm m2 đất công giữa TP Phủ Lý
Phòng chống tham nhũng

Hà Nam: Cần làm rõ hành vi buông lỏng quản lý trong vụ căn nhà 5 tầng cùng loạt công trình "mọc" trên hàng trăm m2 đất công giữa TP Phủ Lý

“Thửa đất công rộng đến 600m2 ngay giữa TP Phủ Lý đã bị chiếm giữ, xây dựng lên ngôi nhà 5 tầng cùng nhiều công trình kiên cố khác. Đây là sự việc rất nghiêm trọng thể hiện sự thách thức pháp luật, ngang nhiên chiếm đoạt tài sản nhà nước. Hơn nữa, trách nhiệm của các cấp chính quyền địa phương phải làm rõ trong sự việc này”, luật sư Vi Văn Diện – Giám đốc Công ty Luật TNHH Thiên Minh khẳng định.

Sở Kế hoạch và Đầu tư, cơ quan công an vào cuộc vụ đấu thầu tiết kiệm cho ngân sách hơn 8% bị đánh trượt, tiết kiệm chỉ hơn 1% được chọn trúng tại Bắc Giang
Phòng chống tham nhũng

Sở Kế hoạch và Đầu tư, cơ quan công an vào cuộc vụ đấu thầu tiết kiệm cho ngân sách hơn 8% bị đánh trượt, tiết kiệm chỉ hơn 1% được chọn trúng tại Bắc Giang

Sau khi Báo Đại biểu Nhân dân thông tin vụ việc chủ đầu tư dự án là UBND xã Tuấn Đạo, huyện Sơn Động đã lựa chọn nhà thầu bỏ giá tiết kiệm cho ngân sách hơn 1% trong khi đó loại nhà thầu bỏ giá tiết kiệm cho ngân sách hơn 8%, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bắc Giang, Công an huyện Sơn Động đã vào cuộc xác minh.

Vụ nhà dân bất ngờ bị phá dỡ: Báo cáo của Phòng TN-MT quận Bình Tân "lãng quên" nguồn gốc, quá trình sử dụng đất của người dân?
Phòng chống tham nhũng

Vụ nhà dân bất ngờ bị phá dỡ: Báo cáo của Phòng TN-MT quận Bình Tân "lãng quên" nguồn gốc, quá trình sử dụng đất của người dân?

Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Bình Tân đã có Báo cáo số 5182/BC-TNMT thông tin về thửa đất số 13, tờ bản đồ số 30 (TL-2005), phường Tân Tạo với nhiều nội dung không trùng khớp với các văn bản của các sở, ngành, đơn vị liên quan đã thông tin về nguồn gốc của khu đất này.

Bị cấm thầu tại TP. Hồ Chí Minh, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Đại Việt tiếp tục trượt thầu tại Bình Dương vì hồ sơ gian lận
Phòng chống tham nhũng

Bị cấm thầu tại TP. Hồ Chí Minh, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Đại Việt tiếp tục trượt thầu tại Bình Dương vì hồ sơ gian lận

Sau khi bị cấm tham gia đấu thầu tại TP. Hồ Chí Minh, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Đại Việt (xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai) tiếp tục bị đánh trượt gói thầu hơn 12,9 tỷ đồng tại Bình Dương do bằng cấp nhân sự trong hồ sơ gian lận. 

Công ty TNHH công nghệ vật liệu mới Ciyu Việt Nam bất chấp pháp luật Việt Nam như thế nào?
Phòng chống tham nhũng

Công ty TNHH công nghệ vật liệu mới Ciyu Việt Nam bất chấp pháp luật Việt Nam như thế nào?

Không có giấy phép xây dựng, chưa được cấp giấy phép môi trường nhưng Công ty TNHH công nghệ vật liệu mới Ciyu Việt Nam đã bất chấp pháp luật Việt Nam thi công rầm rộ cả một đại công trường tại KCN Tân Hưng. Cú “thoát xác” ngoạn mục trước sai phạm của công ty này chỉ với quyết định xử phạt 130 triệu đồng.

TP. Hồ Chí Minh: Gói thầu do Công ty TNHH Thương mại Đông Nam trúng thầu bị đề nghị làm rõ dấu hiệu tiêu cực, tư lợi
Phòng chống tham nhũng

TP. Hồ Chí Minh: Gói thầu do Công ty TNHH Thương mại Đông Nam trúng thầu bị đề nghị làm rõ dấu hiệu tiêu cực, tư lợi

Thanh tra TP. Hồ Chí Minh đề nghị Chủ tịch Quận 11 chuyển cơ quan chức năng xem xét, xử lý nếu phát hiện dấu hiệu tiêu cực, tư lợi trong Gói thầu "Xây dựng kỷ yếu chính quyền Quận 11 giai đoạn 2002-2022" do Công ty TNHH Thương mại Đông Nam trúng thầu.

Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh: Vi phạm về tài chính kéo dài suốt 10 năm chưa được xử lý dứt điểm
Phòng chống tham nhũng

Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh: Vi phạm về tài chính kéo dài suốt 10 năm chưa được xử lý dứt điểm

Trường Đại học Mở TP. Hồ Chí Minh chưa khắc phục xong vấn đề dùng tiền Trường mua đất để cá nhân đứng tên tại Dự án trại thực nghiệm ở Bình Thuận và nhiều nội dung khác liên quan đến tài chính theo kết luận của Thanh tra Chính phủ tại Kết luận thanh tra số 950/KL-TTCP (ngày 29.4.2014) và Thông báo KLTT số 408/KL-TTCP và ngày 4.3.2015.

Công ty TNHH Baijiang Precision bất chấp pháp luật Việt Nam như thế nào trước sự buông lỏng quản lý của Ban quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang?
Phòng chống tham nhũng

Công ty TNHH Baijiang Precision bất chấp pháp luật Việt Nam như thế nào trước sự buông lỏng quản lý của Ban quản lý các KCN tỉnh Bắc Giang?

Không có giấy phép xây dựng, chưa được cấp giấy phép môi trường nhưng Công ty TNHH Baijiang Precision đã bất chấp pháp luật Việt Nam thi công rầm rộ cả một đại công trường tại KCN Tân Hưng. Điều đáng nói là cú “thoát xác” ngoạn mục của công ty này chỉ với quyết định xử phạt 130 triệu đồng.

Kết luận thanh tra 10 năm trước có được Trường Đại học Mở TP. Hồ Chí Minh thực hiện?
Phòng chống tham nhũng

Kết luận thanh tra 10 năm trước có được Trường Đại học Mở TP. Hồ Chí Minh thực hiện?

Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo đề nghị Trường ĐH Mở TP. Hồ Chí Minh báo cáo kết quả thực hiện Kết luận thanh tra số 950/KL-TTCP và Thông báo Kết luận thanh tra số 408/TB-TTCP của Thanh tra Chính phủ cách đây gần 10 năm vì có nội dung phản ánh Trường và các cá nhân liên quan không thực hiện kết luận và thông báo này.

Bài 3: Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang đã buông lỏng quản lý trước sai phạm của các doanh nghiệp như thế nào?
Phòng chống tham nhũng

Bài 3: Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang đã buông lỏng quản lý trước sai phạm của các doanh nghiệp như thế nào?

Từ ngày 1.9.2020 đến nay, ông Đào Xuân Cường đang giữ chức Trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang. Trong thời gian dài, nhiều vụ việc gây bức xúc dư luận xảy ra tại Ban quản lý các Khu công nghiệp tỉnh Bắc Giang khi hàng loạt các vụ việc doanh nghiệp nước ngoài xây dựng không phép, sai phép quy mô lớn trong các khu công nghiệp nhưng không được Ban quản lý các KCN Bắc Giang phát hiện, ngăn chặn sớm.