TP. Hồ Chí Minh: Lãnh đạo, công chức địa chính nhiều xã tại huyện Bình Chánh bị kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm

Một số lãnh đạo, công chức địa chính các xã: Đa Phước, Hưng Long, An Phú Tây, Qui Đức, Tân Nhựt bị Thanh tra huyện kiến nghị xử lý kiểm điểm trách nhiệm do để xảy ra các sai sót trong quản lý về sửa chữa, cải tạo nhà ở riêng lẻ.

Thanh tra huyện Bình Chánh (TP. Hồ Chí Minh) đã ban hành các kết luận thanh tra (KLTT) về công tác quản lý Nhà nước về sửa chữa, cải tạo nhà ở riêng lẻ (hồ sơ sửa chữa nhà) đối với UBND một số xã trên địa bàn huyện (thời kỳ thanh tra: từ 1.1.2022 đến 31.12.2023).

Nhiều hồ sơ trả kết quả trễ hạn, không hậu kiểm

20240220-080816-6029-4232.jpg
Lãnh đạo, công chức UBND xã Đa Phước để xảy ra nhiều thiếu sót trong quản lý Nhà nước về hồ sơ sửa chữa nhà ở. Ảnh: Quang Phương.

KLTT số 1199/KL-TTH liên quan đến xã Đa Phước cho biết, trong thời gian trên, UBND xã tiếp nhận 64 hồ sơ sửa chữa nhà (hiện hữu). Về chủ thể, thành phần hồ sơ đảm bảo nhưng có 6/64 hồ sơ văn bản trả kết quả giải quyết thực hiện không đúng mẫu theo Công văn số 1807/VP ngày 12.8.2019 của Văn phòng HĐND huyện Bình Chánh (Công văn số 1807/VP); có 42/64 hồ sơ trả kết quả trễ hạn.

Về kết quả kiểm tra, phúc tra theo dõi kết quả sửa chữa, cải tạo, kết quả xử lý, KLTT cho biết, qua kết quả kiểm tra xác định: UBND xã Đa Phước không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác kiểm tra, phúc tra, theo dõi việc thực hiện nội dung đăng ký sửa chữa nhà ở (ĐKSCNO) của người dân (tạm gọi: công tác hậu kiểm).

Bên cạnh đó, UBND xã Đa Phước không thực hiện báo cáo đột xuất, định kỳ (tháng, quý, năm) về tình hình sửa chữa nhà ở riêng lẻ có sẵn về UBND huyện.

xa-hung-long-1773.jpg
UBND xã Hưng Long để xảy ra nhiều sai sót trong quản lý hồ sơ sửa chữa nhà ở

Tại KLTT số 1198/KL-TTH liên quan đến xã Hưng Long cho biết, trong thời gian trên, UBND xã Hưng Long tiếp nhận 189 hồ sơ (có 45 trường hợp rút hồ sơ) nhưng có 55/189 hồ sơ có văn bản trả kết quả giải quyết thực hiện không đúng mẫu theo Công văn số 1807/VP; có 10/189 hồ sơ trả kết quả trễ hạn.

Tương tự UBND xã Đa Phước, UBND xã Hưng Long cũng không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác hậu kiểm nội dung ĐKSCNO của người dân; không phát hiện và xử lý kịp thời đối với 1 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đã đăng ký.

anphutay-3290.jpg
Thanh tra huyện Bình Chánh phát hiện 2 trường hợp sửa chữa nhà ở không đúng nội dung đăng ký nhưng UBND xã An Phú Tây không phát hiện, không lập hồ sơ xử lý

Trong khi đó, tại xã An Phú Tây (KLTT số 1200/KL-TTH), Thanh tra huyện kiểm tra 21 trường hợp đăng ký sửa chữa có 2 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đăng ký nhưng UBND xã không phát hiện và không lập hồ sơ xử lý. Trong đó có trường hợp bà Võ Thị Phương (số 510A1/20, Ấp 1) diện tích 14m2 nội dung nâng nền, nâng mái, thay mái, thay vách, nền gạch, cột BTCT… nhưng UBND xã sử dụng biên bản xác minh năm 2020: vách tường, nền gạch, mái tole để chấp thuận cho bà Phương đăng ký sửa chữa năm 2022 là không đúng về thời gian và không đúng hiện trạng hình ảnh kèm theo hồ sơ xin sửa chữa (hình ảnh: khung kèo sắt, vách tole, mái tole) chủ đầu tư xây dựng mới thay đổi kết cấu chịu lực từ cột sắt, vách tôn, mái tole thành cột gạch, vách tường, mái tole…

Còn tại xã Qui Đức (KLTT số 1196/KL-TTH), đơn vị đã tiếp nhận 21 hồ sơ nhưng có 2 hồ sơ trả kết quả trễ hạn. UBND xã Qui Đức cũng không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác hậu kiểm… Trong số các trường hợp xin sửa chữa có 1 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đăng ký.

Tương tự, tại Tân Nhựt (KLTT số 1197/KL-TTH) đã tiếp nhận 22 hồ sơ nhưng có 7 hồ sơ có văn bản trả kết quả giải quyết thực hiện không đúng mẫu theo Công văn số 1807/VP. UBND xã Tân Nhựt không có hồ sơ, tài liệu chứng minh đã thực hiện công tác hậu kiểm… Có 1 trường hợp sửa chữa không đúng nội dung đăng ký nhưng UBND xã không kiểm tra, không phát hiện và xử lý.

Những lãnh đạo, công chức nào chịu trách nhiệm?

Từ những thiếu sót trên, Thanh tra huyện kiến nghị Chủ tịch huyện giao Phòng Nội vụ tham mưu UBND huyện tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là lãnh đạo, công chức các xã nêu trên; kiến nghị Chủ tịch huyện yêu cầu lãnh đạo các xã chấn chỉnh các thiếu sót đã được Thanh tra huyện kết luận.

Cụ thể: đối với UBND xã Đa Phước: trách nhiệm chung thuộc về bà Trương Thoại Linh - Nguyên Chủ tịch UBND xã và ông Trần Quốc Thanh - Chủ tịch UBND xã; trách nhiệm trực tiếp là của ông Võ Thanh Sơn - nguyên Phó Chủ tịch UBND xã, ông Tô Thanh Tùng và ông Nguyễn Kinh Công - Công chức Địa chính - Nông nghiệp - Xây dựng và Môi trường (công chức - PV) xã được phân công phụ trách chịu trách nhiệm tham mưu công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực đất đai, nhà ở, xây dựng trên địa bàn xã.

Xã Hưng Long: trách nhiệm chung thuộc về bà Võ Thị Hồng Diễm - Chủ tịch UBND xã, trách nhiệm trực tiếp là ông Cao Hoàng Thành - nguyên Phó chủ tịch và ông Nguyễn Đức Thành - nguyên công chức xã.

Xã An Phú Tây: trách nhiệm chung thuộc về ông Võ Lê Phi Vũ - Chủ tịch UBND xã, trách nhiệm trực tiếp là ông Lê Hải Điền - nguyên Phó Chủ tịch, ông Thái Tân Dương - Phó Chủ tịch UBND xã và ông Nguyễn Ngọc Thuận - công chức xã.

Tương tự, xã Qui Đức: trách nhiệm chung thuộc về ông Trần Hồ Cảnh Phúc - nguyên Chủ tịch UBND xã, ông Dương Công Duy Linh - Phó chủ tịch UBND xã Qui Đức và ông Trần Ngọc Điệp - công chức xã.

Đối với xã Tân Nhựt: trách nhiệm chung thuộc về bà Phan Thị Mỹ Khuyên - nguyên Chủ tịch UBND xã, trách nhiệm trực tiếp là của ông Nguyễn Văn Hoàng - nguyên Phó chủ tịch UBND xã, ông Nguyễn Minh Quân - công chức xã…

Kiểm tra - Giám sát

Nhiều doanh nghiệp kinh doanh khí đốt bị đề nghị kiểm tra vì có dấu hiệu kinh doanh vi phạm quy định
Phòng chống tham nhũng

Nhiều doanh nghiệp kinh doanh khí đốt bị đề nghị kiểm tra vì có dấu hiệu kinh doanh vi phạm quy định

Công ty Gas Hừng Sáng chưa có giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh khí dầu hóa lỏng nhưng được Công ty Super Gas ký hợp đồng mua bán, hai bên tiếp tục ký hợp đồng với các doanh nghiệp khác để tiếp tục hợp thức hóa hợp đồng, kinh doanh khí dầu hóa lỏng.

Đồng Nai: Công ty Cổ phần Tổng Công ty Tín Nghĩa phản hồi gì sau thông báo kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ?
Kiểm tra - Giám sát

Đồng Nai: Công ty Cổ phần Tổng Công ty Tín Nghĩa phản hồi gì sau thông báo kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ?

Công ty Cổ phần Tổng Công ty Tín Nghĩa cho biết sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan khắc phục các kiến nghị của Thanh tra Chính phủ; phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai trong việc cung cấp hồ sơ và giải trình khi có yêu cầu.

Đồng Nai: Kiến nghị thu hồi nộp ngân sách hơn 23 tỷ đồng liên quan đến Công ty Cổ phần Tổng Công ty Tín Nghĩa
Kiểm tra - Giám sát

Đồng Nai: Kiến nghị thu hồi nộp ngân sách hơn 23 tỷ đồng liên quan đến Công ty Cổ phần Tổng Công ty Tín Nghĩa

Thanh tra Chính phủ kiến nghị các đơn vị liên quan thu hồi nộp ngân sách tổng số tiền hơn 23 tỷ đồng do các sai phạm trong quá trình cổ phần hóa và thoái vốn nhà nước tại Tổng Công ty Tín Nghĩa. Đồng thời, xử lý nhiều đơn vị, cá nhân liên quan.

Tiền Giang: Kiến nghị chuyển vụ gây thất thoát, chiếm dụng hơn 3,2 tỷ đồng tại huyện Cái Bè sang cơ quan điều tra
Kiểm tra - Giám sát

Tiền Giang: Kiến nghị chuyển vụ gây thất thoát, chiếm dụng hơn 3,2 tỷ đồng tại huyện Cái Bè sang cơ quan điều tra

Xét thấy số tiền sai phạm hơn 3,2 tỷ đồng bị chiếm dụng, thất thoát có dấu hiệu tội phạm tại Ban Quản lý Chợ và Dịch vụ công ích huyện Cái Bè (tỉnh Tiền Giang) nên Thanh tra tỉnh kiến nghị chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra để xử lý theo quy định.

TP. Hồ Chí Minh: Công ty Nghĩa Phước trúng thầu thi công đường Lò Lu, TP. Thủ Đức nhưng thi công dang dở, tuyến đường xuống cấp nghiêm trọng
Kiểm tra - Giám sát

TP. Hồ Chí Minh: Công ty Nghĩa Phước trúng thầu thi công đường Lò Lu, TP. Thủ Đức nhưng thi công dang dở, tuyến đường xuống cấp nghiêm trọng

Sau 4 năm khởi công gói thầu xây lắp 2 của Dự án nâng cấp, mở rộng đường Lò Lu (phường Trường Thạnh, TP. Thủ Đức), Công ty Cổ phần Xây dựng Nghĩa Phước mới thi công đạt 2% giá trị hợp đồng rồi ngưng thi công. Đường Lò Lu hiện nay bị xuống cấp nghiêm trọng với hàng trăm ổ gà, ổ voi...

Hai dự án do BQL dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Bình Dương làm chủ đầu tư có nhiều thiếu sót, tồn tại
Kiểm tra - Giám sát

Hai dự án do BQL dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Bình Dương làm chủ đầu tư có nhiều thiếu sót, tồn tại

Dự án thi công xây dựng đường, cầu Vàm Tư và dự án nâng cấp, mở rộng đường ĐT.746 đoạn từ ngã ba Tân Thành đến ngã ba Hội Nghĩa do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông tỉnh Bình Dương làm chủ đầu tư được thanh tra phát hiện có nhiều thiếu sót, tồn tại.