Thảo luận tại Tổ 15 (Đoàn ĐBQH TP. Đà Nẵng và tỉnh Phú Thọ):Cần cơ chế linh hoạt trong chuyển đổi công năng các tài sản dôi dư
Ngày 10/4, thảo luận tại Tổ 15 (gồm Đoàn ĐBQH thành phố Đà Nẵng và tỉnh Phú Thọ) về công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2025, một số ý kiến đề nghị, Chính phủ tiếp tục chỉ đạo quyết liệt, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, đơn giản hóa thủ tục xử lý tài sản dôi dư. Đồng thời, xây dựng cơ chế linh hoạt trong chuyển đổi công năng, tránh để tài sản bỏ hoang hoặc khai thác kém hiệu quả.
Đẩy mạnh phân cấp, phân quyền trong xử lý tài sản dôi dư
Cho ý kiến về vấn đề này, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Thọ Đặng Bích Ngọc cho rằng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong quản lý, sử dụng trụ sở làm việc là nội dung rất quan trọng, được cử tri đặc biệt quan tâm. Trong bối cảnh sáp nhập đơn vị hành chính, nhất là sáp nhập cấp tỉnh, số lượng trụ sở dôi dư, bỏ không là rất lớn, đòi hỏi phải có giải pháp sắp xếp, xử lý hiệu quả, bảo đảm không thất thoát, hư hỏng tài sản công.
Mặc dù Bộ Tài chính đã có chỉ đạo các địa phương rà soát, xây dựng lộ trình xử lý, song theo đại biểu, việc phân cấp, phân quyền và thủ tục thực hiện vẫn còn nhiều vướng mắc, được cử tri nhiều lần kiến nghị. Thực tế tại các địa bàn sau sáp nhập từ 1/7/2025 như khu vực Hòa Bình, Vĩnh Phúc, nhiều trụ sở đã xuống cấp, hư hỏng; trong khi công tác quản lý, bảo vệ gặp khó do thiếu kinh phí, tiềm ẩn nguy cơ mất mát, cháy nổ, thất thoát tài sản và khó xác định trách nhiệm.
Vì vậy, đại biểu đề nghị Chính phủ tiếp tục chỉ đạo quyết liệt hơn, đồng thời đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, đơn giản hóa thủ tục trong xử lý tài sản dôi dư. Đối với các trụ sở còn khả năng sử dụng, cần sớm có phương án bố trí, khai thác hiệu quả; đối với các trụ sở không còn nhu cầu, nhất là ở vùng sâu, vùng xa, cần có giải pháp phù hợp, khả thi để xử lý dứt điểm, tránh kéo dài gây lãng phí và khó khăn cho địa phương.
Đồng tình với quan điểm trên, ĐBQH Nguyễn Hải Long (TP. Đà Nẵng) cho rằng, dù theo báo cáo của Chính phủ đã có 34 tỉnh, thành phố xử lý bước đầu 25.885 cơ sở nhà, đất công, nhưng vẫn còn một tỷ lệ lớn chưa được sử dụng hiệu quả, chưa rõ phương án xử lý. Thực tế cho thấy, một số trụ sở cấp huyện cũ được bàn giao cho cấp xã nhưng không khai thác hết công năng, thậm chí có nơi không dám sử dụng do chi phí vận hành lớn, cho thấy việc sắp xếp tài sản công chưa sát với điều kiện thực tế.
Đại biểu cũng chỉ ra, trong tổng số 25.885 cơ sở, mới có 15.009 cơ sở được báo cáo phương án sử dụng, còn khoảng 42% chưa rõ định hướng. Vì vậy, vấn đề không chỉ dừng ở thực hành tiết kiệm, chống lãng phí mà cần tập trung vào sử dụng hiệu quả tài sản công. Đại biểu đề nghị Chính phủ rà soát tổng thể, làm rõ các cơ sở chưa sử dụng, đồng thời xây dựng cơ chế linh hoạt trong chuyển đổi công năng, tránh để tài sản bỏ hoang hoặc khai thác kém hiệu quả.
“Nguồn sạch - giám sát chặt - minh bạch thông tin” trong bếp ăn trường học
Bên cạnh vấn đề xử lý trụ sở dôi dư, các đại biểu cũng đặc biệt quan tâm đến công tác bảo đảm an toàn thực phẩm trong trường học - lĩnh vực gắn trực tiếp với sức khỏe học sinh và chất lượng nguồn nhân lực quốc gia.
.jpg)
Đại biểu Nguyễn Hải Long (TP. Đà Nẵng) nhấn mạnh, bảo đảm an toàn thực phẩm trong trường học là vấn đề tưởng chừng nhỏ nhưng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, liên quan trực tiếp đến sức khỏe, sự phát triển của thế hệ tương lai và chất lượng nguồn nhân lực quốc gia. Dù hệ thống pháp luật về an toàn thực phẩm đã tương đối đầy đủ, từ Luật An toàn thực phẩm năm 2010 đến các quy định của Bộ Y tế, Bộ Giáo dục và Đào tạo, nhưng thực tế vẫn xảy ra các vụ việc mất an toàn thực phẩm, thậm chí nghiêm trọng, như vụ việc 300 tấn thịt lợn bệnh lọt vào bếp ăn trường học tại Hà Nội khiến cử tri hết sức lo ngại.
Từ thực tiễn đó, đại biểu đặt vấn đề: vì sao quy trình, thủ tục đầy đủ nhưng thực phẩm không bảo đảm vẫn có thể đưa vào trường học? Theo đại biểu, cần triển khai đồng bộ ba yêu cầu cốt lõi là “nguồn sạch - giám sát chặt - minh bạch thông tin”. Trong đó, việc bảo đảm nguồn thực phẩm sạch thuộc trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước; đồng thời, cần tăng cường giám sát không chỉ từ cơ quan chức năng mà còn phát huy vai trò của phụ huynh và cộng đồng.
Đặc biệt, đại biểu nhấn mạnh yếu tố then chốt là minh bạch thông tin. Phụ huynh cần được biết con em mình ăn gì mỗi ngày; do đó, các cơ sở giáo dục phải công khai nguồn cung thực phẩm và thực đơn bữa ăn trên website hoặc các kênh thông tin chính thức. Khi đó, phụ huynh sẽ trở thành lực lượng giám sát rộng khắp, hiệu quả và thiết thực.
Từ thực tế một số địa phương như Phú Thọ đã triển khai công khai thông tin bữa ăn học sinh, đại biểu cho rằng đây là mô hình khả thi, cần được nhân rộng trên toàn quốc. Đồng thời, đề nghị Chính phủ, các bộ, ngành và địa phương xác định đây là vấn đề chiến lược cấp quốc gia, sớm ban hành quy định thống nhất, yêu cầu tất cả cơ sở giáo dục thực hiện “nguồn sạch - giám sát chặt - minh bạch thông tin”. Đại biểu lưu ý, nếu bữa ăn học đường không bảo đảm an toàn, dinh dưỡng thì khó có thể kỳ vọng xây dựng một thế hệ khỏe mạnh, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong tương lai.
