Quảng Ninh: Kỷ luật 3 giáo viên gợi ý thí sinh cho bạn chép bài trong kỳ thi THPT

Sau kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, mạng xã hội xuất hiện phản ánh về việc một số cán bộ coi thi tại Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả (Quảng Ninh) có hành vi hỗ trợ thí sinh trong quá trình làm bài. Trước thông tin này, Sở GD-ĐT Quảng Ninh đã ban hành văn bản yêu cầu khẩn trương kiểm tra, xác minh, làm rõ toàn bộ nội dung phản ánh nhằm bảo đảm tính nghiêm túc, khách quan của kỳ thi.

Theo kết quả xác minh của Sở GD-ĐT Quảng Ninh, ngày 12/6, sau khi kết thúc môn thi tổ hợp, trong nhóm Zalo của học sinh lớp 12A8, Trường THPT Cẩm Phả xuất hiện phản ánh của thí sinh Vũ Huy Hoàng về dấu hiệu vi phạm quy chế tại phòng thi 1528. Thí sinh cho rằng một giám thị đã đứng gần vị trí làm bài của mình, xem đáp án và nhắc cho một thí sinh khác là Nguyễn Trọng Hùng, gây ảnh hưởng đến tâm lý trong quá trình làm bài.

Ngay sau khi nắm được thông tin, Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh đã phối hợp với Công an tỉnh triển khai xác minh, làm rõ nội dung liên quan; đồng thời ban hành Công văn số 1895/SGDĐT-VP ngày 13/6/2026 yêu cầu Trường THPT Cẩm Phả khẩn trương tổ chức kiểm tra, xác minh toàn bộ nội dung phản ánh, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan và báo cáo kết quả về Sở trước ngày 14/6/2026.

Kết quả xác minh cho thấy, trước khi tham gia làm nhiệm vụ tại kỳ thi, ông Tô Văn Tiến, giáo viên Trường THCS và THPT Hải Đông, đã được bà Trần Thị Bích Hảo, giáo viên Trường THPT Cẩm Phả, đề nghị nếu được phân công coi thi tại phòng thi có con trai bà là thí sinh Nguyễn Trọng Hùng thì tạo điều kiện để thí sinh làm bài tốt nhất có thể.

Sáng 12/6, ông Tiến được phân công làm Giám thị 2 tại phòng thi 1528, nơi thí sinh Nguyễn Trọng Hùng dự thi. Trong quá trình coi thi, ông Tiến đã đứng gần vị trí của hai thí sinh, đề nghị thí sinh Vũ Huy Hoàng hỗ trợ bạn làm bài, đồng thời xem bài của thí sinh này để nhắc lại cho thí sinh Nguyễn Trọng Hùng.

Cùng làm nhiệm vụ tại phòng thi 1528, bà Vũ Ngọc Hà, Giám thị 1, được xác định không trực tiếp tác động hoặc nhắc bài cho thí sinh. Tuy nhiên, bà Hà đã không ngăn chặn hành vi vi phạm của đồng nghiệp và không báo cáo sự việc với Trưởng điểm thi theo quy định.

Sở GD-ĐT Quảng Ninh xác định trách nhiệm thuộc về lãnh đạo Điểm thi do chưa kịp thời phát hiện, xử lý hành vi vi phạm. Về các cá nhân, Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh xác định hành vi của ông Tô Văn Tiến và bà Vũ Ngọc Hà đã vi phạm điểm c khoản 6 Điều 29 Quy chế thi. Đồng thời việc bà Trần Thị Bích Hảo nhờ vả giám thị đã làm ảnh hưởng đến thí sinh và uy tín của ngành.

Ngày 14/6/2026, Sở GD-ĐT ban hành Công văn số 1900/SGDĐT-TCCB yêu cầu các cơ sở giáo dục có cán bộ, giáo viên liên quan tổ chức kiểm điểm và xử lý theo thẩm quyền.

Trên cơ sở kết quả xác minh, Sở GD-ĐT Quảng Ninh yêu cầu các đơn vị liên quan tổ chức kiểm điểm và xử lý trách nhiệm theo quy định. Đến ngày 15/6, các trường đã thống nhất hình thức kỷ luật đối với 3 cá nhân liên quan.

Cụ thể, ông Tô Văn Tiến bị kỷ luật cảnh cáo do không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, vi phạm Quy chế thi. Bà Trần Thị Bích Hảo bị kỷ luật cảnh cáo vì có hành vi nhờ giám thị thực hiện hành vi vi phạm quy chế. Bà Vũ Ngọc Hà bị kỷ luật khiển trách do không ngăn chặn và không báo cáo hành vi vi phạm xảy ra trong phòng thi.

Đối với lãnh đạo Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả, các cá nhân liên quan thực hiện kiểm điểm trách nhiệm và báo cáo về Sở GD-ĐT xem xét theo thẩm quyền. Đối với bà Phạm Thị Nhung, cơ sở giáo dục sử dụng viên chức có trách nhiệm tổ chức kiểm điểm tại đơn vị, báo cáo UBND xã Quảng La và Sở GD-ĐT theo phân cấp quản lý.