Nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm
Tiếp tục Kỳ họp thứ Hai, chiều nay, 19/10, thảo luận tại Tổ 15 (gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Long và tỉnh Lào Cai) tiến hành thảo luận về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự (sửa đổi) và dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi).
.jpg)
Đánh giá về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), các đại biểu ghi nhận việc chuẩn bị, tiếp thu và chỉnh lý dự thảo khá toàn diện, bám sát yêu cầu cải cách tư pháp và chủ trương đổi mới, hoàn thiện hệ thống pháp luật. Việc sửa đổi lần này cũng nhằm tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn thi hành, bảo đảm các quy định hình sự phù hợp với sự phát triển của đời sống kinh tế - xã hội.

Trong bối cảnh phương thức, thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi, nhất là các hành vi vi phạm trên không gian mạng, các đại biểu nhấn mạnh yêu cầu hoàn thiện quy định theo hướng rõ ràng, minh bạch, có tính dự báo và khả thi. Việc xác định đúng hành vi phạm tội, phạm vi chịu trách nhiệm hình sự và chế tài tương ứng có ý nghĩa quan trọng trong phòng ngừa, phát hiện, xử lý tội phạm, đồng thời hạn chế nguy cơ áp dụng pháp luật thiếu thống nhất.

Các ý kiến cơ bản đồng tình với việc rà soát, bổ sung quy định về chuẩn bị phạm tội, trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại, tội phạm có tổ chức và các hành vi phạm tội mới. Đáng chú ý, việc sắp xếp các tội phạm trong lĩnh vực công nghệ thông tin, mạng viễn thông thành nhóm tội xâm phạm an ninh mạng được đánh giá phù hợp với yêu cầu bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội trong bối cảnh chuyển đổi số.

Đối với chính sách hình phạt, các đại biểu đồng tình với định hướng tiếp tục thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hình sự, đồng thời vẫn bảo đảm tính nghiêm minh, sức răn đe đối với những hành vi đặc biệt nghiêm trọng. Cùng với đó, cần tiếp tục hoàn thiện quy định về các trường hợp loại trừ, miễn trách nhiệm hình sự, tạm hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự và không áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, bảo đảm tính thống nhất, chặt chẽ trong quá trình thực thi.

Đối với dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), các đại biểu cho rằng việc sửa đổi toàn diện là cần thiết nhằm thể chế hóa chủ trương sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy, phù hợp với mô hình chính quyền địa phương hai cấp và yêu cầu cải cách tư pháp.

Từ thực tiễn tổ chức, hoạt động điều tra, các ý kiến đề nghị tiếp tục làm rõ nguyên tắc tổ chức điều tra hình sự, nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan điều tra và các cơ quan được giao tiến hành một số hoạt động điều tra. Việc phân định rõ thẩm quyền không chỉ khắc phục những bất cập trong thực tiễn mà còn góp phần bảo đảm các vụ việc được giải quyết kịp thời, đúng trình tự, thủ tục pháp luật.

Bên cạnh đó, các đại biểu nhấn mạnh yêu cầu hoàn thiện quy định về Điều tra viên và các chức danh tư pháp khác, qua đó nâng cao tính chuyên nghiệp, chất lượng và hiệu quả hoạt động điều tra. Cơ chế phân công, phối hợp giữa các cơ quan cần được thiết kế đồng bộ, tránh chồng chéo hoặc bỏ sót nhiệm vụ, nhất là trong bối cảnh tổ chức bộ máy và phương thức quản lý đang có những thay đổi quan trọng.