Thanh Hóa giải quyết rốt ráo các kiến nghị của cử tri

Nhiều kiến nghị tồn đọng được xử lý triệt để

Tại Kỳ họp thứ 4, HĐND tỉnh Thanh Hóa Khóa XIX, nhiệm kỳ 2026 - 2031, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đã trình bày Báo cáo tổng hợp kết quả thẩm tra việc giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri gửi đến các kỳ họp thường lệ HĐND tỉnh Khóa XVIII và Kỳ họp thứ Nhất, HĐND tỉnh Khóa XIX.

Kết quả thẩm tra cho thấy, trong tổng số 159 kiến nghị được đưa ra thẩm tra, có 79 kiến nghị đã được giải quyết xong, chiếm 49,69%; 80 kiến nghị đang được giải quyết, chiếm 50,31%; không có kiến nghị chưa được xem xét, giải quyết.

Riêng đối với 73 kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 37, HĐND tỉnh Khóa XVIII, UBND tỉnh đã tiếp thu, trả lời đầy đủ. Qua thẩm tra, Ban Pháp chế xác định có 44 kiến nghị đã được giải quyết, trả lời dứt điểm, đạt 60,27%; 29 kiến nghị đang tiếp tục được giải quyết, chiếm 39,73%. Đối với 61 kiến nghị còn đang giải quyết từ các kỳ họp trước của HĐND tỉnh Khóa XVIII, đến thời điểm thẩm tra đã có 22 kiến nghị được giải quyết xong, còn 39 kiến nghị đang tiếp tục xử lý. Đối với 25 kiến nghị gửi đến Kỳ họp thứ Nhất, HĐND tỉnh Khóa XIX, có 13 kiến nghị đã được giải quyết dứt điểm, 12 kiến nghị đang được giải quyết.

Một số kiến nghị của cử tri đã được UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết dứt điểm, đồng thời cung cấp thông tin về kết quả thực hiện, các giải pháp đã và đang triển khai trong thời gian tới, như: trả lời kiến nghị về chuyển giao thẩm quyền chứng thực hợp đồng, giao dịch về quyền sử dụng đất; hỗ trợ, bố trí ổn định dân cư cho các hộ dân bị ảnh hưởng bởi bão số 3 (Yagi); làm rõ trách nhiệm quản lý diện tích đất khu vực mỏ Cromit tại xã Mậu Lâm; nạo vét, khơi thông tuyến kênh tiêu Mau Bổn phục vụ sản xuất nông nghiệp; thống nhất phương án tạm thời vận chuyển, xử lý rác thải sinh hoạt của xã Yên Định tại Nhà máy xử lý rác thải xã Vĩnh Lộc; hỗ trợ kinh phí thưởng cho thôn Đồng Hậu đạt chuẩn nông thôn mới kiểu mẫu; trả lời vướng mắc về bố trí, giao biên chế và tuyển dụng cán bộ, công chức, viên chức, giáo viên tại các xã, phường; triển khai đồng bộ các giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo đảm trật tự an toàn giao thông; ...

Từ kết quả trên, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đánh giá, UBND tỉnh cùng các sở, ngành, địa phương đã có nhiều cố gắng trong tiếp thu, phân loại và giải quyết những vấn đề được cử tri phản ánh; trong đó, chú trọng giải quyết những nội dung kiến nghị liên quan trực tiếp đến an sinh xã hội và đời sống của người dân.
Đặc biệt, nhiều nội dung tồn đọng qua các kỳ họp đã từng bước được tháo gỡ, tạo chuyển biến rõ nét trong thực tế, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh.

Không để kiến nghị kéo dài qua nhiều kỳ họp

Bên cạnh những kết quả đạt được, Ban Pháp chế HĐND tỉnh Thanh Hóa cũng cho rằng, số kiến nghị đang trong quá trình giải quyết vẫn còn khá lớn, với 80/159 kiến nghị, chiếm hơn một nửa tổng số nội dung được thẩm tra.

Một số kiến nghị đã được cử tri phản ánh qua nhiều kỳ họp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm, tập trung ở các lĩnh vực cần nguồn lực đầu tư lớn hoặc liên quan đến nhiều cơ quan như đất đai, bồi thường giải phóng mặt bằng, khai thác khoáng sản, bảo vệ môi trường, quy hoạch, đầu tư hạ tầng, giao thông, thủy lợi và phòng, chống thiên tai.

Ban Pháp chế chỉ ra rằng, một số nhiệm vụ sau khi được giao chưa xác định rõ lộ trình, mốc thời gian hoàn thành và cơ quan chịu trách nhiệm chính. Có nội dung trả lời còn chung chung, chủ yếu cung cấp thông tin hoặc dẫn lại quy định, chưa làm rõ phương án xử lý cụ thể nên cử tri tiếp tục kiến nghị.

Công tác phối hợp giữa một số sở, ngành và địa phương có thời điểm chưa chặt chẽ; việc tiếp nhận, bàn giao nhiệm vụ sau khi thực hiện mô hình chính quyền địa phương hai cấp còn phát sinh vướng mắc. Một số địa phương chưa chủ động làm việc với cơ quan chuyên môn để tháo gỡ khó khăn, dẫn đến tiến độ giải quyết kéo dài.

Ngoài nguyên nhân chủ quan, nhiều kiến nghị phụ thuộc vào quy định của Trung ương, nhất là các chính sách liên quan đến đất đai, khai thác tài nguyên, khoáng sản và môi trường. Một số công trình có nhu cầu đầu tư lớn nhưng chưa xác định được nguồn vốn; trong khi nhiều kiến nghị liên quan đồng thời đến nhiều cấp, nhiều ngành, khó có thể xử lý trong khoảng thời gian ngắn giữa hai kỳ họp thường lệ.

Để nâng cao chất lượng giải quyết kiến nghị cử tri, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đề nghị UBND tỉnh tập trung chỉ đạo xử lý 80 kiến nghị còn đang giải quyết, nhất là những nội dung đã được cử tri kiến nghị nhiều lần. Từng kiến nghị cần được phân loại, xác định rõ nguyên nhân, trách nhiệm của cơ quan chủ trì và đơn vị phối hợp; đồng thời xây dựng giải pháp, lộ trình, thời hạn hoàn thành và thông báo công khai để cử tri theo dõi.

Đối với những lĩnh vực có số lượng kiến nghị lớn như đất đai, bồi thường giải phóng mặt bằng, khoáng sản, môi trường, quy hoạch và đầu tư hạ tầng, Ban Pháp chế đề nghị tăng cường khảo sát thực tế, tổ chức gặp gỡ, đối thoại trực tiếp với cử tri để làm rõ nội dung, mức độ cấp thiết và khả năng giải quyết. Việc trả lời phải có căn cứ, rõ trách nhiệm, rõ tiến độ, tránh tình trạng trả lời chung chung hoặc chuyển trách nhiệm giữa các cơ quan.

Đồng thời, đề nghị Thường trực, các Ban, tổ đại biểu và đại biểu HĐND tỉnh tăng cường giám sát, theo dõi, đôn đốc việc thực hiện; phân biệt rõ những nội dung thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh với những kiến nghị thuộc thẩm quyền của Trung ương hoặc cấp khác. Ủy ban MTTQ Việt Nam các cấp cần nâng cao chất lượng tổng hợp kiến nghị, hạn chế nội dung trùng lặp, đồng thời phối hợp giám sát kết quả giải quyết sau các kỳ họp.

Giải quyết kiến nghị cử tri không chỉ dừng lại ở việc ban hành một văn bản trả lời mà điều cử tri mong đợi là những kết quả cụ thể, rõ ràng trong thực tiễn. Đó có thể là một khoản hỗ trợ được chuyển đến đúng đối tượng, một điểm ô nhiễm được xử lý, một dự án chậm tiến độ được triển khai hay một vướng mắc kéo dài được tháo gỡ. Kết quả giải quyết 79 kiến nghị là tín hiệu tích cực, nhưng 80 kiến nghị đang tiếp tục xử lý cũng đặt ra yêu cầu phải rõ trách nhiệm, rõ thời hạn và quyết liệt hơn trong tổ chức thực hiện, để mỗi ý kiến gửi đến cơ quan dân cử đều được theo dõi đến cùng, xử lý triệt để.

Đào Cảnh