Món nợ “đúng quy trình”

Dễ hiểu, vì công tác cán bộ thời gian qua nhiều chuyện như Bộ Công thương lình xình, “đôn ghế, đôn chức” loạn xạ; khi một sở 44 lãnh đạo quản 2 nhân viên, khi ký tá cuối nhiệm kỳ phơi ra những vụ lợi, ban phát ghế nọ, chức kia cho người nhà, cho huynh đệ thân tín…

Nhiều vấn đề thu hút sự chú ý của cử tri cả nước được các ĐBQH thẳng thắn đặt ra. Nhưng phải nói thẳng rằng “tư lệnh” ngành nội vụ trả lời chất vấn chưa trúng. Thử hỏi qua 4 tháng mà câu hỏi của ĐBQH Lê Thị Nga về việc bổ nhiệm cuối nhiệm kỳ loạn xạ, cử tri quá bất bình, nhưng Bộ trưởng Nội vụ vẫn khất lần chờ trả lời sau, sao có thể lọt tai?

Ai cũng hiểu: Công tác cán bộ là nhạy cảm! Vì động chạm đến con người là đủ níu giằng, là con ông nọ, cháu bà kia gửi gắm, là nể nang đâu dễ nói. Nhưng không thể cứ vin vào đó mà kéo thành “vấn nạn” ngay từ các cơ quan quản lý vĩ mô.

Đề bạt cán bộ cứ nói “đúng quy trình”, tuyển dụng cũng nói “đúng quy trình” hết. Nhưng ĐBQH đã lên tiếng mạnh mẽ về cái “đúng quy trình” hay như “bức rèm che” của việc “xếp ghế” cho người nhà và thân hữu khiến ai cũng bất bình! Nhưng lạ thay cái sự phi lý, vô lý ấy vẫn cứ thắng thế trong  những đề bạt bổ nhiệm, tuyển dụng nhìn bề ngoài tưởng như rất nghiêm minh. Bộ trưởng Nội vụ có hay: Người dân kêu như “cháy chợ” về sự không công bằng trong tuyển dụng công chức khi người giỏi thì vòng ngoài không sao chen chân nổi với con cháu, người nhà những cán bộ có quyền uy ở các huyện, quận, tỉnh, thành. Đến cả các vùng miền núi xa xôi, đồng bào cũng bất bình trước tình trạng con em người dân học giỏi, tốt nghiệp ĐH cũng không có việc. Trong khi đó con em lãnh đạo địa phương, cho dù học hành lấy lệ kiểu gì cũng có “suất biên chế” coi như “ấm chỗ cả đời”?

Thông điệp “chọn người tài hay người nhà” của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lại như vang lên trong phiên chất vấn người đứng đầu Bộ Nội vụ. Cán bộ là then chốt của mọi then chốt, nhưng xem ra chiến lược về đổi mới bộ máy và đội ngũ ở các bộ, ngành, cơ quan công quyền các cấp vẫn cứ mãi xa vời. Bộ trưởng Nội vụ nói gì về những bổ nhiệm ghế nọ, chức kia đây đó còn như “ ban phát” mà Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy ở Bộ Công thương là những minh chứng sinh động cho cái sự “đúng quy trình” mà lại đầy trớ trêu ấy.

Bộ trưởng Nội vụ nói gì về những lãnh đạo DN nhà nước làm ăn thua lỗ trong các dự án nghìn tỷ “đắp chiếu” vẫn cứ nhảy như “làm xiếc” hết ghế này đến ghế kia, cuối cùng vỡ lở ra, là giở “bài” chạy trốn? Những “nhân vật” luôn được ưu ái, đặc ái này giờ “chạy làng”, trách nhiệm của bộ đến đâu? Cả những danh hiệu, huân huy chương trao tặng “nhầm” cho những công chức thoái hóa này, có thu hồi lại không, thu hồi bằng cách gì?

Bộ máy cồng kềnh, công chức như chen chân ở các công sở, người thì làm tối mặt không hết việc, người nhởn nhơ “vác ô” chả lẽ đất nước lại bó tay? Cả chuyện quá thừa cấp phó, chuyện phong hàm cục nọ, vụ kia có quy chế, quy trình nào cho những việc này không?

Bộ Nội vụ nhận trọng trách quản lý nhà nước về xây dựng đội ngũ công chức, về xây dựng những quy định trong chính sách cán bộ, chả lẽ chịu khoanh tay trước những bổ nhiệm và tuyển dụng sai mà vẫn được lý giải là “đúng quy trình”?

Đúng quy trình mà đi ngược với mong muốn của cử tri, không đáp ứng yêu cầu công tác cán bộ của Đảng và Nhà nước! Đó là món nợ của ngành nội vụ với cử tri, là nỗi day dứt canh cánh trong lòng nhiều đại biểu không chỉ trong phiên chất vấn này.

Hà Phương