Ban Thường vụ các địa phương kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI)

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam đã thực hiện việc kiểm điểm theo đúng quy định của Trung ương và Bộ Chính trị; thẳng thắn thừa nhận, bên cạnh những ưu điểm trong đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên; xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp đáp ứng yêu cầu của thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế, vẫn còn có những hạn chế như: có một bộ phận đảng viên, cán bộ suy thoái về đạo đức lối sống, nhưng chưa kiên quyết chỉ đạo xử lý. Trong luân chuyển, đề bạt một số trường hợp chưa thực hiện kỹ các bước theo quy định, chưa làm tốt công tác tư tưởng nên gây hiểu không đúng, tạo dư luận không tốt. Công tác lãnh, chỉ đạo có lúc chưa quan tâm đúng mức, chưa sát thực tiễn ở cơ sở; việc quản lý, sử dụng tài nguyên chưa chặt chẽ. Tình trạng chặt phá rừng, đào đãi vàng, khai thác tài nguyên khoáng sản trái phép tuy đã chỉ đạo tích cực, nhưng ở một số địa phương, khu vực vẫn còn diễn biến phức tạp.

Tại Hà Giang, Hội nghị kiểm điểm phê bình và tự phê bình theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI) đối với tập thể Ban Thường vụ và cá nhân trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã hoàn thành chương trình đề ra. Theo đánh giá của Tổ công tác Trung ương, Báo cáo kiểm điểm của tập thể Ban Thường vụ được chuẩn bị kỹ, theo đúng yêu cầu và hướng dẫn của Trung ương. Các ý kiến tham gia thảo luận thể hiện sự thẳng thắn, nghiêm túc với tinh thần xây dựng cao. Nội dung kiểm điểm đã nêu được những ưu điểm, khuyết điểm, nguyên nhân cũng như giải pháp khắc phục những khuyết điểm, hạn chế. Qua kiểm điểm, đã tiến hành bổ sung, điều chỉnh những công tác trọng tâm của Ban Thường vụ thời gian tới; xác định rõ trách nhiệm từng cá nhân ủy viên Ban Thường vụ. Đối với các cá nhân trong Ban Thường vụ, nội dung kiểm điểm bám sát 3 vấn đề cấp bách trong Nghị quyết Trung ương 4. Nêu rõ được những hạn chế của cá nhân, cơ quan, đơn vị mình phụ trách trên các nội dung: tư tưởng, đạo đức, lối sống, những việc đảng viên không được làm; trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy. Trong công tác cán bộ, đã nêu được những yếu kém, thiếu sót trong việc đề bạt, bố trí cán bộ không đúng làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan quản lý, của ngành, của địa phương. Kiểm điểm cá nhân cũng nêu được trách nhiệm, quyền hạn của cá nhân trong cơ chế Đảng lãnh đạo, cá nhân được phân công phụ trách. Các Bản kiểm điểm đều có ý kiến đóng góp của tập thể; giải trình trước Ban Thường vụ những vấn đề được đảng viên, quần chúng và Ban Thường vụ nêu. Trong kiểm điểm, làm rõ những yếu điểm của từng cá nhân. Nhiều cá nhân đã nêu những hạn chế, thiếu sót, khuyết điểm của gia đình, người thân; có cá nhân hứa sẽ sửa chữa ngay.

Tại Bình Phước, thông báo kết quả tự phê bình và phê bình đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Tỉnh ủy cho biết, đối với tập thể, 15/15 đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã tham gia đóng góp ý kiến cho tập thể, trong đó có nhiều đồng chí góp ý đến 2 - 3 lần với 37 vấn đề được nêu ra. Ban Thường vụ đã thống nhất về ưu điểm của tập thể, nhưng đối với khuyết điểm của tập thể, Ban Thường vụ Tỉnh ủy còn phải bổ sung, tìm cho được nguyên nhân và cùng đề ra biện pháp khắc phục khuyết điểm, hạn chế. Đối với cá nhân, hầu hết các thành viên trong Ban Thường vụ đều góp ý cho đồng chí của mình. Đối với 3 đồng chí trong Thường trực Tỉnh ủy, 15/15 đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy đều tham gia góp ý kiến với tổng số 120 ý kiến đóng góp.