Trường hợp cần thiết phải điều chỉnh danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá cũng cần có quyết định của QH
Chúng tôi cơ bản nhất trí với Báo cáo giải trình, tiếp thu về dự thảo Luật Giá và nhất trí với dự thảo Luật Giá. Mong QH sẽ thông qua dự thảo Luật Giá trong kỳ họp này. Vì vậy, chúng tôi xin có 3 ý kiến nhỏ.
Thứ nhất, để người kinh doanh và người tiêu dùng dễ dàng theo các quy định của dự thảo Luật, xin đề nghị ghi thêm vào Điều 10 hai điểm về hành vi bị cấm trong lĩnh vực giá. Điểm thứ nhất là vấn đề chống đầu cơ, kiểm soát độc quyền, tăng giá, ép giá, cạnh tranh không lành mạnh về giá đã được quy định tại Luật Cạnh tranh và Pháp lệnh Chống bán phá giá hàng nhập khẩu vào Việt Nam. Điểm thứ hai là vấn đề chống trượt giá đã được quy định trong dự thảo Luật Quản lý thuế đang trình QH cho ý kiến tại Kỳ họp này.
Thứ hai, Điều 11, Khoản 1 ghi: tự định giá hàng hóa, dịch vụ do mình sản xuất kinh doanh trừ hàng hóa dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa dịch vụ do Nhà nước định giá. Tôi đề nghị thêm một đoạn nhỏ vào cuối câu là: vào thời điểm cần thiết của ổn định giá và toàn văn của Điều 11, Khoản 1 là: tự định giá hàng hóa, dịch vụ do mình sản xuất, kinh doanh trừ hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ cho Nhà nước định giá vào thời điểm cần thiết ổn định giá”.
Ý kiến thứ ba là Điều 15, Khoản 3 ghi: trường hợp cần thiết phải điều chỉnh danh mục hàng hóa dịch vụ thực hiện bình ổn giá được quy định tại Khoản 2 điều này, Chính phủ trình UBTVQH xem xét, quyết định. Chúng tôi nghĩ rằng UBTVQH cũng chỉ có thẩm quyền thông qua các pháp lệnh mà không có thẩm quyền thông qua luật hay các điều khoản của luật. Trường hợp này cũng cần có quyết định của QH để bổ sung về sau.