- Hà Nội yêu cầu xử nghiêm cán bộ xã Tân Triều (Thanh Trì) vì để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng nghiêm trọng
- Hà Nội kết luận về nội dung tố cáo của công dân đối với Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì
- Huyện Thanh Trì: Lộ diện doanh nghiệp "khủng" trúng nhiều gói thầu có tỷ lệ tiết kiệm "siêu thấp"
- Huyện Thanh Trì: Hé lộ về doanh nghiệp "quen mặt", thường xuyên trúng thầu sát giá
Theo đó, công dân tố cáo UBND xã Đại Áng, huyện Thanh Trì vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nhiệm vụ công vụ, gồm: Tổ chức đấu giá thuê quyền sử dụng khu đất tại xứ đồng Bưởng, thôn Nguyệt Áng, xã Đại Áng trong khi công dân đang sử dụng đất nhưng không được biết về việc đấu giá; Tổ chức cưỡng chế tháo dỡ hàng rào bằng tôn của gia đình công dân không đúng quy định.
Qua thanh tra xác định, Việc UBND huyện Thanh Trì, UBND xã Đại Áng chưa xác định được chính xác chủ sử dụng tài sản trên đất, chưa giải phóng mặt bằng nhưng đã xây dựng, phê duyệt phương án đấu giá, tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất để cho thuê đất sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp đối với diện tích 5.760m2 thuộc thửa đất số 21+22, tờ bản đồ số 111-B4 tại xã Đại Áng, là chưa đúng quy định tại khoản 1 Điều 119 Luật Đất đai năm 2013. Nội dung công dân tố cáo UBND xã Đại Áng tổ chức đấu giá thuê quyền sử dụng khu đất tại xứ đồng Bưởng, thôn Nguyệt Áng, xã Đại Áng trong khi công dân đang sử dụng đất, là đúng.
Quá trình tổ chức đấu giá, Công ty đấu giá hợp danh Nhất An Phú (đơn vị được UBND xã ký hợp đồng thuê thực hiện cuộc đấu giá) đã đăng tải thông báo đấu giá trên Cổng thông tin điện tử Quốc gia về đấu giá tài sản và 02 số báo tại Báo Đấu thầu; niêm yết thông báo đấu giá tại UBND xã Đại Áng và trụ sở Công ty theo quy định. Nội dung công dân tố cáo UBND xã Đại Áng không công khai việc đấu giá khu đất (công dân không biết về việc đấu giá), là sai. Do đó, nội dung tố cáo của công dân, là đúng một phần.
Việc Chủ tịch UBND xã Đại Áng ban hành các Quyết định số 263/QĐ-CCXP ngày 26.5.2022 (đối với vi phạm lần đầu) và số 295/QĐ-CCXP ngày 19.8.2022 (đối với vi phạm lần 2) cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả (chưa hết thời hạn 10 ngày làm việc kể từ ngày người vi phạm nhận được Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo nội dung Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đã ghi) là chưa đảm bảo quy định tại Điều 73 và Điều 86 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020). Do đó, nội dung tố cáo của công dân, là đúng một phần.
Căn cứ kết quả thanh tra, UBND TP. Hà Nội giao Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì có hình thức xử lý theo quy định đối với tổ chức, cá nhân để xảy ra các tồn tại, vi phạm trong việc tổ chức đấu giá quyền sử dụng diện tích 5.760m2 thuộc một phần thửa đất số 21, 22, tờ bản đồ số 111-B4, thôn Nguyệt Áng, xã Đại Áng và ban hành Quyết định cưỡng chế chưa đảm bảo thời gian quy định.
Chỉ đạo UBND xã Đại Áng tổ chức giải phóng mặt bằng (có biện pháp xử lý tài sản trên diện tích 5.760m2thuộc một phần thửa đất số 21, 22, tờ bản đồ số 111-B4, thôn Nguyệt Áng, xã Đại Áng), đảm bảo khu đất được quản lý, sử dụng đúng theo quy định.
Giao Thanh tra Thành phố theo dõi, đôn đốc việc triển khai thực hiện Kết luận nội dung tố cáo; tổng hợp, báo cáo Chủ tịch UBND Thành phố kết quả thực hiện theo quy định.