ĐBQH Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình): Quy định 2 năm phải thay đổi nội dung cảnh báo sẽ gây khó khăn cho nhà sản xuất

MV lược ghi 29/05/2012 08:23

Khoản 3, Điều 6 dự thảo Luật quy định trách nhiệm của người đứng đầu phải gương mẫu thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tác hại của thuốc lá, theo tôi không nên quy định trong luật vì đã là công dân, là công chức, viên chức và hơn nữa đã là người đứng đầu các cơ quan, tổ chức thì hơn ai hết là phải sống và thực hiện theo đúng pháp luật. Việc quy định như vậy sẽ dẫn đến câu hỏi liệu các luật khác như Luật Bình đẳng giới, Luật Phòng, chống bạo lực gia đình hay một số các luật khác có cần bổ sung quy định cho người đứng đầu phải gương mẫu thực hiện các điều này hay không?

Về quỹ phòng, chống tác hại thuốc lá, tôi hoàn toàn nhất trí với việc thành lập quỹ và mục đích sử dụng quỹ như đã được quy định tại Điều 28. Tuy nhiên, nên bổ sung thêm mục đích của quỹ là góp phần thực hiện các biện pháp phòng và chống việc thuốc lá nhập lậu. Chẳng hạn như có thể dùng quỹ để chi trả cho một phần kinh phí để tiêu hủy thuốc lá nhập lậu bởi vì tôi không đồng tình với việc tái xuất thuốc lá nhập lậu.

Đối với việc in cảnh báo sức khỏe trên bao bì thuốc lá quy định tại Điều 15, tôi nhất trí với diện tích in cảnh báo là 50%. Tuy nhiên tôi còn băn khoăn về Khoản 2 của điều này quy định nội dung cảnh báo trên bao bì phải được thay đổi định kỳ 2 năm một lần vì điều này sẽ gây khó khăn cho những nhà sản xuất thuốc lá trong nước do việc thay đổi nhãn mác vì sẽ gây tốn kém trong việc in ấn... 

    ĐBQH Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình): <I>Quy định 2 năm phải thay đổi nội dung cảnh báo sẽ gây khó khăn cho nhà sản xuất</I>
    • Mặc định