ĐBQH Huỳnh Thanh Phương (Tây Ninh) chất vấn: Từ thực tế công tác phòng, chống dịch nước ta thời gian vừa qua cho thấy năng lực y tế còn nhiều bất cập, nhất là năng lực y tế cơ sở, năng lực y tế dự phòng. Cử tri cho rằng chúng ta đã tập trung quá nhiều nguồn lực cho y tế điều trị, y tế chuyên sâu tuyến trên mà chưa quan tâm đầu tư y tế dự phòng, y tế cơ sở một cách thỏa đáng. Bộ trưởng cho biết trách nhiệm của mình về vấn đề này, các giải pháp nào nâng cao năng lực y tế dự phòng, y tế cơ sở trong thời gian tới?
ĐBQH Huỳnh Thanh Phương (Tây Ninh)
Ảnh: Quang Khánh
Bộ trưởng Bộ Y tế cho biết, đối với y tế cơ sở, y tế dự phòng cũng đã được quan tâm trong thời gian qua nhưng không đáp ứng được yêu cầu. Theo Nghị quyết 18 của Quốc hội Khóa XIII, chúng ta phải dành tối thiểu 30% ngân sách của Nhà nước cho y tế dự phòng. Nhưng thực tế có những địa phương quan tâm dành ngân sách cho y tế dự phòng khá lớn, nhưng có địa phương rất thấp. Thậm chí có nơi từ 7-24%, tức là không đáp ứng được theo Nghị quyết 18 của Quốc hội. Mặt khác, đối với đầu tư cho y tế dự phòng hiện nay còn rất hạn chế, rất ít các dự án đầu tư công cho vấn đề về y tế dự phòng.
Trên cơ sở đó, chúng tôi đã xây dựng đề án tăng cường năng lực y tế dự phòng để đáp ứng tình hình dịch bệnh hiện nay. Trong đó cả 3 cấp là trung ương, cấp tỉnh, thành phố và đối với các tỉnh, thành phố và đối với các địa phương.
Đối với Trung ương, chúng ta sẽ hình thành các CDC và cố gắng đầu tư cho một số hoạt động mang tính chất cơ bản, đó là đầu tư cho labo an toàn sinh học cấp độ 4, bởi hiện chưa có labo nào đạt đến cấp độ 4 trong vấn đề về nghiên cứu, bảo quản cũng như phát triển đối với những vấn đề về mầm bệnh. Chúng ta chỉ có labo an toàn sinh học cấp độ 3.
Đối với các địa phương, hiện nay theo cơ chế sắp xếp, chúng ta dồn các trung tâm lại, có thể có nơi có 10 trung tâm, có nơi có 15 trung tâm thành lập các CDC, nhưng đầu tư cho cơ sở vật chất vào một trung tâm như vậy là không đáp ứng theo yêu cầu. Một số các địa phương như Quảng Ninh, Hải Phòng, TP Hà Nội vào một số địa phương khác đã có kiến nghị cần tăng cường đầu tư làm sao đảm bảo các trung tâm kiểm soát bệnh tật của tỉnh, thành phố đó có đáp ứng theo đúng yêu cầu và vẫn đủ năng lực cho vấn đề ứng phó với đại dịch. Một số địa phương sẽ được khuyến nghị phải có labo an toàn sinh học cấp độ ba có thể đáp ứng được yêu cầu này.
Vấn đề nữa là nhân lực y tế dự phòng là một vấn đề hết sức quan tâm; trong đó tăng cường đào tạo bác sĩ y tế dự phòng, tăng cường đào tạo chuyên khoa, y tế dự phòng và nhất là các chính sách đối với cán bộ y tế dự phòng.
